Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2011 от 30.03.2011

Уголовное дело № 1-316/2011 (следственный № 404297)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                19 апреля 2011 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой Е.А.,

при секретаре Макаревич Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Игнатовой Н.П.,

защитника - адвоката Тенятникова В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кайлачакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кайлачакова В.А., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кайлачаков <данные изъяты> совершил два тайных хищения (кражи) чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим ФИО2 и ФИО3, также совершил хищение другого важного личного документа (водительского удостоверения) у ФИО3, также совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищение (угон) и открытое хищение имущества у ФИО6 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Кайлачаков В.А., находясь на кухне дома, расположенного по <адрес>, по месту жительства ранее знакомого ФИО2, обратил внимание на его куртку, находившуюся на вешалке. При этом, предполагая, что в карманах куртки могут находиться денежные средства, у Кайлачакова В.А. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, Кайлачаков В.А. из левого нагрудного кармана куртки, находившейся на вешалке, тайно похитил денежные средства в сумме 1400 Евро, принадлежащие ФИО2 Согласно данных Центрального Банка РФ стоимость одного Евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41,5682 рублей. После чего, Кайлачаков В.А., обратив похищенные денежные средства в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 58 195, 48 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Кайлачаков В.А., находясь в зале в квартире по месту жительства ранее знакомого ФИО3, расположенной по <адрес>, обратил внимание на телевизор «Toshiba», принадлежащий ФИО3, находящийся на тумбе в указанной зальной комнате. В это время у Кайлачакова В.А. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, Кайлачаков В.А., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит, с тумбы тайно похитил телевизор «Toshiba», модель 29A3R серийный номер №, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий ФИО3 Продолжая свои преступные действия, Кайлачаков В.А. прошел в прихожую указанной квартиры, где из левого нагрудного кармана куртки, принадлежащей ФИО3, висевшей на вешалке, тайно похитил принадлежащие ФИО11 4 ключа с брелком автосигнализации, не представляющие материальной ценности, от автомашины ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО11, а так же медицинскую справку на имя ФИО3 серии РХ №, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства на автомашину ВАЗ № государственный регистрационный знак № серии <данные изъяты> № на имя ФИО11, доверенность, выданную на имя ФИО3 на право управления указанной автомашиной, паспорт данного транспортного средства серии <адрес> на имя ФИО11, талон технического осмотра автомашины ВАЗ <данные изъяты> серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> на имя ФИО11, не представляющие материальной ценности для ФИО3 и ФИО11 После чего, Кайлачаков В.А., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Кайлачаков В.А., находясь в прихожей квартиры по месту жительства ранее знакомого ФИО3, расположенной по <данные изъяты>, после совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3 и ФИО11 из левого нагрудного кармана куртки, находившейся в прихожей указанной квартиры, обратил внимание, что в кармане куртки находится также водительское удостоверение ФИО3 У Кайлачакова В.А. возник прямой преступный умысел на похищение важного личного документа, из иной личной заинтересованности, а именно с целью их последующего использования. Реализуя свой преступный умысел, Кайлачаков В.А., из левого нагрудного кармана куртки, похитил водительское удостоверение на имя ФИО3 серии <адрес> После чего, Кайлачаков В.А. с похищенным важным личным документом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кайлачаков В.А., находясь в прихожей квартиры, расположенной по <адрес> по месту жительства ранее знакомого ФИО3, совершив хищение ключей и документов от автомашины ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО11, достоверно зная, что ФИО3 спит в данной квартире, у Кайлачакова В.А. возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ФИО11 без цели его хищения, с целью покататься по улицам города <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 00 минут Кайлачаков В.А., достоверно зная, что автомашина ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО11, находится на автостоянке «Автотурсит», расположенной по <адрес>, пришел на территорию указанной автостоянки, где, подойдя к указанной автомашине, используя штатный ключ от нее, открыл переднюю левую дверь, незаконно проник в салон автомашины и сел на водительское сиденье. Продолжая свой преступный умысел, Кайлачаков В.А., находясь на водительском сиденье машины, имеющимся при нем штатным ключом зажигания, запустил двигатель автомашины в рабочее состояние. Желая довести задуманное до конца, Кайлачаков В.А., не имея законных прав на пользование и распоряжение, вопреки волеизъявлению владельца автомашины ФИО11 и лица, которое по доверенности владельца управляло данной автомашиной, а именно ФИО3, используя автомашину ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 40 000 рублей, по прямому назначению, совершил на ней поездку по улицам <адрес>. После чего Кайлачаков В.А. оставил указанную автомашину ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле территории станции технического обслуживания, расположенной по <адрес>, и с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кайлачаков В.А., пришел по месту жительства ранее знакомого ФИО6 по <адрес>, секция №, комната №,с целью разговора с ним. Через незапертую входную дверь Кайлачаков В.А. прошел в указанную комнату, увидел, что ФИО6 спит на кровати. Кайлачаков В.А., находясь в комнате, обратил внимание, что на табурете около кровати находятся сотовый телефон «SamsungSGH-160» и электрическийшокер, принадлежащие ФИО6 У Кайлачакова В.А. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Кайлачаков В.А. находясь в указанной комнате, убедившись, что ФИО6 спит, и за его действиями никто не наблюдает, взял с табурета, то есть тайно похитил сотовый телефон «SamsungSGH-160», стоимостью 900 рублей и электрический шокер, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие ФИО6 В это время ФИО6 проснулся и заметил действия Кайлачакова В.А., в связи с чем, потребовал их прекращения. Кайлачаков В.А., осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО6, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, удерживая в руках похищенное имущество и игнорируя требование ФИО6, открыто похитил сотовый телефон «SamsungSGH-160», стоимостью 900 рублей и электрический шокер, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие ФИО6 и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кайлачаков В.А. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Тенятников В.Н. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевшие, согласно их заявлениям, не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявления потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершение которых обвиняется Кайлачаков В.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Кайлачакова В.А.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) (по факту хищения имущества ФИО2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) (по факту хищения имущества ФИО3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина другого важного личного документа;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания Кайлачакову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, а также личность подсудимого Кайлачакова В.А.: ранее судимого за умышленное преступление (т.2 л.д.209-230), на учете у врача-нарколога не состоящего (т.2 л.д. 241,242), состоящего на учете у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» (т.2 л.д.239-240), характеризующегося по месту отбывания наказания начальниками <данные изъяты> положительно (т.2 л.д.232,235), характеризующегося по месту жительства и.о. УУМ УВД по <адрес> отрицательно (т.2 л.д.237).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кайлачаков В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные у Кайлачакова В.А. признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности не столь значительны, не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния, у Кайлачакова В.А. не наблюдалось признаков временного болезненного расстройства в психической деятельности, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянении. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно. Поэтому, во время инкриминируемого ему деяния, Кайлачаков В.А. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию Кайлачаков В.А. в настоящее время так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.248-250).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кайлачакову В.А., в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает: его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, явки с повинной (т.1 л.д.130,215, т.2 л.д.67,159), состояние его здоровья, молодой возраст, возмещение причиненного потерпевшему ФИО6 ущерба (т.2 л.д.147), возвращение похищенных документов ФИО3 и ФИО11 (т.2 л.д.41, 50).

Кайлачаков В.А., имея непогашенные судимости за совершенны умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории, в том числе средней тяжести, а потому, в соответствие со ст. 18 УК РФ, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом, отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В связи, с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание Кайлачакову В.А. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кайлачаков В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ч. 1 ст. 116, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а также приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно на 2 месяца 27 дней.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. в п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ внесены изменения, согласно которым, вопрос об отмене условно-досрочного освобождения при совершении лицом преступлений небольшой или средней тяжести решается по усмотрению суда.

В период условно-досрочного отбытия наказания Кайлачаков В.А. должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления и совершил новые умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

С учетом данных о личности Кайлачакова В.А., наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, а также, что умышленные преступления совершены подсудимым спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы (2 месяца), суд находит необходимым, в соответствие с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить Кайлачакову В.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок в рамках санкции уголовного закона.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Кайлачакову В.А. наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для назначения по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 161 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Кайлачакову В.А. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного совершенным преступлением, на сумму 58 195 рублей 48 копеек (т.1 л.д.85), кроме того, потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного совершенным преступлением, на сумму 6 000 рублей (т.1 л.д.177).

Рассматривая данные иски, суд, приходит к выводу об их удовлетворении на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен противоправными действиями подсудимого, до настоящего времени ущерб не возмещен, так же суд принимает во внимание признание исков подсудимым.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кайлачакова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных ра░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 %;

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 58 195 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- CD-░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░»,░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░.2 ░.░.41), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░11 (░.2 ░.░.50,52), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «SamsungSGH-X 160» ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 (░.2 ░.░.147), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░10 (░.1 ░.░.213), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 356 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░