Решение по делу № 2-1426/2018 от 24.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                  09 августа 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Орловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению /Ц Банк/ в лице /наименование организации/ к Садыгову Т. А. О., Садыгову Саламу А. О., Зинченко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению Зинченко С. А. к /Ц Банк/ в лице /наименование организации/» о признании договоров поручительства незаключенными

УСТАНОВИЛ:

Истец /Ц Банк/ в лице /наименование организации/ обратилось в суд с иском к Садыгову Т. А. О., Садыгову Саламу А. О., Зинченко С. А. с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от /дата/ /номер/ в сумме /сумма/ долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, из которых /сумма/ долларов США-задолженность по просроченному основному долгу, /сумма/ долларов США-начисленные проценты, /сумма/ долларов США-просроченные проценты, /сумма/ долларов США-пени за просроченные проценты, /сумма/ долларов США -пени за просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ между /Ц Банк/ и Садыговым Т.А.о. заключен кредитный договор /номер/. В соответствии с условиями договора /Ц Банк/ предоставляет Садыгову Т.А. кредит на сумму /сумма/ долларов США со сроком возврата не позднее /дата/ и уплатой процентов за его пользование в размере /номер/% годовых. Соглашением о пролонгации к индивидуальным условиям кредитного договора /номер/ от /дата/ срок возврата кредита установлен не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Садыгова Т.А.о. перед /Ц Банк/ по указанному кредитному договору /дата/ заключен договор поручительства /номер/ с Садыговым С.А.О. и договор поручительства /номер/ с Зинченко С.А.

В соответствии с пунктами 1.4 и 3.2 договоров поручительства /номер/ и /номер/ поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств кредитного договора /номер/ в том же объеме. Что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Пунктом 3.1 договоров поручительства /номер/ и /номер/ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору /номер/-К поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от /дата/ по делу № /номер/ /Ц Банк/ признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на /наименование организации/

Как указывает истец, по состоянию на /дата/ по кредитному договору /номер/-К от /дата/ образовалась задолженность в размере /сумма/ долларов США из которой /сумма/ долларов США-задолженность по просроченному основному долгу; /сумма/ долларов США-начисленные проценты за период с /дата/ по /дата/; /сумма/ долларов США-просроченные проценты за период с /дата/ по /дата/; /сумма/ долларов США-пени за просроченные проценты, /сумма/ долларов США -пени за просроченный основной долг.

Зинченко Д.С. обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании договоров поручительства /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ незаключенными.

В обоснование своих требований Зинченко Д.С. указал, что /дата/ между /Ц Банк/ и Садыговым Т.А.о. заключен кредитный договор /номер/. В соответствии с условиями договора /Ц Банк/ предоставляет Садыгову Т.А. кредит на сумму /сумма/ долларов США со сроком возврата не позднее /дата/ и уплатой процентов за его пользование в размере /номер/% годовых. Соглашением о пролонгации к индивидуальным условиям кредитного договора № /номер/ от /дата/ срок возврата кредита установлен не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Садыгова Т.А.о. перед /Ц Банк/ по указанному кредитному договору /дата/ заключен договор поручительства /номер/ с Садыговым С.А.О. и договор поручительства /номер/ с Зинченко С.А.

Поскольку представленные суду /Ц Банк/ договоры поручительства от /дата/ /номер/ с Садыговым С.А.О. и /номер/ с Зинченко С.А. при рассмотрении гражданского дела по иску /Ц Банк/ к Садыгову Т.А.о, Садыгову С.А.О., Зинченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не прошиты и не скреплены удостоверительными надписями с печатями и в связи с отсутствием подписей сторон на каждом листе указанных договоров Зинченко С.А. просит признать вышепоименованные договоры поручительства незаключенными.

Представитель /Ц Банк/ в судебном заседании поддержал заявленные требования, возражал против удовлетворения встречного иска.

Садыгов Т. А.о. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, представил возражения на исковое заявление /Ц Банк/

Представитель Садыгова Т.А.о.-Ю возражала против удовлетворения исковых требований /Ц Банк/

Садыгов С.А.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, представил возражения на исковое заявление /Ц Банк/

Зинченко С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, представил возражения на исковое заявление /Ц Банк/ поддержал встречное исковое заявление.

Представитель Зинченко С.А.-Зинченко Д.С. возражал против удовлетворения исковых требований /Ц Банк/ поддержал встречное исковое заявление.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет не-действительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, /дата/ между /Ц Банк/ и Садыговым Т.А.о. заключен кредитный договор /номер/.

В соответствии с условиями договора /Ц Банк/ предоставляет Садыгову Т.А. кредит на сумму /сумма/ долларов США со сроком возврата не позднее /дата/ и уплатой процентов за его пользование в размере /номер/% годовых. Соглашением о пролонгации к индивидуальным условиям кредитного договора /номер/ от /дата/ срок возврата кредита установлен не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Садыгова Т.А.о. перед /Ц Банк/ по указанному кредитному договору /дата/ года заключен договор поручительства № /номер/ с Садыговым С.А.О. и договор поручительства №/номер/ с Зинченко С.А.

В соответствии с пунктами 1.4 и 3.2 договоров поручительства /номер/ и /номер/ поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств кредитного договора /номер/ в том же объеме. Что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Пунктом 3.1 договоров поручительства /номер/ и /номер/ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору /номер/ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от /дата/ по делу № /номер/ /Ц Банк/ признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на /наименование организации/

По состоянию на /дата/ по кредитному договору /номер/ от /дата/ образовалась задолженность в размере /сумма/ долларов США из которой /сумма/ долларов США-задолженность по просроченному основному долгу; /сумма/ долларов США-начисленные проценты за период с /дата/ по /дата/; /сумма/ долларов США-просроченные про-центы за период с /дата/ по /дата/; /сумма/ долларов США-пени за просроченные проценты, /сумма/ долларов США -пени за просроченный основной долг.

Ответчики нарушили предусмотренные кредитным договором обязательства в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от /дата/ /номер/ составляет /сумма/ долларов США.

Статьей 321 ГК РФ предусмотрено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления /Ц Банк/ о взыскании солидарно с Садыгова Т.А.о., Садыгова С.А.О., Зинченко С.А. задолженности по кредитному договору от /дата/ /номер/ в сумме /сумма/ долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и об отказе в удовлетворении встречного искового заявления Зинченко Д.С. о признании договоров поручительства /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ незаключенными.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 207 ГПК РФ с Садыгова Т.А.о., Садыгова С.А.О., Зинченко С.А. в пользу /Ц Банк/ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/ руб. в равных долях, то есть по /сумма/ руб. с каждого, оплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /Ц Банк/ в лице /наименование организации/ к Садыгову Т. А. О., Садыгову Саламу А. О., Зинченко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать солидарно с Садыгова Т. А. О., Садыгова Салама А. О., Зинченко С. А. в пользу /Ц Банк/ в лице /наименование организации/ задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /сумма/ долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Садыгова Т. А. О., Садыгова Салама А. О., Зинченко С. А. в пользу /Ц Банк/ в лице /наименование организации/ расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/ руб. в равных долях, то есть с каждого по /сумма/

Встречные исковые требования Зинченко С. А. к /Ц Банк/ в лице /наименование организации/ о признании договоров поручительства /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/ незаключенными -оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                       Шведов П.Н.