Решение по делу № 1-512/2022 от 29.04.2022

26RS0№-78

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кириленко В.Н.,

при секретаре Ширванян Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гаппоева Р.Д.,

подсудимой Мухортовой С.А., ее защитника в лице адвоката Бенедюка М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Мухортовой С. А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 178 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухортова С.А. совершила умышленные действия, выразившиеся в ограничении конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, повлекшие извлечение дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с начала 2016 года, но не позднее дата лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), имея преступный умысел, направленный на совершение ограничения конкуренции, преследуя корыстную цель - извлечение финансовой выгоды от данной преступной деятельности, умышленно, создала организованную Г., действовующую на территории <адрес>, в которую вовлекла следующих лиц: лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №) и Мухортову С.А. (Хрулевой).

Созданная лицом №, организованная Г. характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, постоянством состава ее участников и методов осуществления преступной деятельности, распределением ролей между ее участниками, состояла, в том числе, из ранее знакомых между собой лиц, объединенных в своих намерениях единым преступным умыслом, направленным на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

Согласно разработанному лицом №, плану, последняя на начальном этапе незаконной деятельности осуществила заведомое создание, а в дальнейшем и обеспечила совершение регистрационных действий в отношении следующих юридических лиц: Общества с ограниченной ответственностью «Бюро «Альфа» ИНН № (далее по тексту ООО «Бюро «Альфа»), Общества с ограниченной ответственностью «Г. С» ИНН № (далее по тексту ООО «Г. С»), Общества с ограниченной ответственностью «Джанго и Компания» ИНН № (далее по тексту ООО «Джанго и Компания»), Общества с ограниченной ответственностью «Гермес – СТ» ИНН № (далее по тексту ООО «Гермес – СТ»), Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСпецСтрой», ИНН № (далее по тексту ООО «ЮгСпецСтрой»), Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» ИНН № (далее по тексту ООО «Сфера») для дальнейшего совершения с использованием указанных организаций тяжких преступлений в экономической сфере.

В целях беспрепятственной деятельности руководимой лицом №, организованной Г., последняя подыскала офисное помещение, расположенное на территории <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес> где участники организованной Г. осуществляли свою деятельность, при этом полностью оборудовала данное офисное помещение оргтехникой, обеспечила канцелярскими товарами и иными предметами, необходимыми для выполнения стоящих перед организованной Г. функций, контролировала действия участников организованной Г., а также контролировала ведение и учет денежных средств, распределяя полученные в ходе осуществления преступной деятельности денежные средства между участниками организованной Г..

Согласно распределению ролей лицо №, осуществляло планирование и общее руководство действиями других членов организованной Г., которые в период времени ранее 2016 года и в последующем вовлекались в деятельность организованной Г. были официально трудоустроены в специально созданные для осуществления преступной деятельности коммерческие организации, а именно:

- на основании приказа № о приеме работника на работу от дата лица № (с дата – лицо №), было трудоустроено на должность менеджера ООО «ЮгСпецСтрой», при этом на основании приказа (распоряжения) № о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) от дата трудовой договор с лицом № был расторгнут, после чего лицо № было назначено на должность директора ООО «Г. С»;

- на основании приказа (распоряжения) № о приеме работника на работу от дата лица №, было трудоустроена на должность бухгалтера в ООО «ЮгСпецСтрой», далее на основании приказа (распоряжения) № о переводе работника на другую работу от дата была трудоустроена в качестве специалиста по проведению тендеровООО «ЮгСпецСтрой», в последующем на основании приказа (распоряжения) № о переводе работника на другую работу от дата была трудоустроена в качестве ведущего специалиста по закупкам ООО «ЮгСпецСтрой»;

- на основании приказа (распоряжения) № о приеме работника на работу от дата Хрулева С.А. (с дата - Мухортова С.А.) была трудоустроена в качестве юрисконсульта ООО «ЮгСпецСтрой»;

- на основании приказа (распоряжения) № о приеме работника на работу от дата лица №, был назначен на должность исполнительного директора ООО «Джанго и Компания», далее в соответствии с приказом (расторжением) № о приеме работника на работу от дата о переводе работника на другую работу лицо № было переведено на должность директора ООО «Джанго и компания»;

- на основании приказа (распоряжения) № о приеме работника на работу от дата лицо №, было назначено на должность генерального директора ООО «Гермес – СТ».

Также лицо №, являясь руководителем преступной организованной Г., в период времени с начала 2017 года вовлекло в данную Г. следующих лиц:

- лицо №, которое на основании приказа (распоряжения) № о приеме работника на работу от дата было трудоустроено в качестве юрисконсульта ООО «ЮгСпецСтрой»;

- лицо №, которое на основании приказа (распоряжения) № о приеме работника на работу от дата было трудоустроено в качестве заместителя директора по развитию ООО «ЮгСпецСтрой»;

А с дата лицо №, являясь руководителем преступной организованной Г., вовлекло лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое на основании приказа (распоряжения) № о приеме работника на работу от дата было трудоустроено в качестве менеджера ООО «Гермес - СТ».

Лицо №, являясь руководителем преступной организованной Г., вовлеклав созданную ею организованную Г. лицо №.

Указанные лица выполняли отведенные им организатором преступной Г. лицо №, роли, получая заработную плату и иную финансовую выгоду, выполняя следующие обязанности:

Лицо №, являясь участником организованной Г., в период времени с дата занимая должность директора ООО «Г. С», после признания руководимой ею организацией победителем в конкретном аукционе, должна была осуществлять действия, связанные с выполнением заключенных государственных контрактов.

Также лицо №, по получению организатора организованной Г. лица №, осуществляла ведение учета движения денежных средств получаемых и расходуемых подконтрольными лицом №, организациями, в том числе и расходуемых непосредственно на обеспечение текущей деятельности организованной Г. по согласованию с лицом №, и иными членами организованной Г..

Лицо №, являясь участником организованной Г., выполнял действия по написанию конкретных технических заданий от лица государственных (муниципальных) заказчиков к аукционам, формированию нескольких экземпляров заявок (разных форм) от подконтрольных лицу №, организаций, для участия в аукционах на заключение государственных (муниципальных) контрактов, подготавливал ответы от имени государственных заказчиков на поступающие от участников аукционов запросы по разъяснению вопросов, связанных с техническим заданием к аукционам, подготавливал протокола рассмотрения заявок участников для государственных учреждений, а также, занимая должность директора ООО «Джанго и Компания», после признания его организации победителем в конкретном аукционе, должен был осуществлять подыскание товара на поставку которого заключался контракт, а также контроль за доставкой товара согласно заключенного контракта. В случае поступления жалоб от участников аукционов на действия государственных (муниципальных) заказчиков по фактам неправомерного определения поставщиков путем проведения аукционов в электронной форме, представлял интересы заказчиков на заседаниях Управления ФАС по <адрес>, осуществлял подготовку возражений к указанным жалобам от государственных заказчиков и для них, подготавливал от имени государственных заказчиков протокола рассмотрения заявок.

Лицо №, являясь участником организованной Г., занимая должность генерального директора ООО «Гермес – СТ» после признания его организации победителем в конкретном аукционе, должен был осуществлять подыскание товара на поставку которого заключался контракт, а также контроль за доставкой товара согласно заключенного контракта.

Лицо №, являясь участником организованной Г., выполняла действия по проверке документации об электронных аукционах на соответствие Федеральным законам и нормативно-правовым актам, подготавливала ответы от имени государственных заказчиков на поступающие от участников аукционов запросы по разъяснению вопросов, связанных с техническим заданием к аукционам. В случае поступления жалоб от участников аукционов на действия государственных заказчиков по фактам неправомерного определения поставщиков путем проведения аукционов в электронной форме, представляла интересы заказчиков на заседаниях Управления ФАС по <адрес>, осуществляла подготовку возражений к указанным жалобам от государственных заказчиков и для них.

Мухортова С.А. (Хрулева), являясь участником организованной Г., выполняла действия, связанные с получением и передачей информации о поступающих денежных средствах на расчетные счета таких организаций как ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «Сфера» и иных, а также иные действия, направленные на контроль движения денежных средств по расчетным счетам организаций руководимых участниками организованной Г., при этом также выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г..

Лицо №, являясь участником организованной Г., выполняло действия, связанные с установлением фактов наличия у поставщиков необходимых товаров, выяснением цены товаров для формирования коммерческих предложений и возможности установления блокирующих позиций при проведении аукционов, сообщая лицо №, результаты такого мониторинга, осуществляла подготовку фиктивных коммерческих предложений, содержащих завышенные ценовые предложения на планируемые к закупками товары, работы, услуги от фирм – подконтрольных либо лицо №, либо фирм, деятельностью которых управляли участники организованной Г..

Также лицо №, осуществляло подыскание товара, на поставку которого заключались государственные (муниципальные) контракты, а также осуществляло контроль за доставкой товара согласно заключенных контрактов. Ею же осуществлялось ведение бухгалтерского учета, осуществлялось перечисление денежных средств от руководимых участниками организованной Г., в том числе и от подконтрольных лицу №, организаций. В случае поступления жалоб от участников аукционов на действия заказчиков по фактам неправомерного определения поставщиков путем проведения аукционов в электронной форме, представляла интересы заказчиков на заседаниях Управления ФАС по <адрес>.

Лицо №, являясь участником организованной Г., выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., осуществляла действия, направленные на помощь лицу №, по контролю расчетных счетов от руководимых участниками организованной Г., а также от подконтрольных лицу №, организаций.

Лицо №, являясь участником организованной Г., выполняло действия по написанию конкретных технических заданий от лица государственных (муниципальных) заказчиков к аукционам, формированию нескольких экземпляров заявок (разных форм) от руководимых участниками организованной Г. организаций, в том числе и от подконтрольных лицо №, организаций для участия в аукционах на заключение государственных (муниципальных) контрактов, подготовке ответов от имени заказчиков на поступающие от участников аукционов запросы по разъяснению вопросов, связанных с техническим заданием к аукционам.

В случае поступления жалоб от участников аукционов на действия заказчиков по фактам неправомерного определения поставщиков путем проведения аукционов в электронной форме, представлял интересы заказчиков на заседаниях Управлении ФАС по <адрес>, осуществлял подготовку возражений к указанным жалобам от государственных (муниципальных) заказчиков и для них.

Лицо №, являясь участником организованной Г., выполнял действия по написанию конкретных технических заданий от лица государственных (муниципальных) заказчиков к аукционам, формированию нескольких экземпляров заявок (разных форм) от руководимых участниками организованной Г. организаций, в том числе и от подконтрольных лицу №, для участия в аукционах на заключение государственных (муниципальных) контрактов, подготовке ответов от имени заказчиков на поступающие от участников аукционов запросы по разъяснению вопросов, связанных с техническим заданием к аукционам, подготавливал протокола рассмотрения заявок участников для государственных учреждений, а также обоснования отклонения «нежелательных» для деятельности организованной Г. участников аукциона.

Кроме того лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. достоверно зная о том, что деятельность по ограничению конкуренции является незаконной, желая совместно с другими участниками организованной Г. прямого получения от такой деятельности финансовой выгоды, согласились стать ее участниками, под руководством лица №.

Реализуя преступный умысел, направленный на ограничение конкуренции, между хозяйствующими субъектами – конкурентами в лице руководителя организованной Г. лица №, а также лица №, лица №, лиц №, и иными лицами, действующими умышленно в составе организованной Г., являющимися членами хозяйствующих субъектов - конкурентов: Мухортовой С.А. (Хрулевой), лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, было заключено ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), запрещенное в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» от дата № 135-ФЗ (в ред. от дата № 275-ФЗ) (далее Федеральный закон от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции»), признаются картелями и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на Т..

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 16 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», запрещаются соглашения между федеральными органами исполнительной власти, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, или между ними и хозяйствующими субъектами либо осуществление этими органами и организациями согласованных действий, если такие соглашения или такое осуществление согласованных действий приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к повышению, снижению или поддержанию цен (тарифов), за исключением случаев, если такие соглашения предусмотрены федеральными законами или нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо по составу продавцов или покупателей (заказчиков).

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», при проведении Т. запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе: координация организаторами Т., заказчиками деятельности их участников, а также заключение соглашений между организаторами Т. и (или) заказчиками с участниками этих Т., если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; создание участнику Т. или нескольким участникам Т. преимущественных условий участия в Т., в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 17 статьи 4 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», признаками ограничения конкуренции наряду с иными являются сокращение числа хозяйствующих субъектов, не входящих в одну Г. лиц, на товарном рынке, иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке.

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», под соглашением понимается договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме, при этом факт наличия антиконкурентного соглашения не ставится в зависимость от его заключенности в виде договора по правилам, установленным гражданским законодательством (статьи 154, 160, 432, 434 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ от дата (далее Федеральный закон № 44-ФЗ), заказчик - государственный или муниципальный заказчик либо в соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона № 44-ФЗ бюджетное учреждение, осуществляющее закупки.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона № 44-ФЗ, запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Свобода предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации гарантирована Конституцией Российской Федерации. Согласно статье 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции» хозяйствующим субъектом является коммерческая организация.

В связи с тем, что ООО «Бюро «Альфа», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «Гермес – СТ», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «АСК «Г.», ООО «Фортис», ООО «АРТ Азимут», ООО «Контур», являются коммерческими организациями, осуществляющими деятельность, приносящую им доход, согласно антимонопольному законодательству Российской Федерации данные организации являются хозяйствующими субъектами.

В соответствии с ч. 7 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006№-ФЗ «О защите конкуренции» положения ст. 11 указанного закона не распространяются на соглашения между хозяйствующими субъектами, входящими в одну Г. лиц, если одним из таких хозяйствующих субъектов в отношении другого хозяйствующего субъекта установлен контроль либо если такие хозяйствующие субъекты находятся под контролем одного лица, за исключением соглашений между хозяйствующими субъектами, осуществляющими виды деятельности, одновременное выполнение которых одним хозяйствующим субъектом не допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 11 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции» под контролем в ст. 11, ст. 11.1 и ст. 32 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции» понимается возможность физического или юридического лица прямо или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) определять решения, принимаемые другим юридическим лицом, посредством одного или нескольких следующих действий:

- распоряжение более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный (складочный) капитал юридического лица;

- осуществление функций исполнительного органа юридического лица.

Таким образом, условия о допустимости антиконкурентных соглашений, установленные в ч. 7 ст. 11 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», на ООО «Бюро «Альфа», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «Гермес – СТ», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис», ООО «АРТ Азимут», ООО «Контур», не распространяются, и при участии в аукционах данные хозяйствующие субъекты должны были соблюдать требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которому признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на Т..

Так на основании решения № единственного учредителя ООО «Бюро «Альфа» ИНН № от дата полномочия генерального директора общества были возложены на Свидетель №24

В соответствии с Уставом ООО «Бюро «Альфа», единоличным исполнительным органом Общества является директор, он руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции единственного участника Общества. Директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться требованиями Устава, решениями единственного участника общества, принятыми в рамках его компетенции, а также заключенными обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с обществом трудовыми договорами. Директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом общества в пределах, установленных Общим собранием участником, Уставом и действующим законодательством.

Основным видом деятельности ООО «Бюро – «Альфа» является оптовая торговля прочими машинами и оборудованием, а дополнительными видами деятельности является – производство электромонтажных работ, производство прочих С работ и иные виды деятельности.

Таким образом, Свидетель №24 в период с дата по дата являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, при этом Свидетель №24, будучи неосведомленной о преступных намерениях лица №, и иных членов организованной Г., передала в распоряжение лица №, фирменную печать ООО «Бюро – «Альфа», ключ электронной цифровой подписи, таким образом лицо № осуществляло руководство финансово - хозяйственной деятельностью ООО «Бюро – «Альфа».

На основании решения об учреждении ООО «Г. С» ИНН № от дата полномочия генерального директора общества были возложены на Ц

На основании решения № Единственного участника ООО «Г. С» от дата полномочия генерального директора общества были возложены на лицо №.

В соответствии с Уставом ООО «Г. С», единоличным исполнительным органом Общества является директор, он руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции единственного участника Общества. Директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться требованиями Устава, решениями единственного участника общества, принятыми в рамках его компетенции, а также заключенными обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с обществом трудовыми договорами. Директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом общества в пределах, установленных Общим собранием участником, Уставом и действующим законодательством.

Основным видом деятельности ООО «Г. С» является оптовая торговля прочими машинами и оборудованием, а дополнительными видами деятельности является – строительство жилых и нежилых зданий, строительство инженерных коммуникация для водоснабжения, и водоотведения, газоснабжения, производство прочих С работ и иные виды деятельности.

Таким образом, Ц в период с дата по дата являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, при этом Ц, будучи неосведомленной о преступных намерениях лица №, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных членов организованной Г., касающихся ограничения конкуренции, передала в распоряжение последней фирменную печать ООО «Г. –С», ключ электронной цифровой подписи.

Таким образом, лицо № в период времени с дата по дата осуществляло руководство финансов - хозяйственной деятельностью ООО «Г. С», а в период времени с дата по дата лицо №, являлась лицом, выполняющим управленческие функции в обозначенной коммерческой организации.

На основании решения № учредителя ООО «АСК Г.» ИНН № от дата полномочия генерального директора Общества были возложены на Т

В соответствии с Уставом ООО «АСК Г.», единоличным исполнительным органом Общества является директор, он руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции единственного участника Общества. Директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться требованиями Устава, решениями единственного участника общества, принятыми в рамках его компетенции, а также заключенными обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с обществом трудовыми договорами. Директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом общества в пределах, установленных Общим собранием участником, Уставом и действующим законодательством.

Основным видом деятельности ООО «АСК Г.» является строительство жилых и нежилых зданий, а дополнительными видами деятельности является – иные виды С работ.

Таким образом, Т, будучи неосведомленным о преступных намерениях лица №, и иных членов организованной Г., касающихся ограничения конкуренции, передал в распоряжение последней фирменную печать ООО «АСК Г.» и ключ электронной цифровой подписи, с целью осуществления лицом №, деятельности, связанной с участием ООО «АСК Г.» в электронных аукционах на поставку товаров, выполнение работ и оказания услуг для государственных (муниципальных) нужд, в том числе и для обеспечения победы руководимого Т ООО «АСК Г.» в выбранных последним аукционах.

Таким образом, лицо №, в период времени с дата по дата осуществляла руководство деятельностью ООО «АСК Г.», касающееся принятия участия в электронных аукционах.

На основании решения № единственного участника ООО «Фортис» от дата полномочия генерального директора общества были возложены на Свидетель №7

В соответствии с Уставом ООО «Фортис», единоличным исполнительным органом Общества является директор, он руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции единственного участника Общества. Директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться требованиями Устава, решениями единственного участника общества, принятыми в рамках его компетенции, а также заключенными обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с обществом трудовыми договорами. Директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом общества в пределах, установленных Общим собранием участником, Уставом и действующим законодательством.

Основным видом деятельности ООО «Фортис» является строительство жилых и нежилых зданий, а дополнительными видами деятельности является – иные виды С работ.

Таким образом, Свидетель №7, будучи неосведомленным о преступных намерениях лица №, и иных членов организованной Г., касающихся ограничения конкуренции, передал в распоряжение последней фирменную печать ООО «Фортис» и ключ электронной цифровой подписи, с целью осуществления лицом №, связанной с участием ООО «Фортис» в электронных аукционах на поставку товаров, выполнение работ и оказания услуг для государственных (муниципальных) нужд, в том числе и для обеспечения победы руководимого Свидетель №7 ООО «Фортис» в выбранных последним аукционах.

Таким образом, лицо №, в период времени с дата по дата осуществляла руководство деятельностью ООО «Фортис», касающееся принятия участия в электронных аукционах.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц должность генерального директора ООО «АртАзимут» с дата занимал Г, который будучи неосведомленным о преступных намерениях лица №, и иных членов организованной Г., касающихся ограничения конкуренции, передал в распоряжение последней фирменную печать ООО «АртАзимут» и ключ электронной цифровой подписи, с целью осуществления лицом №, деятельности, связанной с участием ООО «АртАзимут» в электронных аукционах на поставку товаров, выполнение работ и оказания услуг для государственных (муниципальных) нужд, в том числе и для обеспечения победы руководимого Г ООО «АртАзимут» в выбранных последним аукционах.

Таким образом, лицо №, в период времени с дата по дата осуществляла руководство деятельностью ООО «АртАзимут», касающееся принятия участия в электронных аукционах.

На основании решения № о создании общества с ограниченной ответственностью «ЮгСпецСтрой» ИНН № от дата директором Общества назначен Свидетель №9

В соответствии с Уставом ООО «ЮгСпецСтрой», единоличным исполнительным органом Общества является директор, он руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции единственного участника Общества. Директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться требованиями Устава, решениями единственного участника общества, принятыми в рамках его компетенции, а также заключенными обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с обществом трудовыми договорами. Директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом общества в пределах, установленных Общим собранием участником, Уставом и действующим законодательством.

Основным видом деятельности ООО «ЮгСпецСтрой» является строительство жилых и нежилых зданий, а дополнительными видами деятельности является – иные виды С работ.

Таким образом, Свидетель №9, будучи неосведомленным о преступных намерениях лица №, и иных членов организованной Г., касающихся ограничения конкуренции, передал в распоряжение последней фирменную печать ООО «ЮгСпецСтрой» и ключ электронной цифровой подписи, с целью осуществления лицом № деятельности, связанной с участием ООО «ЮгСпецСтрой» в электронных аукционах на поставку товаров, выполнение работ и оказания услуг для государственных (муниципальных) нужд, в том числе и для обеспечения победы данной организации в выбранных лицом № аукционах.

Лицо №, в период времени с дата по дата осуществляла руководство финансово - хозяйственной деятельностью ООО «ЮгСпецСтрой», являясь лицом, фактически выполняющим обязанности и функции руководителя организации.

На основании решения № учредителя общества с ограниченной ответственностью «Гермес – СТ» ИНН № (далее ООО «Гермес -СТ) от дата генеральным директором Общества назначено лицо №.

В соответствии с Уставом ООО «Гермес –СТ», единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, он руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции единственного участника Общества. Генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться требованиями Устава, решениями единственного участника общества, принятыми в рамках его компетенции, а также заключенными обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с обществом трудовыми договорами. Генеральный директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом общества в пределах, установленных Общим собранием участником, Уставом и действующим законодательством.

Основным видом деятельности ООО «Гермес - СТ» является оптовая торговля бытовыми приборами, строительство жилых и нежилых зданий, а дополнительными видами деятельности является – иные виды С работ и оптовая торговля иными товарами.

На основании Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, с дата директором ООО «Джанго и Компания» ИНН № является лицо №.

В соответствии с Уставом ООО «Джанго и Компания», единоличным исполнительным органом Общества является директор, он руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции единственного участника Общества. Директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководствоваться требованиями Устава, решениями единственного участника общества, принятыми в рамках его компетенции, а также заключенными обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с обществом трудовыми договорами. Директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом общества в пределах, установленных Общим собранием участником, Уставом и действующим законодательством.

Основным видом деятельности ООО «Джанго и Компания» является деятельность в области архитектуры, а дополнительными видами деятельности является – иные виды С работ, оптовая торговля различными товарами.

Так в период времени с 2016 по дата участниками организованной Г. под руководством лица №, с целью ограничения конкуренции и извлечения дохода в особо крупном размере между сотрудниками хозяйствующих субъектов – конкурентов: лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой) до мая 2019 года, а также лицом №, занимающим должность директора ООО «Джанго и Компания», лицом №, занимающим должность генерального директора ООО «Гермес – СТ», лицом №, осуществляющей контроль за деятельностью таких хозяйствующих субъектов – конкурентов, как ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Арт Азимут», связанный с участием данных организаций в электронных аукционах на поставки товаров, выполнение работ и оказания услуг для государственных (муниципальных) нужд, в том числе и для обеспечения их победы в выбранных директорами данных организаций аукционах, а также осуществляющей фактическое руководство деятельностью ООО «Бюро Альфа», ООО «Сфера», ООО «ЮгСпецСтрой», до дата - ООО «Г. С», а с дата лицом №, занимающей должность директора ООО «Г. С», был создан картель, путем заключение устного соглашения, ограничивающего конкуренцию, запрещенного в соответствии со ст. 11 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Данное соглашение состояло в договоренности на участие вышеуказанных организаций в аукционах в электронной форме с созданием видимости Т. и конкуренции, поддержание либо минимальное снижение цены контракта, ограничении доступа иных конкурентов на участие в аукционах в электронной форме.

Реализуя ранее возникший преступный умысел лицо №, являясь организатором организованной Г., а также участники данной организованной Г. договорились о совместном определении исхода Т., кто именно и по какому лоту будет являться победителем, а также установили снижение начальной максимальной цены контракта не более чем на 5 %.

Так Мухортова С.А. (Хрулева) с дата занимала должность генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» ИНН №, при этом лицо №, осуществляло фактическое руководство административно – хозяйственной деятельностью данной организации, являясь лицом, фактически выполняющим обязанности и функции руководителя организации.

В период времени ранее дата находясь по адресу: <адрес> «А», лицо №, фактически выполняя обязанности и функции руководителя таких организаций, как: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Г. С», ООО «Атлас», имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, вступила в преступный сговор создав организованную Г. с лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), являющимися сотрудниками хозяйствующих субъектов, а также с лицом №, являющимся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализацией картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой) должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающиеся поставки товаров и выполнения работ, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мухортовой С.А. (Хрулевой) должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, сформированную членами организованной Г. закупочные документации.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации ООО «Сфера» в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке поставок товаров и выполнения работ при участии в Т. ООО «Сфера», лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя, а также иными членами организованной Г.: директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, лицо №, совершены согласованные действия, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Сфера» получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо № и лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес> <адрес> осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Гермес – СТ», ООО «Сфера», ООО «Атлас», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, а именно являясь, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по поставке товаров и выполнению работ, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими поставку товаров и выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах по поставкам товаров и выполнению работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №.

Так ООО «Сфера» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 5 открытых аукционов в электронной форме:

Участниками указанного аукциона являлись ООО "Т", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Атлас", ООО "Глобал Трейд", ООО "Г. С", ООО "Омега-Консалтинг", ООО "КОМПАНИЯ Б.", ООО "Сфера", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Сфера" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 700 305 рублей 87 копеек.

Участниками указанного аукциона являлись ООО "Сфера", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Сфера" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 5 970 000 рублей 00 копеек.

Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Сфера", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Сфера" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 4 572 121 рублей 32 копейки.

Участниками указанного аукциона являлись ООО "Сфера", ООО "Гермес-СТ", ООО "ЮгСпецСтрой", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Сфера" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 653 591 рублей 03 копейки.

Участниками указанного аукциона являлись Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "Сфера" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 477 600 рублей 0 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицо №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), осуществили в последующем заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также ранее дата, находясь по адресу: <адрес> «А», лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «Сфера», ООО «Бюро Альфа», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис», а до дата от имени ООО «Г. С», имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме (далее - электронный аукцион) на право заключения государственных контрактов, вступила в преступный сговор создав организованную Г., в которую вошли сотрудники хозяйствующих субъектов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мухортова С.А. (Хрулева), с лицом №, являющимся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющимся директором хозяйствующего субъектаООО «Джанго и Компания», с дата с лицом №, являющейся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», используя свое служебное положение фактических единоличных исполнительных органов ООО «Джанго и Компания», ООО «Г. С»,ООО «Бюро Альфа», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера» и ООО «Гермес – СТ», выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо № действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично или через иных членов организованной Г. контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся поставок электротоваров, электрооборудования, расходных материалов, оборудования для обеспечения безопасности объектов, специальной техники, боллардов, а также выполнения работ по ремонту автомобильных дорог, тротуаров и пешеходных дорожек, устройства спортивной площадки, обустройства мест массового отдыха, на выполнение работ по противопаводковым мероприятиям, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г.: лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была формировать цены на поставляемые товары и выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий, в том числе и по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через членов организованной Г., в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на поставку электротоваров, электрооборудования, расходных материалов, оборудования для обеспечения безопасности объектов, специальной техники, боллардов, на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги, тротуаров и пешеходных дорожек, устройства спортивной площадки, обустройства мест массового отдыха, на выполнение работ по противопаводковым мероприятиям, в которых было заинтересовано лицо №, как генеральный директор ООО «Гермес – СТ», согласовав с лицом №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лица №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Бюро Альфа», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок <данные изъяты> и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 или 2 шагов во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации лица № - ООО «Гермес – СТ» в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке поставок электротоваров, электрооборудования, расходных материалов, оборудования для обеспечения безопасности объектов, специальной техники, боллардов, выполнения работ по ремонту автомобильной дороги, тротуаров и пешеходных дорожек, устройства спортивной площадки, обустройства мест массового отдыха, выполнения работ по противопаводковым мероприятиям, при участии в Т. лицо №, являющимся генеральным директором ООО «Гермес – СТ», а также директором ООО «Джанго и Компания» - лицо №, лицо №, осуществляющей фактическое руководство деятельностью таких организаций как ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Сфера», и до дата ООО «Г. С», а в последующем директором ООО «Г. С» - лицо №, и иными сотрудниками хозяйствующих субъектов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо №,лицо №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Гермес – СТ», генеральным директором которого являлся лицо №, получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом № лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес> «<адрес>», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Сфера», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по поставкам электротоваров, электрооборудования, расходных материалов, оборудования для обеспечения безопасности объектов, специальной техники, боллардов, выполнения работ по ремонту автомобильной дороги, тротуаров и пешеходных дорожек, устройства спортивной площадки, обустройства мест массового отдыха, выполнения работ по противопаводковым мероприятиям, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на поставки и выполнение вышеуказанных работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так ООО «Гермес – СТ» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 23 открытых аукционов в электронной форме:

Участниками указанного аукциона являлись ООО "Электромонтажник", ООО «ЛАНИТ-Норд», ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Гермес-СТ" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 491 955 рублей 61 копейка.

Участниками указанного аукциона являлись ООО "Сфера", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Гермес-СТ" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 3 711 137 рублей 47 копеек.

Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Сфера", ООО "Гермес-СТ", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Гермес-СТ" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 5 748 575 рублей 02 копейки.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту тротуаров и пешеходных дорожек на территории <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта4 077 890 рублей 54 копейки. Заказчиком данного аукциона являлся Администрация муниципального образования <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Сфера", ООО "Г. С", ООО "РЕМСТРОЙ", ООО «Изобильненская дорожная передвижная механизированная колонна», ООО "ПРИМСТРОЙ", ООО «Гермес – СТ», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Гермес – СТ» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 4 057 501 рублей 09 копеек.

Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "ГлавУправТорг", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "Джанго и Компания", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Тренд», при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 058 323 рублей 69 копеек.

Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Бюро "Альфа", ООО "Юг-Инвест", ООО "Гермес-СТ", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Гермес-СТ" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 977 980 рублей 52 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона: «Противопаводковые мероприятия на катастрофическом сбросе Новотроицкого водохранилища, СК, <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 14 452 420 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>». Участниками указанного аукциона являлись ООО "Г. С", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "ЮМАКС", ООО "Гермес-СТ", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Гермес-СТ" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 14 380 157 рублей 09 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона: «Противопаводковые мероприятия по ремонту облицовки отводящего канала водосброса Новотроицкого водохранилища, СК, <адрес>» (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 10 009 053 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>». Участниками указанного аукциона являлись ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Гермес-СТ" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 9 959 007 рублей 73 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на приобретение дорожной многофункциональной машины, позволяющей выполнять все виды операций по содержанию дорог (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 6 836 924 рублей 49 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление городского хозяйства администрации города – курорта <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Джанго и Компания", ООО "АСК Г.", ООО "КАМАВТОЦЕНТР", ООО "Фортис", ООО "АВТОГОРОД", ООО "Гермес-СТ", при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Гермес – СТ» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 6 768 555 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на приобретение вакуумной подметально-уборочной машины (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 8 594 325 рублей 22 копейки. Заказчиком данного аукциона являлся Управление городского хозяйства администрации города – курорта <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЕВРАЗИЙСКАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ Г.", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Джанго и Компания", ООО "АСК Г.", ООО "Фортис", ООО «Торговый дом «Курганский завод дорожных машин», ООО «Гермес – СТ», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Гермес – СТ» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 8 508 381 рубль 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по <адрес> (от а/д «<адрес> (1 этап) в селе <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 175 284 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Администрация муниципального образования Донского С. <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Джанго и Компания", ООО "Фортис", ООО "АСК Г.", ООО "Гермес-СТ", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Гермес-СТ" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 169 407 рублей 00 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующего в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также согласно государственного регистрационного номера № в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей дата были внесены сведения об индивидуальном предпринимателе Д.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняя обязанности и функции руководителя таких организаций как: ООО «Г. С», ООО «Сфера», ООО «ЮгСпецСтрой», в составе организованной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов – конкурентов: лицо №, и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющегося генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», использующими свое служебное положение фактического единоличного исполнительного органа ООО «Гермес – СТ», ООО «Г. С», ООО «Сфера», ООО «ЮгСпецСтрой», выраженное в праве действовать от имени Общества, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступила в преступный сговор с индивидуальным предпринимателем Д ИНН № на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере поставок С материалов и изделий.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой) должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенными в <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся поставок С материалов и изделий, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г.: лицо №, лицо № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на поставляемые изделия, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через Д, в последующем принимающим участие в аукционах от имени индивидуального предпринмателя, сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, в составе организованной Г. с лицо №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с Д, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы индивидуального предпринимателя Д в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке поставки С материалов и изделий, при участии в Т. индивидуального предпринимателя Д и членов организованной преступной Г.: директора ООО «Гермес – СТ» - лицо №, лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера» и ООО «Г. С», совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего индивидуальный предприниматель Д получал право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

В период с дата по дата, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя в составе организованной Г. с сотрудниками хозяйствующих субъектов: лица №, лица №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с Д, находясь по адресу: <адрес> «<адрес>», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Гермес – СТ», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителя коммерческого общества, выраженное в праве действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в данной организации, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по поставке С материалов и изделий, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на поставку С материалов и изделий, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лица №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г.,а именно лица №.

Так, индивидуальный предприниматель Д получил право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> <адрес> открытых аукционов в электронной форме:

Участниками указанного аукциона являлись индивидуальный предприниматель Д, Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", при этом по результатам проведенного аукциона индивидуальный предприниматель Д был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 660 215 рублей 78 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на поставку дверных и оконных блоков (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 575 315 рублей 73 копейки. Заказчиком данного аукциона являлся государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес>вой клинический онкологический диспансер». Участниками указанного аукциона являлись Индивидуальный предприниматель Д, ООО "ЮгСпецСтрой", ООО «Эталон», ООО "Сфера", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "СТРОЙКОМЭВЕРЕСТ", при этом по результатам проведенного аукциона индивидуальный предприниматель Д был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 567 439 рублей 15 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующего в составе организованной Г. с лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также индивидуальным предпринимателем Д ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), осуществили в последующем заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также С согласно решения учредителя о создании Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> С Компания» ИНН № от дата была назначена на должность директора данной организации.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняя обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Фортис», а также до дата - ООО «Г. С», и управляя ООО «АСК-Г.» в составе организованной преступной Г., в которую входили лицом №, являющийся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», использующими свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, а также сотрудники хозяйствующих субъектов лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступила в преступный сговор со С, являющейся учредителем и директором ООО М на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по строительству гидротехнических сооружений и иных видов работ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по строительству гидротехнических сооружений и иных видов работ, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной группы лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в торгах иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через С, в последующем принимающей участие в аукционах от имени находящихся под ее управлением организации, сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной группы, ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по строительству гидротехнических сооружений и иных видов работ, в которых была заинтересована С, как директор ООО «<данные изъяты>», согласовав с лицом №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лица №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Михайловская С компания», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами – данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок <данные изъяты> и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с сотрудниками хозяйствующих субъектов - конкурентов лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно со С, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации С - ООО «<данные изъяты>», в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по строительству гидротехнических сооружений и иных видов работ, при участии в Т. С, являющейся директором ООО «Михайловская С компания» и членами организованной преступной Г.: директором ООО «Гермес – СТ» лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, действующей от имени ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «Сфера», ООО «АСК Г.», а до дата ООО «Г. С», а в последующем деятельностью которого руководила директор ООО «Г. С» - лицо №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «<данные изъяты>», директором которого являлась С получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо № действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно со С, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «<адрес>», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Михайловская С компания», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Сфера», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по строительству гидротехнических сооружений и иных видов работ, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по строительству гидротехнических сооружений и иных видов работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, ООО «Михайловская С компания», получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> 6 открытых аукционов в электронной форме:

Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", Общество с ограниченной ответственностью «Михайловская С Компания», Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью «Михайловская С Компания», было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 040 342 рублей 15 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также директором ООО «Михайловская С Компания» - С ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем были заключены контракты по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в данных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также ранее дата, находясь по адресу: <адрес>, лицо №, фактически выполняя обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», ООО «Сфера», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис», ООО «АртАзимут», ООО «Бюро Альфа», имея умысел на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ: по повышению уровня безопасности дорожного движения; по капитальному ремонту системы обеззараживания стоков; по капитальному ремонту кровли, текущему и капитальному ремонту помещений; по капитальному ремонту объектов благоустройства стадиона, скверов и иных территорий; по ремонту подпорных стен, расположенных на территории <адрес>, на выполнение аварийно-восстановительных работ на объектах, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, а также на оказание услуг по обслуживанию футбольных полей стадиона, путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, создав организованную Г., в которую вошли сотрудники хозяйствующих субъектов – конкурентов лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), вступила в преступный сговор с лицом №, являющимся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лицом №, являющимся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», а с дата с лицом №, являющейся директором ООО «Г. С», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ: по повышению уровня безопасности дорожного движения; по капитальному ремонту системы обеззараживания стоков; по капитальному ремонту кровли, текущему и капитальному ремонту помещений; по капитальному ремонту объектов благоустройства стадиона, скверов и иных территорий; по ремонту подпорных стен, расположенных на территории <адрес>, на выполнение аварийно-восстановительных работ на объектах, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, а также на оказание услуг по обслуживанию футбольных полей стадиона, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г.: лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через членов организованной Г., в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ: по повышению уровня безопасности дорожного движения; по капитальному ремонту системы обеззараживания стоков; по капитальному ремонту кровли, текущему и капитальному ремонту помещений; по капитальному ремонту объектов благоустройства стадиона, скверов и иных территорий; по ремонту подпорных стен, расположенных на территории <адрес>, на выполнение аварийно-восстановительных работ на объектах, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, а также на оказание услуг по обслуживанию футбольных полей стадиона, в которых было заинтересовано лицо №, как лицо, осуществляющее фактическое руководство деятельностью следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», до дата - ООО «Г. С», ООО «Сфера», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис», ООО «АртАзимут», ООО «Бюро Альфа», ООО «Сфера», согласовав между иными членами организованной Г. тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лица №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени таких юридических лиц как: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», ООО «Сфера», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис», ООО «АртАзимут», ООО «Бюро Альфа», ООО «Сфера», ООО «Гермес -СТ», ООО «Джанго и Компания», в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенного для работы с единой информационной системой в сфере закупок <данные изъяты> и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 или 2 шагов во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы ООО «ЮгСпецСтрой», фактическое руководство деятельностью которого осуществляло лицо №, в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ: по повышению уровня безопасности дорожного движения; по капитальному ремонту системы обеззараживания стоков; по капитальному ремонту кровли, текущему и капитальному ремонту помещений; по капитальному ремонту объектов благоустройства стадиона, скверов и иных территорий; по ремонту подпорных стен, расположенных на территории <адрес>, на выполнение аварийно-восстановительных работ на объектах, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, а также на оказание услуг по обслуживанию футбольных полей стадиона, при участии в Т. лица №, осуществляющего фактическое руководство деятельностью ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Сфера», до дата - ООО «Г. С», и ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», «АртАзимут», а также с дата директора ООО «Г. С» - лица №, генерального директора ООО «Гермес – СТ» - лица №, директора ООО «Джанго и Компания» - лица №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «ЮгСпецСтрой» получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Сфера», «АртАзимут», ООО «Г. С», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности, связанной с выполнением работ: по повышению уровня безопасности дорожного движения; по капитальному ремонту системы обеззараживания стоков; по капитальному ремонту кровли, текущему и капитальному ремонту помещений; по капитальному ремонту объектов благоустройства стадиона, скверов и иных территорий; по ремонту подпорных стен, расположенных на территории <адрес>, на выполнение аварийно-восстановительных работ на объектах, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, а также на оказание услуг по обслуживанию футбольных полей стадиона, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение указанных выше работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, ООО «ЮгСпецСтрой» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данной организации неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 18 открытых аукционов в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту системы обеззараживания стоков ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора по <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 3 877 812 рублей 80 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Федеральное казенного учреждение здравоохранения «Ставропольский научно – исследовательский противочумный институт» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Участниками указанного аукциона являлись ООО "Г. С", ООО "Сфера", ООО "Гермес-СТ", ООО «ЮгСпецСтрой», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «ЮгСпецСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 3 858 423 рублей 74 копейки.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту кровли инфекционного корпуса ГБУЗ СК "<адрес> больница" (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 981 381 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница". Участниками указанного аукциона являлись: Индивидуальный предприниматель А, Индивидуальный предприниматель А, индивидуальный предприниматель В, Индивидуальный предприниматель В, Индивидуальный предприниматель М, Индивидуальный предприниматель С, Индивидуальный предприниматель Ш, ИП К, Общество с ограниченной ответственностью "НИКАЭЛЬ", Общество с ограниченной ответственностью "Б2Г Сервис", Общество с ограниченной ответственностью "ВПС", Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-С.", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "Ивента", Общество с ограниченной ответственностью "Континент-С.", общество с ограниченной ответственностью "Крепость", Общество с ограниченной ответственностью "Мегастрой СК", Общество с ограниченной ответственностью "МеталлТрубМаркет", Общество с ограниченной ответственностью "МИТАП С.", Общество с ограниченной ответственностью "МОЛОТ", Общество с ограниченной ответственностью "ОМС", Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-С.", общество с ограниченной ответственностью "СК КрайСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "СТАВСТРОЙАРЕАЛ", Общество с ограниченной ответственностью "С КОМПАНИЯ "ПРОЕКТ", Общество с ограниченной ответственностью "С.-Галерея", общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКСМОНТАЖ-52", Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМЭВЕРЕСТ", Общество с ограниченной ответственностью "Сфера - Ставрополь", Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон», Общество с ограниченной ответственностью «Д», Общество с ограниченной ответственностью «Кварц», Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом», Общество с ограниченной ответственностью «Строймир Кубань», Общество с ограниченной ответственностью «С.-Нск», Общество с ограниченной ответственностью «Стройстиль», Общество с ограниченной ответственностью «Универсал», Общество с ограниченной ответственностью С К", при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 981 381 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по выполнению работ по текущему ремонту инженерных систем лабораторного корпуса № по адресу: <адрес> (для субъектов В предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 444 873 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Федеральное казенного учреждение здравоохранения «Ставропольский научно – исследовательский противочумный институт» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Участниками указанного аукциона являлись ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО С компания «Гелиос», ООО «СПЕЦСТРОЙГАЗ», ООО «ЮгСпецСтрой», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «ЮгСпецСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 444 873 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальный ремонт кровли здания общежития по <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 5 391 326 рублей 78 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции». Участниками указанного аукциона являлись Закрытое акционерное общество «УНР-1 Арендного предприятия «ЭСПА», ООО "САНА-С.", ООО "С управление-1", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "АртАзимут", ООО "Двигатель", ИП М, ООО "Богатырь", ООО "Ремонтно-С управление-1", ООО «ЮгСпецСтрой», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «ЮгСпецСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 5 391 326 рублей 78 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение подрядных работ по объекту «Строительство врачебной амбулатории модульного типа в поселке Прикалаусский государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» для государственных нужд <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 24 204 482 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся министерство строительства и архитектуры <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "АГРОСТРОЙ", ООО «ЮгСтройМегаполис», ООО "Джанго и Компания", ООО "Гермес-СТ", ООО «КАВУР», ООО "Г. С", ООО «ЮгСпецСтрой», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «ЮгСпецСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 24 083 459 рублей 59 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по строительству объекта "Комплексная спортивная площадка в <адрес> П. <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 992 200 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №» П. муниципального района <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "Джанго и Компания", ООО "Г. С", ООО "Фортис", ООО "Гермес-СТ", ООО "ЮгСпецСтрой", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "ЮгСпецСтрой" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 982 239 рублей 00 копеек.

Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью Межхозяйственная передвижная механизированная колонна "Курсавская", Общество с ограниченной ответственностью "АСК Г.", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "Джанго и Компания", Общество с ограниченной ответственностью "ДПМК» Общество с ограниченной ответственностью "РУСИЧИ", Общество с ограниченной ответственностью "Фортис", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 976 220 рублей 00 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей в составе организованной Г. с сотрудниками хозяйствующих субъектов лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, а также Мухортовой С.А. (Хрулевой), ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), были в последующем заключены контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также лицо №, согласно решения № о создании общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль –СК» от дата был избран директором данной организации.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняя обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», до дата - ООО «Г. С», ООО «Сфера», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис» в составе организованной преступной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющийся генеральным директором ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором ООО «Джанго и Компания», с дата – лицо №, являющаяся директором ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, вступила в преступный сговор с лицом №, являющимся учредителем и директором ООО «Вертикаль – СК» ИНН <данные изъяты> и зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя лицо № ИНН <данные изъяты> а также управляющим деятельностью таких юридических лиц, как ООО «АльянсСтрой», ООО «Высота» и индивидуальным предпринимателем Б на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по капитальному ремонту и благоустройству (ремонту) территорий и водоснабжению, на право заключения государственных контрактов.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по капитальному ремонту и благоустройству (ремонту) территорий и водоснабжению, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через лицо №, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту и благоустройству (ремонту) территорий и водоснабжению, в которых было заинтересовано лицо №, как директор ООО «Вертикаль СК», индивидуальный предприниматель лицо №, а также ООО «Высота», ООО «АльянсСтрой», индивидуальный предприниматель Б, управление деятельностью которыми осуществляло лицо №, согласовав с лицом №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах от подконтрольных лицу № и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Вертикаль СК», ООО «АльянсСтрой», ООО «Высота», индивидуального предпринимателя лицо №, индивидуального предпринимателя Б, ООО «Бюро Альфа», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания»,ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «<данные изъяты> и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 или 2 шагов во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с лицом №, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации лицо №: ООО «Вертикаль СК», индивидуального предпринимателя лица №, а также организаций деятельностью которых руководило лицо №: ООО «АльянсСтрой», ООО «Высота», индивидуальный предприниматель Б в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по капитальному ремонту и благоустройству (ремонту) территорий и водоснабжению, при участии в Т. лица №, являющегося директором ООО «Вертикаль СК» и зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, а также организаций деятельностью которых руководило лицо №: ООО «АльянсСтрой», ООО «Высота», ИП Б, директором ООО «Гермес – СТ» - лицо №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицо №, лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Сфера», и до дата ООО «Г. С», а в последующем деятельностью которого управлял лицо №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Вертикаль СК», директором которого являлось лицо №, а также зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя лицо № и организации деятельностью которых руководило лицо №: ООО «АльянсСтрой», ООО «Высота», ИП Б получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с лицом №, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», а с дата по дата такие сотрудники хозяйствующих субъектов, как лицо № и лицо №, находясь по адресу: <адрес>, совместно с лицом №, место нахождение которой не установлено, осуществляя каждый в своей части руководство ООО «АльянсСтрой», ООО «Высота», ИП Б, ИП лицо №, ООО «Вертикаль –СК», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Сфера», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по капитальному ремонту и благоустройству (ремонту) территорий и водоснабжению, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту и благоустройству (ремонту) территорий и водоснабжению, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности,при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицом №, лицо №.

Так ООО «АльянсСтрой», ООО «Высота», ИП Б, ИП лицо №, ООО «Вертикаль –СК» получили право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 84 открытых аукционов в электронной форме:

Участниками указанного аукциона являлись ООО «АльянсСтрой», ООО «Вертикаль-СК», ООО «ЮгСпецСтрой», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 998 768 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на производство ремонтных С работ в производственных и складских помещения Выставочного комплекса АПК (<адрес>) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 357 400 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось государственное казенное учреждение «Ставропольский сельскохозяйственный информационно – консультативный центр». Участниками указанного аукциона являлись: Индивидуальный предприниматель О, Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 350 613 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ООО «ЭТП ММВБ» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на ремонт административного здания администрации А. С. А. <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 3 986 681 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось администрация А. С. А. <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись «АльянсСтрой», ООО «Г. С», при этом по результатам проведенного аукциона «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 3 966 747 рублей 59 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту сетей горячего и холодного водоснабжения (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 500 000 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения «Ипатовский психоневрологический интернат». Участниками указанного аукциона являлись: Индивидуальный предприниматель О, Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕР КЛАСС", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "МОЛОТ", Общество с ограниченной ответственностью "Основа", Общество с ограниченной ответственностью "РемТоргСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "САНТСТРОЙ", Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 500 000 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту корпуса № ГБСУСОН «Тахтинский ПНИ (1-й этаж) для обеспечения государственных нужд <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 5 144 800 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения «Тахтинский психоневрологический интернат». Участниками указанного аукциона являлись ООО «АльянсСтрой», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 5 119 076 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЭТП НЭП по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на ремонт актового зала административного здания (Б), переданного министерству сельского хозяйства <адрес> на праве оперативного управления (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 20 000 000 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «Вертикаль-СК», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Бюро «Альфа», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Вертикаль-СК» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 19 900 000 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк – АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту холла актового зала, помещения гардеробной административного здания (Б), переданного министерству сельского хозяйства <адрес> на праве оперативного управления (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 199 382 рубля 52 копейки. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 199 382 рубля 52 копейки.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту помещений комнаты переговоров 2 этаж административного здания (А), переданных министерству сельского хозяйства <адрес> на праве оперативного управления (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 602 495 рублей 09 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 602 495 рублей 09 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на капитальный ремонт помещений 3-го этажа. Работы завершающие и отделочные в зданиях и сооружениях, прочие, не включенные в другие группировки (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 305 473 рублей 10 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся государственное казенное общеобразовательное учреждение «Специальная (коррекционная общеобразовательная школа – интернат №»).Участниками указанного аукциона являлись ООО "АльянсСтрой", ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "ЮГАКТИВСТРОЙ", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "АльянсСтрой", было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 293 945 рублей 73 копейки.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту помещений коридора 2-го этажа административного здания (А), переданного министерству сельского хозяйства <адрес> на праве оперативного управления (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 980 145 рублей 86 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс - С.", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", ООО «Джанго и Компания», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 980 145 рублей 86 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту помещений лестничной клетки (1-4 этажи) административного здания (А), переданного министерству сельского хозяйства на праве оперативного управления (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 462 158 рублей 92 копейки. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", ООО «Джанго и Компания», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 462 158 рублей 92 копейки.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту помещений холла 1-го этажа административного здания (А), переданного министерству сельского хозяйства на праве оперативного управления (полы 2 типа, стены, электромонтажные работы) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 389 247 рублей 86 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс - С.", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", ООО «Джанго и Компания», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 389 247 рублей 86 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту помещений холла 1-го этажа административного здания (А), переданного министерству сельского хозяйства <адрес> на праве оперативного управления (демонтажные работы, потолок, полы 1 типа) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 969 788 рублей 52 копейки. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", ООО «Джанго и Компания», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 950 090 рублей 64 копейки.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту помещений холла 1-го этажа административного здания (А), переданного министерству сельского хозяйства на праве оперативного управления (отделочные работы) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 915 236 рублей 94 копейки. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: индивидуальный предприниматель В, Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", ООО «Джанго и Компания», Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХДОРСЕРВИС», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 896 084 рублей 58 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту помещений холла 1-го этажа административного здания (А), переданного министерству сельского хозяйства <адрес> на праве оперативного управления (отделочные работы, двери, подоконники) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 283 421 рубль 09 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", ООО «Джанго и Компания», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 283 421 рубль 09 копеек.

Участниками указанного аукциона являлись ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ИП лицо №, при этом по результатам проведенного аукциона ИП лицо № былп признано победителем, после чего был заключен государственный контракт 1 494 293 рубля 98 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по монтажу системы освещения фасада административного здания (А), переданного министерству сельского хозяйства <адрес> на праве оперативного управления, для обеспечения государственных нужд <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 320 000 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс - С.", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", ООО «Джанго и Компания», Общество с ограниченной ответственностью "Уралэлектра", Общество с ограниченной ответственностью "Экострой", при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Альянс С.» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 306 800 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» на адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту помещений 307б, 307в, 307г административного здания (А), переданного министерству сельского хозяйства <адрес> на праве оперативного управления, для обеспечения государственных нужд <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 980 000 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось министерство сельского хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", ООО «Джанго и Компания», Общество с ограниченной ответственностью СК «Энерго-Юг», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 960 200 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: http://roseltorg.ru опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на текущий ремонт здания ГКУ «ЦЗН <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта1 999 754 рублей 39 копеек. Заказчиком данного аукциона является государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>». Участниками указанного аукциона являлись ООО «АСК Г.», ООО «Вертикаль СК», ООО «АльянсСтрой», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «АльянсСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт 1 989 755 рублей 62 копейки.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующего в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также лицо № в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также, лицо №, согласно протокола № общего собрания учредителей от дата был назначен на должность генерального директора ООО «Крепость».

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняя обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис», а до дата - ООО «Г. С» в составе организованной преступной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющийся директором ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором ООО «Джанго и Компания», с дата – лицо №, являющаяся директором ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, вступила в преступный сговор с лицом №, являющимся учредителем и генеральным директором ООО «Крепость» ИНН №, а также управляющим деятельностью таких юридических лиц, как ООО «Крайстройсервис» ИНН №, ИП Г на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по капитальному ремонту, аварийно – восстановительных работ зданий, отделочных работ, электромонтажных работ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортовой С.А. (Трасповой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по капитальному ремонту, аварийно – восстановительных работ зданий, отделочных работ, электромонтажных работ, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г., а именно: лица №, лица №, с дата лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через лицо №, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочной документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту, аварийно – восстановительных работ зданий, отделочных работ, электромонтажных работ, в которых было заинтересовано лицо №, как генеральный директор ООО «Крепость» и иных организаций, управление деятельностью которых осуществлялось лицом №, – ООО «Крайстройсервис»,ИП Г, согласовав с лицом №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу № и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Крепость», ООО «Крайстройсервис», ИП Г, ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок <данные изъяты> и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 или 2 и 3 шагов, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, с дата с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с лицом № существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации лица №: ООО «Крепость», а также организации деятельностью которых руководил последний: ООО «Крайстройсервис», ИП Г в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по капитальному ремонту, аварийно – восстановительным работам зданий, отделочным работам, электромонтажным работам, при участии в Т. лица №, являющегося гениральным директором ООО «Крепость», а также организаций деятельностью которых руководило лицо №: ООО «Крайстройсервис», ИП Г и членами организованной преступной Г.: генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицо №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицо №, лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Сфера» и до дата ООО «Г. С», а в последующем деятельностью которого управляла директор ООО «Г. С» - лицо №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Крепость», генеральным директором которого являлось лицо №, а также организации деятельностью которых руководил последний: ООО «Крайстройсервис», ИП Г, получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с лицом №, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Крепость», ООО «Крайстройсервис», ИП Г, ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Сфера», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по капитальному ремонту, аварийно – восстановительным работам зданий, отделочным работам, электромонтажным работам, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту, аварийно – восстановительным работам зданий, отделочным работам, электромонтажным работам, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №,либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так ООО «Крепость», ИП Г, ООО «Крайстройсервис» получили право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 27 открытых аукционов в электронной форме:

Участниками указанного аукциона являлись ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Г. С», ООО «Крайстройсервис», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Крайстройсервис» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 490 603 рубля 61 копейка.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на работы С по устройству любых видов кровельных покрытий зданий и сооружений ремонт кровли здания (Б, Б1, В, В1, спортзал, спальные корпуса) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 945 222 рублей 08 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Государственное казенное общеобразовательное учреждение «Специальная (Коррекционная) общеобразовательная школа – интернат №». Участниками указанного аукциона являлись ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Крепость», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Крепость» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 935 495 рублей 97 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту, внутренних отделочных работ помещений в здании Министерства образования по <адрес>, расположенному по адресу <адрес> А (холл 1 этаж и лестница) Б (коридор 2 этаж) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 180 118 рублей 08 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся министерство образование <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Крайстройсервис», ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и компания», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «ЮгСпецСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 174 217 рублей 41 копейка.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: http://roseltorg.ru опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение текущего ремонта кровли здания Министерства образования <адрес>, расположенного по адресу: 355000, <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 999 991 рубль 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся министерство образование <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Крайстройсервис», ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и компания», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «ЮгСпецСтрой» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 999 991 рубль 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ электромонтажных, связанных с установкой приборов (текущий ремонт устройства обогрева кровли здания министерства <адрес>) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 421 385 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся министерство образование <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «Крепость», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и компания», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Крепость» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 390 997 рублей 72 копейки.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение текущего ремонта фасада здания министерства образования <адрес> (Литер 1 и А1) расположенного по адресу: 355000, <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта1 054 768 рублей 96 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся министерство образование <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «Крепость», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и компания», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Крепость» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 049 495 рублей 12 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту помещений здания Министерства образования <адрес>, расположенного по адресу: 355000, <адрес>. (коридор 2 этаж) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 892 869 рублей 86 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся министерство образования <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Крайстройсервис», ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и компания», ООО «АСК Г.», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Крайстройсервис» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 873 941 рубль 16 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту здания Министерства образования <адрес> ремонтные работы крыльца (выход во внутреннюю дворовую территорию), ремонтные работы отмостки здания, расположенного по адресу: 355000, <адрес>» (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 114 867 рублей 10 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся министерство образования <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Крайстройсервис», ООО «Гермес-СТ». ООО «Г. С»,ООО «Джанго и компания», ООО «АСК Г.» при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Крайстройсервис» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 113 718 рублей 42 копейки.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту помещений здания Министерства образования <адрес>, расположенного по адресу: 355000, <адрес>. (внутренние отелочные работы помещения охраны и устройств перегородки) А этаж 1 (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 130 964 рублей 66 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся министерство образования <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «Гермес-СТ», ООО «Крайстройсервис», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Джанго и компания», ООО «Фортис», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Крайстройсервис» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 129 655 рублей 02 копейки.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты>ru опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту помещений здания министерства образования <адрес>, расположенного по адресу: 355000, <адрес>. (внутренние отделочные работы в помещениях 2 этажа) А, А1 (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 406 674 рублей 02 копейки. Заказчиком данного аукциона являлся министерство образования <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «Гермес-СТ», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Джанго и компания», ООО «Крайстройсервис», ООО «Фортис», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Крайстройсервис» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 402 607 рублей 28 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицо №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также лицом №, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также ранее дата, находясь по адресу: <адрес> «А», лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «Сфера», ООО «Бюро Альфа», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственного контракта, создав организованную Г., в которую вошли сотрудники хозяйствующих субъектов - конкурентов лица № и Мухортова С.А. (Хрулева) вступила в преступный сговор с лицом № являющимся директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», используя свое служебное положение фактических единоличных исполнительных орган ООО «Гермес – СТ», ООО «Сфера», ООО «Бюро Альфа», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой) должна была лично контактировать с представителем государственного заказчика, расположенного в <адрес>, выясняя его потребности и планы закупки, касающейся поставки хозяйственно - эксплуатационных материалов и принадлежностей, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой) должны были формировать цены на поставляемый товар, составлять закупочную документацию, включая подготовку технического задания, в которое в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителю государственного заказчика, сформированную членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица № должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимом электронном аукционе, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронном аукционе на поставку товаров, в которых была заинтересовано лицо № как лицо, фактически управляющая деятельностью ООО «Бюро Альфа», ООО «Сфера», ООО «Бюро Альфа», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», согласовав тактику поведения и установления цены до проведения электронного аукциона, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявки на участие в аукционе, от подконтрольных лицу № и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Бюро Альфа», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», в проведении электронного аукциона, используя переданные лицу № для этого директорами данных организаций электронных цифровых подписей, предназначенных для работы с единой информационной системой в сфере закупок <данные изъяты> и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы в аукционе в электронной форме организации ООО «Бюро Альфа», фактически выполняющей обязанности и функции руководителя которого осуществляло лицо №.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупке иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке поставки хозяйственно - эксплуатационных материалов и принадлежностей, при участии в Т. ООО «Бюро Альфа», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Г. С», деятельностью которых управляло лицо №, а также генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицо №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственной закупке, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Бюро Альфа» получило право на заключение государственного контракта по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата, находясь по адресу: <адрес> «<адрес>», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Гермес – СТ», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Сфера», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по поставке хозяйственно-эксплуатационных материалов и принадлежностей, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими поставку товаров на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственной закупке, участвуя в аукционе на поставку хозяйственно-эксплуатационных материалов и принадлежностей, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., а именно лицо №.

Так ООО «Бюро Альфа» получило право на заключение государственного контракта по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждением <адрес> открытого аукциона в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на поставку хозяйственно-эксплуатационных материалов и принадлежностей (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 4 130 597 рублей 76 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Федеральное государственное бюджетное учреждение «Южный Федеральный центр спортивной подготовки». Участниками указанного аукциона являлись ООО "Бюро Альфа", ООО "СТРОЙКРОВЛЯ", ООО "СТРОЙРЕСУРС", ООО "Сфера", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", Индивидуальный предприниматель Р при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Бюро Альфа" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 4 109 944 рублей 77 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей в составе организованной Г. с сотрудниками хозяйствующих субъектов: лицом № Мухортовой С.А. (Хрулевой) и с лицом № ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем было осуществлено заключение контракта по указанному аукциону, при этом их действия при участии в данного электронном аукционе не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), согласно решения № единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Континент – С.» от дата был избран на должность директора данной организации.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Г. С», в составе организованной преступной Г. с лицом №, лицом №, лицом №. и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также с лицом 5, являющимся директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», выполняющей функции единоличного исполнительного органа, используя свое служебное положение фактического единоличного исполнительного органа указанных организаций, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличным исполнительным органом указанного Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступила в преступный сговор с лицом №, являющимся директором ООО «Континент - С.» ИНН № на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по капитальному ремонту водопровода и канализации, потолков и наружных систем.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по капитальному ремонту водопровода и канализации, потолков и наружных систем, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через лицо №, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организации, сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица № должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода и канализации, потолков и наружных систем, в которых был заинтересован лицо №, как директор ООО «Континент – С.», согласовав с лицом № тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Континент – С.», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу № для этого директорами – ООО «Континент – С.», ООО «Г. С», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера» электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шагов, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №., действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), совместно и согласованно с лицом №, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации лицом № - ООО «Континент – С.», в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по капитальному ремонту водопровода и канализации, потолков и наружных систем, при участии в Т. лица №, являющегося директором ООО «Континент – С.», и членами организованной преступной Г.: директором ООО «Гермес – СТ» - лицо №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Г. С», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Континент – С.», директором которого являлся лицо № получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с лицом №, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «<адрес> осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Континент – С.», ООО «Гермес – СТ», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, выраженное в праве действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, являясь единоличным исполнительным органом указанного Общества, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, а также лицо №, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Сфера», ООО «Г. С», в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по капитальному ремонту водопровода и канализации, потолков и наружных систем, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода и канализации, потолков и наружных систем, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., а именно лицо №

Так, ООО «Континент – С.» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 3 открытых аукционов в электронной форме:

Участниками указанного аукциона являлись индивидуальный предприниматель В, Индивидуальный предприниматель В, Индивидуальный предприниматель В, Индивидуальный предприниматель З, Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ГРЭС", Общество с ограниченной ответственностью "Континент-С.", общество с ограниченной ответственностью "Крепость", Общество с ограниченной ответственностью "МОЛОТ", Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-С компания "ВолгаСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "СтройБат", Общество с ограниченной ответственностью "С.-Галерея", Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМЭВЕРЕСТ", Общество с ограниченной ответственностью "СтройКонтраст", Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Южстройэнерго", Общество с ограниченной ответственностью «ПИРС», Общество с ограниченной ответственностью «Югэнергострой», Общество с ограниченной ответственностью С Компания "Кубаньжилстрой", при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "Континент-С." было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 963 730 рублей 88 копеек.

Участниками указанного аукциона являлись индивидуальный предприниматель В, Индивидуальный предприниматель В, Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "Континент-С.", Общество с ограниченной ответственностью «МОЛОТ», Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-С компания "ВолгаСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "СтройБат", Общество с ограниченной ответственностью "С.-Галерея", Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", Общество с ограниченной ответственностью "Технологии Комфорта", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Южстройэнерго", Общество с ограниченной ответственностью «Феникс-СК», Общество с ограниченной ответственностью С Компания "Кубаньжилстрой", Общество с ограниченной ответственностью "Тренд", при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "Континент-С." было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 974 573 рублей 39 копеек.

Участниками указанного аукциона являлись Индивидуальный предприниматель В, ИП В, Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "Континент-С.", общество с ограниченной ответственностью "Крепость", Общество с ограниченной ответственностью "МИТАП С.", Общество с ограниченной ответственностью "ОМС", Общество с ограниченной ответственностью "РемТоргСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-С.", Общество с ограниченной ответственностью "СтройБат", Общество с ограниченной ответственностью "С.-Галерея", Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "ЮГТЕХНОСТРОЙ", Общество с ограниченной ответственностью "Южстройэнерго", Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом», Общество с ограниченной ответственностью «Стройстиль», при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "Континент-С." было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 944 581 рублей 36 копейки.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом 7, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также лицом №, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем было осуществлено заключение контрактов по указанным выше аукционам, при этом их действия при участии в данных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также ранее дата лицом №, находясь по адресу: <адрес> «А», фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро Альфа», ООО «Фортис», до дата от имени ООО «Г. С», совершила действия в составе организованной Г. с сотрудниками хозяйствующих субъектов - конкурентов: лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также с лицом №, являющимся директором ООО «Гермес – СТ», с 06.120.2017 лицом №, являющейся директором ООО «Г. С», направленные на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ.

В соответствии с совместно разработанным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, с дата с лицом №, лицом №., лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающиеся выполнения работ по благоустройству территории, по ремонту тротуаров и пешеходных дорожек, капитальному ремонту помещений, а также фасада зданий, выполнения работ по капитальному ремонту: сантехнические работы, общестроительные работы, замены оконных и дверных блоков, по капитальному ремонту полов, электромонтажные работы, а также на обустройство асфальтированных пешеходных дорожек, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоствленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через членов организованной Г., в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочную документацию.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по благоустройству территории, по ремонту тротуаров и пешеходных дорожек, капитальному ремонту помещений, а также фасада зданий, на выполнение работ по капитальному ремонту: сантехнические работы, общестроительные работы, замены оконных и дверных блоков, по капитальному ремонту полов, электромонтажные работы, а также на обустройство асфальтированных пешеходных дорожек, в которых было заинтересовано лицо №, осуществляющая фактическое руководство деятельностью ООО «Фортис», согласовав между членами организованной Г. тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Бюро Альфа», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенных для работы с единой информационной системой в сфере закупок «<данные изъяты>» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 или 2 шагов во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации ООО «Фортис», деятельностью которой фактически руководила лицо №, в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по благоустройству территории, по ремонту тротуаров и пешеходных дорожек, капитальному ремонту помещений, а также фасада зданий, выполнения работ по капитальному ремонту: сантехнические работы, общестроительные работы, замены оконных и дверных блоков, по капитальному ремонту полов, электромонтажные работы, а также обустройства асфальтированных пешеходных дорожек при участии в Т. ООО «Фортис», а также генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицо №, лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа» и до дата ООО «Г. С», а в последующем деятельностью которого управляла лицо №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Фортис» получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. слицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Гермес – СТ», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро Альфа», ООО «Фортис», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по благоустройству территории, по ремонту тротуаров и пешеходных дорожек, капитальному ремонту помещений, а также фасада зданий, выполнению работ по капитальному ремонту: сантехнические работы, общестроительные работы, замены оконных и дверных блоков, по капитальному ремонту полов, электромонтажные работы, а также обустройства асфальтированных пешеходных дорожек, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение указанных выше работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №.

Так ООО «Фортис» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 11 открытых аукционов в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту. Электромонтажные работы (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 361 705 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Пятигорская городская детская больница». Участниками указанного аукциона являлись ООО "Фортис", Индивидуальный предприниматель К, ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "СТРОЙБИЗНЕСИНВЕСТ", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Фортис" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 354 896 рублей 47 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на обустройство асфальтированных пешеходных дорожек по <адрес> (от <адрес> до <адрес>) и по <адрес> (от <адрес> до <адрес>, №) в селе <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 259 665 рублей 32 копейки. Заказчиком данного аукциона являлся Администрация муниципального образования села <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "Коммунальная служба плюс" Апанасенковского муниципального района <адрес>, ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", ООО "Бюро "Альфа", ООО "Фортис", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Фортис" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 253 366 рублей 99 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующего в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

лица №, согласно решения № единственного учредителя (участника) от дата Общества с ограниченной ответственностью «Контур», была назначена на должность директора данной организации.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», в составе организованной преступной Г., а также лицом №, являющегося директором ООО «Гермес – СТ», лицом №, являющегося директором ООО «Джанго и Компания», а также лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение фактических единоличных исполнительных органов ООО «Джанго и Компания», ООО «Гермес – СТ», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с лицом №, являющейся директором ООО «Контур» ИНН № на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по строительству инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, работы по производству прочих отделочных и завершающих работ и иных видов работ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по строительству инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, работы по производству прочих отделочных и завершающих работ и иных видов работ, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочных документаций.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица № должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по строительству инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, работы по производству прочих отделочных и завершающих работ и иных видов работ, в которых была заинтересована лицо №, как директор ООО «Контур», согласовав с лицом №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу № и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Контур», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «<данные изъяты> и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с лицом №, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации лица № - ООО «Контур», в аукционах в электронной форме. Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по строительству инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, работы по производству прочих отделочных и завершающих работ и иных видов работ, при участии в Т. лица №, являющейся директором ООО «Контур» и членами организованной преступной Г.: директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С» совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Контур», директором которого являлась лицо №, получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно лицом №, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «<адрес>», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Контур», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по строительству инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, работы по производству прочих отделочных и завершающих работ и иных видов работ, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах по строительству инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, работы по производству прочих отделочных и завершающих работ и иных видов работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, ООО «Контур» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> 5 открытых аукционов в электронной форме:

Участниками указанного аукциона являлись индивидуальный предприниматель А, Индивидуальный предприниматель Д, Общество с ограниченной ответственностью "Новый Мир", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью «Джанго и Компания», Общество с ограниченной ответственностью "Контур", Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМЭВЕРЕСТ", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью «Интерьер С.», Общество с ограниченной ответственностью «Стройстиль», Общество с ограниченной ответственностью «Югстройсервис», при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "Контур", было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 752 044 рублей 88 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицо №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также лицом №, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Согласно государственного регистрационного номера № в Единый государственный реестр юридических лиц дата были внесены сведения о директоре ООО «Винсадский» - М

Также в период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «Бюро Альфа», ООО «АСК Г.», а до дата от имени ООО «Г. С», в составе организованной преступной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющийся директором ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором ООО «Джанго и Компания», лицо №, с дата являющаяся директором ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с М, являющейся директором ООО «Винсадский» ИНН № на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по строительству спортивных площадок, благоустройству и озеленению территорий, обустройству мест массового отдыха, поставке мебели и оборудования для пищеблоков.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, с дата лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по строительству спортивных площадок, благоустройству и озеленению территорий, обустройству мест массового отдыха, поставке мебели и оборудования для пищеблоков, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, с дата лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Трасповой), должны были формировать цены на выполняемые работы и поставляемые товары, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий, в том числе и по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через М, в последующем принимающей участие в аукционах от имени находящейся под ее управлением организации, сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица № должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по строительству спортивных площадок, благоустройству и озеленению территорий, обустройству мест массового отдыха, поставке мебели и оборудования для пищеблоков, в которых была заинтересована М, как директор ООО «Винсадский», согласовав с лицом №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Винсадский», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Бюро Альфа» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами указанных организаций электронные цифровые подписи, предназначенных для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 или 2 и 3 шагов, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, с дата с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с М, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации М - ООО «Винсадский» в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по строительству спортивных площадок, благоустройству и озеленению территорий, обустройству мест массового отдыха, поставке мебели и оборудования для пищеблоков, при участии в Т. М, являющейся директором ООО «Винсадский» и членами организованной преступной Г.: директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.» и до дата ООО «Г. С», а в последующем деятельностью которого управляла директор ООО «Г. С» - лицом №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Винсадский», генеральным директором которого являлась М получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с М, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу:<адрес> «<адрес>», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Винсадский», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Бюро «Альфа», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по строительству спортивных площадок, благоустройству и озеленению территорий, обустройству мест массового отдыха, поставке мебели и оборудования для пищеблоков, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по строительству спортивных площадок, благоустройству и озеленению территорий, обустройству мест массового отдыха, поставке мебели и оборудования для пищеблоков, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, ООО «Винсадский» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> 6 открытых аукционов в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк АСТ» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на обустройство мест массового отдыха <адрес> (возле новой спортивной площадки)» в <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 500 246 рублей 01 копейка. Заказчиком данного аукциона являлся Администрация Муниципального образования Водораздельного С. <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись Общество с ограниченной ответственностью "Новый Мир", Общество с ограниченной ответственностью "Винсадский", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "СИФ", Общество с ограниченной ответственностью "СтавСтройКонструкция", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Джанго и Компания", при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 492 744 рублей 87 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: http://roseltorg.ru опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на поставку мебели для медицинского кабинета (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 191 748 рублей 26 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «детский сад №» П. муниципального района <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ИП С, ИП Б, ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", ООО "Джанго и Компания", ООО "Фортис", ООО «Винсадский», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Винсадский» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 190 789 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на поставку оборудования для пищеблока (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 566 638 рублей 94 копейки. Заказчиком данного аукциона являлся муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «детский сад №» П. муниципального района <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", ООО "Джанго и Компания",ООО «ПрофСервис», ООО "Фортис", ООО "Бюро "Альфа", ООО "ПРОМЛАЙН", ООО "Навигатор", ООО "ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ", ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС", ООО "Байкал", ИП К, ИП Богатырёва Елена А., ООО «Винсадский», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Винсадский» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 558 805 рублей 00 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также М, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также в период времени ранее дата, находясь по адресу: <адрес> «А», лицо №, фактически выполняющая обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», в составе организованной преступной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов - конкурентов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющийся директором ООО «Гермес – СТ», с дата лицо №, являющаяся директором ООО «Г. С», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел направленный на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, вступила в преступный сговор с лицом №, являющимся директором ООО «Джанго и Компания»ИНН 2632105386 на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по ремонту жилых помещений, на выполнение работ по ремонту автомобильных и гравийных дорог, на поставку продуктов питания и бакалеи, на выполнение работ по капитальному ремонту кровли, на выполнение работ по благоустройству.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по ремонту жилых помещений, на выполнение работ по ремонту автомобильных и гравийных дорог, на поставку продуктов питания и бакалеи, на выполнение работ по капитальному ремонту кровли, на выполнение работ по благоустройству, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы и поставляемые товары, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, сформированную членами организованной Г. закупочную документацию.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по ремонту жилых помещений, на выполнение работ по ремонту автомобильных и гравийных дорог, на поставку продуктов питания и бакалеи, на выполнение работ по капитальному ремонту кровли, на выполнение работ по благоустройству, в которых был заинтересовано лицом №, как директор ООО «Джанго и Компания», согласовав с лицом №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу № и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Джанго и Компания» ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «ЮгСпецСтрой» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «<данные изъяты>» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 или 2 шагов во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации лица № – ООО «Джанго и Компания» в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по ремонту жилых помещений, выполнения работ по ремонту автомобильных и гравийных дорог, выполнения работ по капитальному ремонту кровли, выполнения работ по благоустройству, на рынке поставок продуктов питания и бакалеи, при участии в Т. директорами ООО «Гермес – СТ» - лицом №, ООО «Джанго и Компания» - лицом №, ООО «Г. С» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Джанго и Компания» получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицом №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по ремонту жилых помещений, выполнению работ по ремонту автомобильных и гравийных дорог, выполнению работ по капитальному ремонту кровли, выполнению работ по благоустройству, на рынке поставок продуктов питания и бакалеи, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ и поставку товаров на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по ремонту жилых помещений, выполнение работ по ремонту автомобильных и гравийных дорог, выполнение работ по капитальному ремонту кровли, выполнение работ по благоустройству, на рынке поставок продуктов питания и бакалеи, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, ООО «Джанго и Компания» получили право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 10 открытых аукционов в электронной форме.

Так, дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту жилых помещений (квартир) жилищного фонда <адрес> для обеспечения государственных нужд <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 7 461 090 рублей 44 копейки. Заказчиком данного аукциона являлось министерство жилищно – коммунального хозяйства <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Г. С", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Джанго и Компания", Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-СТ», при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "Джанго и Компания" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 7 423 784 рублей 99 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке «РТС-Т» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания филиала № в 2018 году (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 280 236 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "Джанго и Компания", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Джанго и Компания" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 273 834 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по устройству неровностей в городе Георгиевске, <адрес> городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 702 493 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", ООО «Джанго и компания», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Джанго и компания» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 698 980 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия отдельными местами в городе Георгиевске Георгиевского городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 717 500 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", ООО «Джанго и компания», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Джанго и компания» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 717 500 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту гравийных дорог в поселениях Георгиевского городского округа <адрес> в 2018 г. (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 703 998 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", ООО «Джанго и компания», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Джанго и компания» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 690 478 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия отдельными местами в поселениях Георгиевского городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 999 427 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", ООО «Джанго и компания», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Джанго и компания» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 984 429 рублей 00 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующего в составе организованной Г. с сотрудникамси хозяйствующих субъектов: лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также лицом №, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Согласно государственного регистрационного номера № в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей дата были внесены сведения об индивидуальном предпринимателе Л.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», до дата - ООО «Г. С», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис» в составе организованной преступной Г. с сотрудниками хозяйствующих субъектов: лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также лицом №, являющегося директором ООО «Гермес – СТ», лицом №, являющегося директором ООО «Джанго и Компания», с дата лицо №, являющейся директором ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свои служебные положения, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, вступила в преступный сговор с лицом №, фактически выполняющим обязанности и функции индивидуального предпринимателя лица №, ИНН 262510975604, на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по капитальному ремонту, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, производству кровельных работ и иных видов работ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по капитальному ремонту, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, производству кровельных работ и иных видов работ, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через Л, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочную документацию.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица № должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на капитальному ремонту, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, производству кровельных работ и иных видов работ, в которых был заинтересован Л, управляющий деятельностью индивидуального предпринимателя Л, согласовав с лицом №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ИП Л, ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок <данные изъяты> и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с Л, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы индивидуального предпринимателя Л в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по капитальному ремонту, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, производству кровельных работ и иных видов работ, при участии в Т. Л, осуществляющий руководство деятельностью индивидуального предпринимателя Л, директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя таких организаций, как: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», и до дата ООО «Г. С», а в последующем деятельностью которого управляла лицо №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего индивидуальный предприниматель Л получала право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с Л, действующим от имени индивидуального предпринимателя Л, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ИП Л, ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по капитальному ремонту, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, производству кровельных работ и иных видов работ, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, производству кровельных работ и иных видов работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, индивидуальный предприниматель Л получила право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 13 открытых аукционов в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на благоустройство территории, прилегающей к памятнику истории, расположенному по адресу: <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 465 659 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление по делам территорий администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона явились ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», ООО «Гермес-СТ», Л, при этом Л было признана победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 458 330 рублей 70 копеек, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на ремонт крыши здания Урухского сельского Дома культуры муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система Георгиевского городского округа», расположенного в <адрес> городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 3 419 192 рубля 78 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система Георгиевского городского округа». Участниками указанного аукциона явились ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», Л, ООО «Гермес-СТ», при этом Л было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 3 402 096 рублей 82 копейки, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на проведение работ по капитальному ремонту кровли в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» в рамках реализации подпрограммы «Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования» государственной программы <адрес> «Развитие образования» (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 5 369 170 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №». Участниками указанного аукциона явились Л, ООО «Джанго и Компания», ООО «Г. С», ООО «ЮгСпецСтрой», при этом Л было признанопобедителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 5 342 324 рубля 15 копеек, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: http://roseltorg.ru опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на ремонт пола в здании МБОУ СОШ № <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 720 803 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>». Участниками указанного аукциона явились ЛисовВ.А., ООО «Джанго и Компания», ООО «Г. С», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Фортис», при этом Л был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 717 198 рублей 98 копеек, который дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу<данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на проведение работ по замене оконных блоков (капитальный ремонт) в муниципальных дошкольных образовательных организациях <адрес>, муниципальных общеобразовательных организациях <адрес> и муниципальных организациях дополнительного образования <адрес> в 2018 году в рамках реализации подпрограммы «Энергосбережение» и повышение энергетической эффективности» государственной программы <адрес> «Развитие энергетики, промышленности и связи (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 6 568 310 рублей 39 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №». Участниками указанного аукциона явились ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», Л, ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», при этом Л был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 574 621 рубль 67 копеек, который дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона: «Комплексная спортивная площадка в <адрес>» (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 3 056 900 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление по делам территорий администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона явились ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», Л, ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», при этом Л был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 3 056 900 рубль 00 копеек, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: http://roseltorg.ru опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на ремонт здания по адресу: <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 753 947 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «детско-юношеская спортивная школа Георгиевского городского округа». Участниками указанного аукциона явились ИП Л, ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», при этом ИП Л была признана победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 745 177 рублей 26 копеек, который дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на капитальный ремонт спортивного зала МБОУ СОШ № <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 000 000 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>». Участниками указанного аукциона явились ООО «ЮгСпецСтрой», ИП Л, ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Бюро «Альфа», при этом ИП Л была признана победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 990 000 рублей 26 копеек, который дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона: «Иные субсидии юридическим лицам (кроме некоммерческих организаций), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг выделенные для выполнения работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к дворовым территориям многоквартирных домов по <адрес> (1,2,3,4), по <адрес> (4) в селе Краснокумском Георгиевского городского округа <адрес>» (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 393 058 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление жилищно – коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона явились ООО «ЮгСпецСтрой», ИП Л, ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «Фортис», при этом ИП Л была признана победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 386 092 рубля 71 копейка, который дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству озера в городе Георгиевске Георгиевского городского округа <адрес> (2 очередь) (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 4 500 000 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление жилищно – коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона явились ИП Л, ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», при этом ИП Л была признана победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 4 477 500 рублей 00 копеек, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на благоустройство парковой спортивно-оздоровительной зоны <адрес> городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 369 206 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление по делам территорий Администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона явились ООО «ЮгСпецСтрой», ИП Л, ООО «Гермес-СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», при этом ИП Л была признана победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 357 359 рублей97 копеек, который в период времени дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

Таким образом, в результате заключения между лицо №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также Л, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Общий доход участников незаконного соглашения (картеля) ИП Л, деятельность которого осуществлял Л и следующими юридические лица: ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», в результате побед, достигнутых на Т. за период времени с дата по дата по указанным контрактам, исходя из общей суммы дохода, извлеченного всеми участниками картеля, составил 50 242 651 рубль 83 копейки, что в соответствии с ч. 1 примечания к статье 178 Уголовного кодекса Российской Федерации является доходом в крупном размере.

Также О согласно протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «Изобильненская дорожная передвижная механизированная колонна» от дата был избран на должность директора данной организации.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», а до дата и ООО «Г. С», в составе организованной преступной Г. совместно с сотрудниками хозяйствующих субъектов: лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также лица №, являющегося директором ООО «Гермес – СТ», лица №, являющегося директором ООО «Джанго и Компания», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, вступила в преступный сговор с О, в период времени с дата по дата являющимся директором ООО «Изобильненская дорожная передвижная механизированной колонна» (далее по тексту ООО «Изобильненская ДПМК») ИНН 2607801439, после чего в период времени с дата по дата управляющим деятельностью данной организации, а также будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по строительству автомобильных дорог и автомагистралей, производству изделий из асфальта или аналогичных материалов и иных работ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по строительству автомобильных дорог и автомагистралей, производству изделий из асфальта или аналогичных материалов и иных работ, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г.: лица №, лица №, с дата лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через О, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочную документацию.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по строительству автомобильных дорог и автомагистралей, производству изделий из асфальта или аналогичных материалов и иных работ, в которых был заинтересован О, как лицо, управляющего деятельностью ООО «Изобильнеская ДПМК» и действуя в качестве индивидуального предпринимателя, согласовав с лицом №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицк №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Изобильненская ДПМК», индивидуального предпринимателя О, ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лица №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, с дата с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с О, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организаций О, фактически выполняющего обязанности и функции руководителя ООО «Изобильненская ДПМК», а также индивидуального предпринимателя О в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по строительству автомобильных дорог и автомагистралей, производству изделий из асфальта или аналогичных материалов и иных работ, при участии в Т. ООО «Изобильненская ДПМК», деятельностью которого управлял О и индивидуальным предпринимателем О, а также членами организованной преступной Г.: генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой» до дата ООО «Г. С», а в последующем деятельностью которого управляла директор ООО «Г. С» - лица №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего организации ООО «Изобильненская ДПМК», деятельностью которого управлял О и индивидуальным предпринимателем О, получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с О, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Изобильненская ДПМК», ИП О, ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по строительству автомобильных дорог и автомагистралей, производству изделий из асфальта или аналогичных материалов и иных работ, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по строительству автомобильных дорог и автомагистралей, производству изделий из асфальта или аналогичных материалов и иных работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, ООО «Изобильненская ДПМК»,ИП О получили право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 21 открытых аукционов в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги «Проезжая часть <адрес>», находящейся в собственности Новоалександровского городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 5 010 056 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукционаявлялся администрация Новоалександровского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «Гермес-СТ», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», ИП О, ООО «Джанго и Компания», при этом по результатам проведенного аукциона ИП О был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 4 985 005 рублей 72 копейки.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги «<адрес>», находящейся в собственностиНовоалександровского городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 7 432 744 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся администрация Новоалександровского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Изобильненская ДПМК», ООО «Фортис», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Изобильненская ДПМК» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 7 395 580 рублей 28 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги «Проезжая часть <адрес>», находящейся в собственности Новоалександровского городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 7 939 760 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся администрация Новоалександровского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Изобильненская ДПМК», ООО «Фортис», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Изобильненская ДПМК» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 7 900 061 рубль 20 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту тротуара по <адрес> (нечетная сторона) в городе Новоалександровске Новоалександровского городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 937 127 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся территориальный отдел <адрес> администрации Новоалександровского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО «Изобильненская ДПМК», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ», ООО «Фортис», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Изобильненская ДПМК» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 922 441 рубль 36 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также О ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Свидетель №48, согласно приказа № от дата и протокола внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК» от дата, был назначен директором данной организации.

МО., согласно решения № от дата, был назначен на должность генерального директора ООО «Ставропольская Межхозяйственная Дорожно-С Передвижная еханизированная Колонна», Единственным учредителем данной организации на основании решения № единственного учредителя о создании ООО «Ставропольская Межхозяйственная Дорожно-С Передвижная Механизированная Колонна» от дата являлся Свидетель №48

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис» в составе организованной преступной Г. с сотрудниками хозяйствующих субъектов: лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также с лицом №, являющимся генеральным директором ООО «Гермес – СТ», лицом №, являющимся директором ООО «Джанго и Компания», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свои служебные положения, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, вступила в преступный сговор с Свидетель №48, до дата фактически выполняющим обязанности и функции руководителя, а с дата являющимся директором ООО «СМДС ПМК» ИНН № а также учредителем и фактическим руководителем ООО «Ставропольская МДС ПМК» ИНН №, на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по ремонту автомобильных дорог.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по ремонту автомобильных дорог, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и черезСвидетель №48, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочную документацию.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на ремонт автомобильных дорог, в которых был заинтересован Свидетель №48, являющийся генеральным директором ООО «СМДС ПМК» и управляющий деятельностью ООО «Ставропольская МДС ПМК», согласовав между лицом №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «СМДС ПМК» и ООО «Ставропольская МДС ПМК», в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директором – Свидетель №48 электронные цифровые подписи ООО «СМДС ПМК» и ООО «Ставропольская МДС ПМК», предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с Свидетель №48, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы ООО «СМДС ПМК» и ООО «Ставропольская МДС ПМК» в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по ремонту автомобильных дорог, при участии в Т. ООО «СМДС ПМК», генеральным директором которого является Свидетель №48 и ООО «Ставропольская МДС ПМК», деятельностью которого управлял последний, директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания»- лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.» и до дата ООО «Г. С», а в последующем деятельностью которого управляло лицо №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «СМДС ПМК», директором которого является Свидетель №48 и ООО «Ставропольская МДС ПМК», деятельностью которого управлял последний, получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период времени с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», а далее в период времени с дата по дата, по адресу: <адрес>, а также согласованно с Свидетель №48, действующим в интересах ООО «СМДС ПМК» и ООО Ставропольская МДС ПМК», находясь по адресу: <адрес>, осуществляя каждый в своей части руководство ООО «СМДС ПМК» и ООО «Ставропольская МДС ПМК», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по ремонту автомобильных дорог, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, Свидетель №48, получил право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> следующих 9 открытых аукционов в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ООО «РТС-Т» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на ремонт участков автомобильных дорог общего пользования местного значения по <адрес> (от <адрес> до <адрес>) и по <адрес> (от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>) в поселке <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 22 605 120 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся администрация Штурмовского С. <адрес>)Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Джанго и Компания", ООО "СМДС ПМК", при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "СМДС ПМК" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 22 492 094 рублей 00 копейка, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: http://roseltorg.ru опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на работы по ремонту внутриквартальных автомобильных дорог общего пользования местного значения, в том числе тротуаров на территории <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 8 811 435 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся администрация <адрес>). Участниками указанного аукциона являлись ООО «Ставропольская МДС ПМК», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», ООО «Гермес-СТ», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «Ставропольская МДС ПМК» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 8 767 377 рублей 00 копеек, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ООО «РТС-Т» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту участков автомобильных дорог общего пользования местного значения по <адрес> (от <адрес> до <адрес>) и по <адрес> (от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>) в поселке <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 465 151 рубль 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Администрация Штурмовского С. <адрес>). Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "СМДС ПМК", при этом по результатам проведенного аукциона ООО «СМДС ПМК» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму2 452 825 рублей 00 копеек, который дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

Участниками указанного аукциона являлись ООО «СМДС ПМК», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Гермес-СТ»,ООО «Г. С», при этом по результатам проведенного аукциона ООО «СМДС ПМК» было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 805 663 рублей 10 копеек, который дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, а позднее с лицом № и Мухортовой С.А., в составе организованной Г. и Свидетель №48, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) и в последующем являющегося победителем в указанных аукционах, осуществили в последующем заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Общий доход участников незаконного соглашения (картеля) ООО «СМДС ПМК», генеральным директором которого являлся Свидетель №48, а также ООО «Ставропольская МДС ПМК», деятельностью которого руководил последний и следующими юридические лица ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Г. С» в результате побед, достигнутых на Т. за период времени с дата по дата по указанным контрактам, исходя из общей суммы дохода, извлеченного всеми участниками картеля, составил 60 721 701 рубль 23 копейки, что в соответствии с ч. 1 примечания к статье 178 Уголовного кодекса Российской Федерации является доходом в крупном размере.

Так же ранее дата, находясь по адресу: <адрес> «А», лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих организаций: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис» и ООО «Арт Азимут», а до дата осуществляя фактическое руководство ООО «Г. С», имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственного контракта, создав организованную Г. в состав которой вошли сотрудники хозяйствующего субъекта: лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), вступила в преступный сговор с лицом №, являющимся директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ» и лицом №, являющимся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», а также с дата с лицом №, являющейся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», использующими свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающиеся выполнения работ по проведению капитального и текущего ремонта помещений, капитального ремонта кровли, проведения работ по промывке и гидравлическому испытанию трубопроводов с проведением текущего ремонта теплосети, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через участников организованной Г., в последующем принимавших участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочную документацию.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по проведению капитального и текущего ремонта помещений, капитального ремонта кровли, проведение работ по промывке и гидравлическому испытанию трубопроводов с проведением текущего ремонта теплосети, в которых было заинтересовано лицо №, являясь лицом, осуществляющим руководство деятельностью ООО «АртАзимут», согласовав тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «АртАзимут» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами вышеуказанных организаций, электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 или 2 шагов во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации ООО «АртАзимут» в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по проведению капитального и текущего ремонта помещений, капитального ремонта кровли, на проведение работ по промывке и гидравлическому испытанию трубопроводов с проведением текущего ремонта теплосети, при участии в Т. ООО «АртАзимут», а также директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», и до дата ООО «Г. С», а в последующем деятельностью которого в качестве директора руководило лицо №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «АртАзимут», получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «АртАзимут», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по проведению капитального и текущего ремонта помещений, капитального ремонта кровли, проведению работ по промывке и гидравлическому испытанию трубопроводов с проведением текущего ремонта теплосети, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение обозначенных выше работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, ООО «АртАзимут» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 16 открытых аукционов в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке «РТС-Т» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту 4 этажа роддома (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 14 977 530 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся ГБУЗ СК "Городская больница <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "АртАзимут", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "АртАзимут" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 14 902 642 рублей 35 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на проведение работ по промывке и гидравлическому испытанию трубопроводов с проведением текущего ремонта теплосети (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 922 147 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница». Участниками указанного аукциона являлись ООО "АртАзимут", ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС П.", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", ООО "Джанго и Компания", ООО "Фортис", ООО "АСК Г.", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "АртАзимут" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 917 536 рублей 00 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующем в составе организованной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов - конкурентов: лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, Мухортова С.А. (Хрулева), а также с лицом №, лицом №, лицом №, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), было осуществлено в последующем заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также, ранее дата лицо №, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, находясь по адресу: <адрес> «<адрес>», фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц:ООО «ЮгСпецСтрой», а также до дата от имени ООО «Г. С», вступила в преступный сговор с лицом №, являющимся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ» и лицом №, являющегося директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», а также с дата с лицом №, являющейся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», использующих свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г., вкоторую вошли сотрудники хозяйствующих субъектов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся поставке спортивного оборудования и выполнения работ по противопаводковым мероприятиям, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы и поставляемые товары, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через членов организованной Г., в последующем принимающих участие в аукционах от имени находящихся под их управлением организаций, сформированную членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах по поставке спортивного оборудования и выполнения работ по противопаводковым мероприятиям, в которых было заинтересовано ООО «Г. С», до дата фактической деятельностью которой управляло лицо №, а с дата - директор данной организации лицо №, согласовав между членами организованной Г., под руководством лица №, тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Г. С», ООО «Гермес -СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок <данные изъяты> и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 или 2 шагов во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации ООО «Г. С», до дата фактической деятельностью которой управляло лицо №, а с дата - директор данной организации лицо №, в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке поставки спортивного оборудования и выполнения работ по противопаводковым мероприятиям генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой» и до дата ООО «Г. С», а в последующем директором которого являлась лицо №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Г. С» получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Г. С», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по поставке спортивного оборудования и выполнению работ по противопаводковым мероприятиям, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лица №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, ООО «Г. С» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 5 открытых аукционов в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона: «Противопаводковые мероприятия по ремонту дренажа вдоль катастрофического водосброса Новотроицкого водохранилища, СК, <адрес>» (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта1 018 800 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>». Участниками указанного аукциона являлись ООО "Г. С", ООО "ЮгСпецСтрой", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Г. С" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 013 706 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: http://roseltorg.ru опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона: «Противопаводковые мероприятия по ремонту облицовки откосов Новотроицкого водохранилища, СК, <адрес>» (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 1 705 732 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>».Участниками указанного аукциона являлись ООО "Г. С", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Г. С" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 1 697 203 рублей 34 копейки.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующего в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также Б, согласно протокола № общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Мега - Альянс» от дата, был избран генеральным директором данной организации.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С» в составе организованной преступной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов - конкурентов: лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лица №, являющийся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свои служебные положения, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, вступила в преступный сговор с Б, являющимся генеральным директором ООО «Мега – Альянс» ИНН №, на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по строительству жилых и нежилых зданий, установке дверей (кроме автоматических и вращающихся) окон, дверных и оконных рам из дерева или прочих материалов и иных видов работ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенными в <адрес> и <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающиеся выполнения работ по строительству жилых и нежилых зданий, установке дверей (кроме автоматических и вращающихся) окон, дверных и оконных рам из дерева или прочих материалов и иных видов работ, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через Б, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочную документацию.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с Б, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы руководимого Б ООО «Мега – Альянс» в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по строительству жилых и нежилых зданий, установке дверей (кроме автоматических и вращающихся) окон, дверных и оконных рам из дерева или прочих материалов и иных видов работ, при участии в Т. Б, осуществляющего руководство деятельность ООО «Мега – Альянс», генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, действующей от имени ООО «ЮгСпецСтрой» и до дата ООО «Г. С», а в последующем деятельностью которого с дата управляло лицо №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Мега – Альянс», деятельностью которого руководил Б получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с генеральным директором ООО «Мега – Альянс» - Б, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Мега – Альянс», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания»,ООО «ЮгСпецСтрой», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по строительству жилых и нежилых зданий, установке дверей (кроме автоматических и вращающихся) окон, дверных и оконных рам из дерева или прочих материалов и иных видов работ, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по строительству жилых и нежилых зданий, установке дверей (кроме автоматических и вращающихся) окон, дверных и оконных рам из дерева или прочих материалов и иных видов работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, Б, являющийся генеральным руководителем ООО «Мега-Альянс» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 12 открытых аукционов в электронной форме:

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также Б, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Общий доход участников незаконного соглашения (картеля) ООО «Мега- Альянс», директором которого являлся Б и следующими юридические лица: ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания»,ООО «ЮгСпецСтрой» и ООО «Г. С», в результате побед, достигнутых на Т. за период времени с дата по дата по указанным контрактам, исходя из общей суммы дохода, извлеченного всеми участниками картеля, составил 59 539 987 рублей 99 копеек, что в соответствии с ч. 1 примечания к статье 178 Уголовного кодекса Российской Федерации является доходом в крупном размере.

Также, согласно государственного регистрационного номера № в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, дата были внесены сведения об индивидуальном предпринимателе уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №).

В период времени ранее дата лицо №, действуя от имени ООО «ЮгСпецСтрой», в составе организованной преступной Г., в которую вошли сотрудники хозяйствующих субъектов - конкурентов: лицо №, лицо №, лицо №, лицом № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющийся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», директор ООО «Г. С» - лицо №, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с индивидуальным предпринимателем лицом № на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по обустройству парковой замены, текущему ремонту зданий, замене оконных и дверных блоков, ремонт кровли.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по обустройству парковой замены, текущему ремонту зданий, замене оконных и дверных блоков, ремонт кровли, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через индивидуального предпринимателя лица №, в последующем принимающим участие в аукционах от имени индивидуального предпринимателя лица №, сформированные членами организованной Г. закупочную документацию.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с ИП лицо №, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы индивидуального предпринимателя лица № в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по обустройству парковой замены, текущему ремонту зданий, замене оконных и дверных блоков, ремонт кровли, при участии в Т. ИП лицо № и членами организованной преступной Г.: генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», директором ООО «Г. С» - лицом №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего индивидуальный предприниматель лицо № получал право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицом №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с индивидуальным предпринимателем лицом №, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ИП лицо №, ООО «Гермес – СТ», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителя коммерческого общества, выраженное в праве действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, являясь единоличным исполнительным органам указанных Общества, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по обустройству парковой замены, текущему ремонту зданий, замене оконных и дверных блоков, ремонт кровли, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по обустройству парковой замены, текущему ремонту зданий, замене оконных и дверных блоков, ремонт кровли, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, индивидуальный предприниматель лицо № получил право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> 5 открытых аукционов в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона: «Парковая зона у Дома культуры (вторая очередь) поселка Шаумянский Георгиевского городского округа <адрес>» (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 850 000 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление по делам территорий администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "Юг-Инвест", Индивидуальный предприниматель лицо №, при этом по результатам проведенного аукциона индивидуальный предприниматель лицо № был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 835 750 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона Обустройство парковой зоны в центральной части поселка Падинский Георгиевского городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 800 000 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление по делам территорий Администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись индивидуальный предприниматель лицо №, ООО "ЮгСпецСтрой",ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "Юг-Инвест", при этом по результатам проведенного аукциона индивидуальный предприниматель лицо № был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 786 000 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на текущий ремонт здания Новоульяновского сельского Дома культуры муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная клубная система Георгиевского городского округа", расположенного в поселке Новоульяновский Георгиевского городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 704 000 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система Георгиевского городского округа». Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "Юг-Инвест", Индивидуальный предприниматель лицо №, при этом по результатам проведенного аукциона ндивидуальный предприниматель лицо № было признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 663 440 рублей 00 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на замену оконных и дверных блоков в здании Александрийского сельского Дома культуры муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная клубная система Георгиевского городского округа", расположенного в <адрес> городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 801 452 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система Георгиевского городского округа». Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ИП С, Индивидуальный предприниматель лицо №, при этом по результатам проведенного аукциона индивидуальный предприниматель лицо № был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 773 437 рублей 48 копеек.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на ремонт кровли здания Георгиевского сельского Дома культуры муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная клубная система Георгиевского городского округа", расположенного в <адрес> городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 2 801 452 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система Георгиевского городского округа». Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой",ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ИП С, Индивидуальный предприниматель лицо №, при этом по результатам проведенного аукциона индивидуальный предприниматель лицо № был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 773 437 рублей 48 копеек.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также лицо №, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также Б, согласно решения единственного учредителя № от дата Общества с ограниченной ответственностью «Марсель и Компания», был назначен на должность директора данной организации.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», в составе организованной преступной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов: лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лица №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», лицо №, являющаяся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с Б, являющимся директором ООО «Марсель и Компания» ИНН 2625038900 на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по ремонту автомобильных дорог.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по ремонту автомобильных дорог, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через Б в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочную документацию.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с Б, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации Б - ООО «Марсель и Компания», в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по ремонту автомобильных дорог, при участии в Т. Б, являющегося директором ООО «Марсель и Компания» и членами организованной преступной Г.: генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», директором ООО «Г. С» - лицом №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Марсель и Компания», директором которого являлся Б получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с Б, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Марсель и Компания», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по ремонту автомобильных дорог, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по ремонту автомобильных дорого, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицо №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, ООО «Марсель и Компания» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> 7 открытых аукционов в электронной форме:

Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "Марсель и Компания", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Марсель и Компания" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 340 468 рублей 70 копеек, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

Участниками указанного аукциона являлись ИП М, ООО "Т. КАВКАЗДОРСТРОЙ", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Г. С", ООО "Гермес-СТ", ООО "Марсель и Компания", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Марсель и Компания" было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 2 821 381 рублей 06 копеек, который дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

Таким образом, в результате заключения в период времени с дата по дата между лицо №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также директором ООО «Марсель и Компания» Б, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также Ч с дата занимала должность директора Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» ИНН № (далее ООО «СтройСервис»).

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителяООО «ЮгСпецСтрой», в составе организованной преступной Г., в которую входили сотрдуники хозяйствующего субъекта: лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», лицо №, являющаяся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с Ч, являющейся директором ООО «СтройСервис» ИНН № на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения противопаводковых мероприятий.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортова С.А. (Хрулева), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения противопаводковых мероприятий, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через Ч, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящейся под его управлением организации, сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лицо №, должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнения противопаводковых мероприятий, в которых был заинтересован Ч, как директор ООО «СтройСервис», согласовав с лицом № тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу №, и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «СтройСервис», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу №, для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенного для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой),действуя совместно и согласованно с Ч, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации Ч - ООО «СтройСервис» в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ, касающихся противопаводковых мероприятий, при участии в Т. Ч, являющегося директором ООО «СтройСервис» и членами организованной преступной Г.: генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, генеральным директором ООО Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, действующей от имени ООО «ЮгСпецСтрой», директором ООО «Г. С» - лицом №, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «СтройСервис», директором которого являлась Ч получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с Ч, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «СтройСервис», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, а именно являясь фактическими единоличными исполнительными органами ООО «Джанго и Компания», ООО «Гермес – СТ», ООО «СтройСервис», ООО «Г. С», выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ, касающихся противопаводковых мероприятий, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ, касающихся выполнения противопаводковых мероприятий, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицом №, лицо №.

Так, ООО «СтройСервис» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 2 открытых аукционов в электронной форме:

Таким образом, в результате заключения в период времени с дата по дата между лицом №, действующей действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), в составе организованной Г. и Ч, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), было в последующем осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Также, ранее дата, находясь по адресу: <адрес> «А», лицо №, фактически выполняющее обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой» и ООО «АСК Г.», имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной на право заключения государственного контракта, вступила в преступный сговор создав организованную Г., в которую вошли сотрудники хозяйствующих субъектов - конкурентов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ» и лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», лицо №, являющаяся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», использующими свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по капитальному ремонту зданий и ремонту автомобильных дорог, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через членов организованной Г., в последующем принимающими участие в аукционах от имени находящихся под их управлением организаций, сформированную членами организованной Г. закупочные документации.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации ООО «АСК Г.», руководство деятельностью которого осуществляло лицо №, в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по капитальному ремонту зданий и ремонту автомобильных дорог, при участии в Т. ООО «АСК Г.», генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, директором ООО «Г. С» - лицом № и лицом №, действующей от имени ООО «ЮгСпецСтрой», совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «АСК Г.» получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №., лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «АСК Г.», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по капитальному ремонту зданий и ремонту автомобильных дорог, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение вышеуказанных работ, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу 1, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, ООО «АСК Г.» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> 2 открытых аукционов в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: http://roseltorg.ru опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги «<адрес>», находящейся в собственности Новоалександровского городского округа <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 12 296 629 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся администрация Новоалександровского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "АСК Г.", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", ООО «Джанго и компания», ООО "ЮгСпецСтрой", при этом по результатам проведенного аукционаООО "АСК Г." было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 12 235 145 рублей 00 копеек, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке ЗАО «Сбербанк –АСТ» по <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на капитальный ремонт здания поликлиники в ГБУЗ СК "Степновская РБ", для обеспечения государственных нужд <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 22 999 740 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлось государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница». Участниками указанного аукциона являлись: Общество с ограниченной ответственностью "АСК Г.", Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-СТ", Общество с ограниченной ответственностью "Капитал", Общество с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Джанго и Компания", при этом по результатам проведенного аукциона Общество с ограниченной ответственностью "АСК Г." было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 22 999 740 рублей 00 копеек, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

Таким образом, в результате заключения в период времени с дата по дата между лицом №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом № и лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в данных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения.

Ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой» в составе организованной преступной Г., в которую вошли сотрудники хозяйствующих субъектов - конкурентов: лицо №, лицо №., лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», лицо №, являющаяся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с индивидуальным предпринимателем Свидетель №1 на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по благоустройству.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителем государственного заказчика, расположенного в <адрес>, выясняя его потребность и планы закупки, касающиеся выполнения работ по благоустройству, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технического задания по предоставленной сметы, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственного заказчика, в том числе и через Свидетель №1, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящихся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица № должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронном аукционе на выполнение работ по благоустройству, в котором был заинтересован индивидуальный предприниматель Свидетель №1, согласовав с лицом № тактику поведения и установления цены до проведения электронного аукциона, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу № и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ИП Свидетель №1, ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицом № для этого директорами указанных организаций электронные цифровые подписи, предназначенного для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортова С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с индивидуальным предпринимателем Свидетель №1, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы индивидуального предпринимателя Свидетель №1, в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по благоустройству, при участии в Т. ИП Свидетель №1 и членами организованной преступной Г.: генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», директором ООО «Г. С» - лицом №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственной закупке, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего индивидуальный предприниматель Свидетель №1 получил прав на заключение государственного контракта по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с индивидуальным предпринимателем Свидетель №1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ИП Свидетель №1, ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнения работ по благоустройству, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственной закупке, участвуя в аукционе на выполнения работ по благоустройству, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, индивидуальный предприниматель Свидетель №1, получил право на заключение государственного контракта по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодной для данного индивидуального предпринимателя неконкурентно высокой цены на Т. при проведении учреждением <адрес> 1 открытого аукциона в электронной форме:

дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству аллеи по <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 36 390 310 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", ООО "Джанго и Компания", ООО "ИНВЕСТСТРОЙ", ИП Свидетель №1, при этом по результатам проведенного аукциона индивидуальный предприниматель Свидетель №1 был признан победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму 36 208 358 рублей 00 копеек, который дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

Таким образом, в результате заключения в период времени с дата по дата между лицом №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также индивидуальным предпринимателем Свидетель №1, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем было осуществлено заключение контракта по указанному аукциону, при этом их действия при участии в данном электронном аукционе не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения.

Также, Свидетель №39 согласно решения об учреждении общества единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Вира Плюс» от дата, был назначен на должность директораООО «Вира – Плюс».

Ранее дата лицо №, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», в составе организованной преступной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов- конкурентов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также с лицо №, являющийся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», лицо №, являющаяся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с Свидетель №39, являющимся директором ООО «Вира – Плюс» ИНН № на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по благоустройству.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица № должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимого электронного аукциона, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по благоустройству, в которых был заинтересован Свидетель №39, как директор ООО «Вира – Плюс», согласовав с лицом № тактику поведения и установления цены до проведения электронного аукциона, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу 1 и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Вира Плюс», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой» в проведении электронного аукциона, используя переданные лицом № для этого директорами вышеуказанных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с Свидетель №39, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации Свидетель №39 - ООО «Вира – Плюс», в аукционе в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по благоустройству, при участии в Т. Свидетель №39, являющегося директором ООО «Вира – Плюс» и членами организованной преступной Г.: генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», директором ООО «Г. С» - лицом № совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственной закупке, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Вира – Плюс», директором которого являлся Свидетель №39, а также получало право на заключение государственного контракта по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с Свидетель №39, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Вира – Плюс», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Г. С», используя свое служебное положение выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по благоустройству, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственной закупке, участвуя в аукционе на выполнение работ по благоустройству, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так, ООО «Вира - Плюс» получило право на заключение государственного контракта по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодной для данных организаций неконкурентно высокой цены на Т. при проведении учреждением <адрес> 1 открытого аукциона в электронной форме: дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной площадке АО «ЕЭТП» по адресу: <данные изъяты> опубликовано извещение и конкурсная документация для проведения электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству парка по <адрес> (извещение №) с начальной (максимальной) ценой контракта 61 455 140 рублей 00 копеек. Заказчиком данного аукциона являлся Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа <адрес>. Участниками указанного аукциона являлись ООО "Вира Плюс", ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", при этом по результатам проведенного аукциона ООО "Вира Плюс", было признано победителем, после чего был заключен государственный контракт на сумму61 147 864 рублей 00 копеек, который в период времени с дата по дата после выполнения установленных контрактом работ был оплачен государственным заказчиком.

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также директором ООО «Вира – Плюс» - Свидетель №39, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем было осуществлено заключение контракта по указанному аукциону, при этом их действия при участии в данном электронном аукционе не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения.

Общий доход участников незаконного соглашения (картеля) ООО «Вира Плюс», директором которого являлся Свидетель №39 и следующими юридические лица ООО "ЮгСпецСтрой", ООО "Гермес-СТ", ООО "Г. С", в результате побед, достигнутых на Т. за период времени с дата по дата по указанным контрактам, исходя из общей суммы дохода, извлеченного всеми участниками картеля, составил 61 147 864 рублей 00 копеек, что в соответствии с ч. 1 примечания к статье 178 Уголовного кодекса Российской Федерации является доходом в крупном размере.

Свидетель №38, согласно решения № единственного участника ООО «Ударник- Х.» от дата, был назначен генеральным директором данной организации.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», в составе организованной преступной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющийся генеральным директором хозяйствующего субъектаООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», лицо №, являющейся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с Свидетель №38, являющимся генеральным директором ООО «Ударник -Х.» ИНН № на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по благоустройству и выполнение работ по капитальному ремонту.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по благоустройству и выполнение работ по капитальному ремонту, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через Свидетель №38, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящейся под его управлением организации, сформированную членами организованной Г. закупочную документацию.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица № должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по благоустройству и выполнение работ по капитальному ремонту, в которых был заинтересован Свидетель №38, как генеральный директор ООО «Ударник - Х.», согласовав с лицом № тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу № и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Ударник - Х.», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу № для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с Свидетель №38, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации Свидетель №38 - ООО «Ударник - Х.», в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по благоустройству и выполнение работ по капитальному ремонту, при участии в Т. Свидетель №38, являющегося генеральным директором ООО «Ударник - Х.» и членами организованной преступной Г.: генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом №, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом №, лицом №, действующей от имени ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», директором ООО «Г. С» - лицом № совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Ударник – Х.», генеральным директором которого являлся Свидетель №38 получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо №, действуя в составе организованной Г. с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с Свидетель №38, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Ударник – Х.», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по благоустройству и выполнению работ по капитальному ремонту, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по благоустройству и выполнение работ по капитальному ремонту, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу №, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо №, лицо №, лицо №.

Так ООО «Ударник - Х.» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями в <адрес> 2 открытых аукционов в электронной форме:

Таким образом, в результате заключения между лицом №, действующей с лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а позднее с лицом № в составе организованной Г. и Свидетель №48, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) и в последующем являющегося победителем в указанных аукционах, осуществили в последующем заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на Т..

Общий доход участников незаконного соглашения (картеля) ООО «Ударник – Х.», директором которого являлся Свидетель №38 и следующими юридические лица ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «Г. С» в результате побед, достигнутых на Т. за период времени с дата по дата по указанным контрактам, исходя из общей суммы дохода, извлеченного всеми участниками картеля, составил 59 022 521 рубль 00 копеек, что в соответствии с ч. 1 примечания к статье 178 Уголовного кодекса Российской Федерации является доходом в крупном размере.

Также, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), согласно решения № единственного участника от дата Общества с ограниченной ответственностью Компания «Мистер Дом», был назначен на должность директора данной организации.

В период времени ранее дата лицо №, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис», в составе организованной преступной Г., в которую входили сотрудники хозяйствующих субъектов: лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо №, являющийся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лицо №, являющийся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», лицо №, являющаяся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с лицом №, являющимся директором ООО Компания «Мистер Дом» ИНН № на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ, связанных со строительством инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица 1 должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ, связанных со строительством инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, в которых был заинтересован лицо №, как директор ООО Компания «Мистер Дом», согласовав с лицом 1 тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу 1 и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО Компания «Мистер Дом», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой»,ООО «Фортис», ООО «АСК Г.» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу 1 для этого директорами указанных организаций электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 или 2 и 3 шагов, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо 1, действуя в составе организованной Г. с лицом 3, лицом 5, лицом 2, лицом 4 лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с лицом №, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации лицом № - ООО Компания «Мистер Дом», в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ, связанных со строительством инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, при участии в Т. лица №, являющегося директором ООО Компания «Мистер Дом» и членами организованной преступной Г.: генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом 5, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом 3, лицом 1, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», директором ООО «Г. С» - лицом 2 совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО Компания «Мистер Дом», директором которого являлся лицо №, получало право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо 1, действуя в составе организованной Г. с лицом 3, лицом 5, лцом 2, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с лицом №, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО Компания «Мистер Дом», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Г. С», используя свое служебное положение руководителей коммерческих обществ, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ, связанных со строительством инженерных коммуникаций для водоснабжения иводоотведения, газоснабжения, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ, связанных со строительством инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу 1, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо 3, лицо 5, лицо 2.

Так, ООО Компания «Мистер Дом» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> и <адрес> 2 открытых аукционов в электронной форме:

Таким образом, в результате заключения в период времени с дата по дата между лицом 1, действующей в составе организованной Г. с лицом 3, лицом 5, лицом 2, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также директором ООО Компания «Мистер Дом» - лицо №, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем было осуществлено заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в данных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения.

Ранее дата лицо 1, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис» в составе организованной преступной Г., в которую вошли сотрудники хозяйствующих субъектов: лицо 4, лицо 6, лицо 7, лицо 8, лицо 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также совместно с лицом 5, являющимся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лица 3, являющимся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с индивидуальным предпринимателем Марюха В.А. ИНН № на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по капитальному ремонту помещений.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо 1, действуя в составе организованной Г. с лицом 3, лицом 3, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителем государственного заказчика, расположенном в <адрес>, выясняя его потребности и планы закупок, касающихся выполнения работ по капитальному ремонту помещений, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лицом 3, лицом 5, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технического задания по предоставленной смете, в которую в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителем государственного заказчика, в том числе и через индивидуального предпринимателя Марюха В.А., в последующем принимающим участие в аукционе сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица 1 должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту помещений, в которых был заинтересован индивидуальный предприниматель Марюха В.А., согласовав с лицом 1 тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу 1 и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ИП Марюха В.А., ООО «Гермес -СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу 1 для этого директорами – электронные цифровые подписи, предназначенные для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо 1, действуя в составе организованной Г. с лицом 3., лицом 5, лицом 4., лицом 6, лицом 7, лицом 8 лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), действуя совместно и согласованно с индивидуальным предпринимателем Марюха В.А., существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы ИП Марюха В.А. в аукционе в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по капитальному ремонту помещений, при участии в Т. индивидуального предпринимателя Марюха В.А. и членами организованной преступной Г.: директором ООО «Гермес – СТ» - лицом 5, директором ООО Джанго и Компания» - лицом 3, лицом 1, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис» совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего индивидуальный предприниматель Марюха В.А. получил право на заключение государственного контракта по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо 1., действуя в составе организованной Г. с лицом 3, лицом 5, лицом 4, лицом 7, лицом 8, лицом 6, лицом 9, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с индивидуальным предпринимателем Марюха В.А., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу: <адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ИП Марюха В.А., ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по капитальному ремонту помещений, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту помещений, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу 1, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо 3., лицо 5.

Так, индивидуальный предприниматель Марюха В.А. получил право на заключение государственного контракта по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодной для данной организации неконкурентно высокой цены на Т. при проведении учреждением <адрес> 1 открытого аукциона в электронной форме:

Таким образом, в результате заключения в период времени с дата по дата между лицом 1, действующей в составе организованной Г. совместно с лицом 3, лицом 5, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также индивидуальным предпринимателем Марюха В.А., ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем было осуществлено заключение контракта по указанному аукциону, при этом их действия при участии в данном электронном аукционе не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения.

Также, Свидетель №33, согласно протокола учредителей об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Октан – Юг» от дата, был избран директором данной организации.

Ранее дата лицо 1, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя следующих юридических лиц: ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «АСК Г.», ООО «Фортис», в составе организованной преступной Г., в которую вошли сотрудники хозяйствующих субъектов - конкурентов: лицо 4, лицо 6, лицо 7, лицо 8, лицо 9 и Мухортова С.А. (Хрулева), а также лицо 5, являющимся генеральным директором хозяйствующего субъекта ООО «Гермес – СТ», лицом 3., являющимся директором хозяйствующего субъекта ООО «Джанго и Компания», лицо 2, являющаяся директором хозяйствующего субъекта ООО «Г. С», находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме на право заключения государственных контрактов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, вступила в преступный сговор с Свидетель №33, являющимся директором ООО «Октан – Юг» ИНН 2623025423 на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере выполнения работ по капитальному ремонту помещений.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, лицо 1, действуя в составе организованной Г. с лицом 3, лицом 5, лицом 2, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должна была лично контактировать с представителями государственных заказчиков, расположенных в <адрес>, выясняя их потребности и планы закупок, касающиеся выполнения работ по капитальному ремонту помещений, а также с помощью специально привлеченных ею для указанной цели других членов организованной Г. лицом 3, лицом 5, лицом 2, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), должны были формировать цены на выполняемые работы, составлять закупочную документацию, включая подготовку технических заданий по предоставленным сметам, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в Т. иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать представителям государственных заказчиков, в том числе и через Д, в последующем принимающим участие в аукционах от имени находящейся под его управлением организаций, сформированные членами организованной Г. закупочные документации.

Согласно распределению ролей между членами организованной Г., ее члены по поручению лица 1 должны были осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту помещений, в которых был заинтересован Д, как директор ООО «Октан – Юг», согласовав с лицом 1 тактику поведения и установление цены до проведения электронных аукционов, обеспечение внесения денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, от подконтрольных лицу 1 и членам организованной Г., а также непосредственно участвовать от имени ООО «Октан – Юг», ООО «Гермес -СТ», ООО «Г. С», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.» в проведении электронных аукционов, используя переданные лицу 1 для этого директорами данных организаций электронные цифровые подписи, предназначенных для работы с единой информационной системой в сфере закупок <данные изъяты> и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, при этом целенаправленно делая не более 1 шага, во время Т., стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо 1, действуя в составе организованной Г. с лицом 3, лицом 5, лицом 2, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), совместно и согласованно с Свидетель №33, существенно нарушая требования Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами - конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему действий, в целях обеспечения победы организации Свидетель №33 - ООО «Октан – Юг» в аукционах в электронной форме.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в Т. и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке выполнения работ по капитальному ремонту помещений, при участии в Т. Свидетель №33, являющегося директором ООО «Октан – Юг» и членами организованной преступной Г.: генеральным директором ООО «Гермес – СТ» - лицом 5, директором ООО «Джанго и Компания» - лицом 3, лицом 1, фактически выполняющей обязанности и функции руководителя ООО «ЮгСпецСтрой»,ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», директором ООО «Г. С» - лицом 2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «Октан – Юг», директором которого являлся Свидетель №33 получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Далее лицо 1, действуя в составе организованной Г. с лицом 3, лицом 5, лицом 2, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также согласованно с Свидетель №33, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с дата по дата, находясь по адресу:<адрес> «А», осуществляя каждый в своей части руководство ООО «Октан – Юг», ООО «Гермес – СТ», ООО «Джанго и Компания», ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК Г.», ООО «Г. С», используя свое служебное положение, выраженное в праве действовать от имени Обществ, в том числе представлять их интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, при этом постоянно выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в этих организациях, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по выполнению работ по капитальному ремонту помещений, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами - конкурентами, осуществляющими выполнение работ на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту помещений, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, при этом Мухортова С.А. (Хрулева) выполняла действия, связанные с подачей заявок на участие в аукционах от имени юридических лиц подконтрольных лицу 1, либо юридических лиц, которыми управляли иные члены организованной Г., такие как лицо 3, лицо 5, лицо 2.

Так, ООО «Октан – Юг» получило право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на Т. при проведении учреждениями <адрес> 2 открытых аукционов в электронной форме:

Таким образом, в результате заключения в период времени с дата по дата между лицом 1, действующей в составе организованной Г. совместно с лицом 3, лицом 5, лицом 2, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), а также директором ООО «Октан – Юг» - Д ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем было осуществлено заключение контрактов по указанным аукционам, при этом их действия при участии в данных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения.

В результате заключения в период времени ранее марта 2016 по дата между лицом 1, действующей умышленно, в составе организованной Г. совместно с лицом 3, лицом 5, лицом 2, лицом 4, лицом 6, лицом 7, лицом 8, лицом 9 и Мухортовой С.А. (Хрулевой), в период времени ранее марта 2016 по май 2019 года, находясь по адерсу: <адрес> «А», а также выше указанными хозяйствующими субъектами, ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) в последующем было осуществлено заключение контрактов по обозначенным аукционам, при этом данные преступные действия повлекли извлечение членами организованной Г. дохода на общую сумму 1 553 391 643 рубля 42 копейки, что согласно примечанию к ст. 178 УК РФ, является доходом в особо крупном размере.

В ходе предварительного следствия дата между прокурором <адрес> Шибковым О.Н. и обвиняемой Мухортовой С.А., в присутствии её защитников, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому Мухортова С.А. обязалась выполнить следующие действия: дать развернутые показания в целом о деятельности преступного сообщества, а также его членов Н, А, Г, А, Г, Н; сообщить о преступной деятельности лица №, а также одеятельности юридического лица ООО «Сфера», связанной с мошенничествомв сфере государственных закупок; сообщить сведения о преступной деятельности С; подтвердить признательные показания в ходе проведения очных ставок; подтвердить признательные показания при предъявлении обвинения в окончательной редакции; подтвердить признательные показания в ходе судебных разбирательств.

В судебном заседании Мухортова С.А. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, признала вину в инкриминируемом преступлении в полном объеме, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено и исполнено ею добровольно, после консультации с защитником и при его активном участии с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ, условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, последствия несоблюдения его условий, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, пределы обжалования такого приговора, ей разъяснены и понятны. Подсудимая Мухортова С.А. выразила полное согласие с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение.

В судебном заседании защитник подсудимой в лице адвоката Бенедюк М.С. пояснил, что его подзащитная осознавала характер и последствия заявленного ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, заявила его добровольно, после консультации с защитником, все условия соглашения выполнила, поддерживает представление прокурора, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства его подзащитной разъяснены, ею не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств. При вынесении приговора просил суд назначить его подзащитной минимально возможное наказание, не связанное с лишением свободы и без назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ, основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в ст. 317.5 УПК РФ.

Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что:

государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Если суд установит, что предусмотренные ч.ч.1 и 2 настоящей статьи условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

В силу ст.317.7 УПК РФ, подсудимый сообщает суду, какое содействие следствию им оказано, в чем именно оно выразилось и отвечает на вопросы участников судебного заседания. При этом должны быть исследованы:

характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;

преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым;

степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица;

обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судья, удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч.ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимой наказание.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с подсудимой Мухортовой С.А., её фактические действия в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимая полностью исполнила обязательства и выполнила условия данного соглашения, что подтверждается исследованными в соответствии с ч.4 ст.317.7 УПК РФ в судебном заседании материалами уголовного дела.

Мухортова С.А. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дала подробные правдивые показания об обстоятельствах и способах совершения преступления в соучастии с четким указанием распределения ролей каждого участника преступной Г.; подтвердила свои показания на очных ставках, при проверке показаний на месте совершения преступления и производстве других следственных действий; не возражала против обвинения, которое ей предъявлено и согласилась с ним; не отказывалась от показаний, данных на предварительном следствии, и подтвердила их в ходе судебного рассмотрения уголовного дела. Судом установлено, что сведения, которые предоставила Мухортова С.А., имели важное значение для раскрытия и расследования преступлений.

Принимая во внимание мнение государственного обвинителя, который подтвердил данные о содействии подсудимой следствию и разъяснил в чем именно оно выразилось, мнение подсудимой и защитника, изучив материалы уголовного дела, учитывая, то, что подсудимой Мухортовой С.А. досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, установленных ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ, и его выполнение подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что представление и.о. прокурора <адрес> Орлова В.В. подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке в соответствии со ст.ст.316,317.7 УПК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. прокурора <адрес> Орлова В.В, указанным в ст. 317.5 УПК РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст.316,317.7 УПК РФ, постановляет в отношении подсудимой Мухортовой С.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Показания Мухортовой С.А. полностью подтверждаются материалами уголовного дела, она дала последовательные и правдивые показания. Сотрудничество Мухортовой С.А. имеет существенное значение для раскрытия и расследования преступления по уголовному делу, из которого было выделено уголовное дело в отношении самой Мухортовой С.А., изобличения и уголовного преследования других лиц.Личной угрозе подсудимая и ее близкие родственники не подвергались.

Суд удостоверился, что подсудимой Мухортовой С.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве от дата.

Исходя из объема предъявленного и поддержанного в судебном заседании государственным обвинителем обвинения, суд квалифицирует действия подсудимой Мухортовой С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ - ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, повлекшие извлечение дохода в особо крупном размере.

Совершенное Мухортовой С.А. преступление относится к категории тяжких, поскольку санкция п. «в» ч. 2 ст. 178 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимой Мухортовой С.А., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Мухортовой С.А., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает - полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, а также наличие положительной характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Признание в действиях Мухортовой С.А. такого отягчающего обстоятельства как «совершение преступления в составе организованной группы» является излишним, поскольку объективная сторона преступления предусматривает наличие группового сговора для создания картеля. При этом, совершение преступления в составе как организованной группы, так и группы лиц по предварительному сговору, является закрепленными в уголовном законе формой соучастия. Таким образом, указание следователя о необходимости признания отягчающим обстоятельством - совершение Мухортовой С.А. этого же преступления в составе организованной группы не может учитываться как отягчающее обстоятельство, поскольку является нарушением положений ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, определяющими особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой Мухортовой С.А. без реального отбывания наказания с применением к ней в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ условного осуждения к лишению свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Мухортовой С.А. преступления и ее личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, данных о её личности, материального положения подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным не применять к подсудимой Мухортовой С.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Мухортовой С.А. оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мухортову С. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное Мухортовой С. А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную Мухортову С. А. обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Мухортовой С. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Кириленко

Решение по делу № 1-512/2022 от 29.04.2022

1-512/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица