Решение по делу № 2-2724/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-2724/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием

представителей истца ТСЖ «Транспортник» Токарчук Н.Н. и адвоката Горносталева Д.Е.,

ответчика Танцеровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Транспортник» к Танцерову А.В., Танцеровой Л.В., Танцерову В.А., ФИО4, Волошенко А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Транспортник» обратилось в суд с иском к Танцерову А.В., Танцеровой Л.В., Танцерову В.А., ФИО4, Волошенко А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Согласно заявленным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания жилья за период с декабря 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172558,60 рублей, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7521,15 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт в сумме 34491 рубль, то есть в общей сумме 214570,75 рублей.

В соответствии со ст.ст. 121-122 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, если сумма не превышает 500000 рублей, выдается судебный приказ.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обращения в суд в порядке приказного производства.

Представители истца ТСЖ «Транспортник» председатель ТСЖ Токарчук Н.Н. и по доверенности адвокат Горносталев Д.Е., а также ответчик Танцерова Л.В. оставили разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Ответчики Танцеров А.В., Танцеров В.А., ФИО4, Волошенко А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Учитывая, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ТСЖ «Транспортник» к Танцерову А.В., Танцеровой Л.В., Танцерову В.А., ФИО4, Волошенко А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122, 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ТСЖ «Транспортник» к Танцерову А.В., Танцеровой Л.В., Танцерову В.А., ФИО4, Волошенко А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требования к мировому судье судебного участка № 1 Ивановского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.Ю.Белоусова