Решение по делу № 12-56/2016 от 12.02.2016

РЕШЕНИЕ

07 апреля 2016 года                                                                              г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Габитова Р.Р. на постановление государственного инспектора г.г. Баймак, Сибай и Баймакскому району РБ по пожарному надзору Абубакирова И.И. по делу об административном правонарушении,

                                         УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора г.г. Баймак, Сибай и Баймакскому району РБ по пожарному надзору Абубакирова И.И. от ------- года индивидуальный предприниматель Габитов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------- рублей.

Индивидуальный предприниматель Габитов Р.Р., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указывая, что прокуратура Баймакского района РБ отозвала свой иск в судебном заседании ------- г. В связи с предоставлением им материалов об устранении нарушений.

В жалобе просит постановление государственного инспектора г.г. Баймак, Сибай и Баймакскому району РБ по пожарному надзору Абубакирова И.И. от ------- года отменить.

Индивидуальный предприниматель Габитов Р.Р. в ходе судебного заседания жалобу поддержал по изложенным в жалобе основаниям.          Государственный инспектор г.г. Баймак, Сибай и Баймакскому району РБ по пожарному надзору Абубакиров И.И. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом о времени и дате судебного заседания извещен, возражений по поводу жалобы не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление №------- государственного инспектора г.г. Баймак, Сибай и Баймакскому району РБ по пожарному надзору Абубакирова И.И. от ------- года подлежащим отмене, а производство - прекращению по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель Габитов Р.Р., являясь собственником, нарушил требования пожарной безопасности в помещении ТСК «Аркаим», расположенного по адресу: г. ------- по результатам проведения прокуратурой Баймакского района проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности.

Постановлением государственного инспектора г.г. Баймак, Сибай и Баймакскому району РБ по пожарному надзору Абубакирова И.И. от ------- года индивидуальный предприниматель Габитов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------- рублей.

Прокурор Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Габитову Рустему Рафкатовичу об устранении нарушений требований пожарной безопасности, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения норм и правил пожарной безопасности в помещениях ТСК «Аркаим», расположенного по адресу: РБ, г. -------

         В ходе судебного заседания помощник прокурора Рябова В.С. отказалась от заявленных требований и просила о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Определением Баймакского районного суда РБ от ------- г. производство по исковому заявлению прокурора Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Габитову Р.Р. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса или закона субъекта РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Габитов Р.Р. предоставил материалы об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в связи с чем прокуратура Баймакского района РБ отозвала свой иск в судебном заседании ------- г.

Нарушения требований пожарной безопасности были выявлены ------- г., к ------- г. данные нарушения Габитовым Р.Р. были устранены, предоставлены доказательства устранения данных нарушений.

Постановление же об административном правонарушение вынесено ------- г., то есть после устранения данных нарушений, не может быть признано законным и справедливым.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление государственного инспектора г.г. Баймак, Сибай и Баймакскому району РБ по пожарному надзору Абубакирова И.И. от ------- года в отношении ИП Габитова Р.Р. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

      Руководствуясь п.3 ч.1ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                             РЕШИЛ:

     Постановление государственного инспектора г.г. Баймак, Сибай и Баймакскому району РБ по пожарному надзору Абубакирова И.И. от ------- года в отношении индивидуального предпринимателя Габитова Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он подвергнут административному штрафу в размере ------- рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

      Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья:                      Янтилина Л.М.