Решение по делу № 33-12379/2024 от 29.05.2024

УИД 03RS0002-01-2023-009816-70

Дело № 2-749/2024

Судья Даваыдов Д.В.

        Категория 2.171

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-12379/2024

24 июня 2024 г.                                        г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Калимуллиной Л.Р.,

судей Булгаковой З.И., Оленичевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кугубаевой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» на решение Калининского районного суда г. Уфы от 11 марта 2024 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Калимуллиной Л.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Султанова А.А. обратилась в суд с иском к общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее по тексту – ООО «Башкирэнерго»), обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинжинирнг» (далее по тексту – ООО «Энергоинжинирнг») об обязании ООО «Башкирэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение по договору № №... от 24 декабря 2021 г., заключенному между истцом и ООО «Башкирэнерго» для электроснабжения объекта – дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый № №... путем установки выносного шкафа наружной установки с автоматическим выключателем на расчетный ток и прибором учета электрической энергии с GSM-модемом типа CE303 S31746 JGVZ(12) GS01 в точке присоединения, об обязании после осуществления фактического присоединения дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый № №..., составить и выдать истцу полный пакет документов, подтверждающих технологическое присоединение принадлежащего истцу дома в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства, в соответствии с договором о технологическом присоединении №... от 24 декабря 2021 г.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес Между истцом и ответчиком 8 декабря 2021 г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Стоимость данных услуг составила 550 руб. Данная сумма была уплачена, что подтверждается счетом на оплату от 24 декабря 2021 г. Срок выполнения мероприятий по присоединению, согласно п. 5 договора, составлял 4 месяца со дня заключения договора. 7 марта 2023 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение об изменении срока исполнения договора, срок исполнения указан – до 15 мая 2023 г. Истцом подана претензия в июне 2023 г. на имя директора ПО ЦЭС Ибрагимова Ф. А., с требование исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа. До настоящего времени обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями договора от 24 декабря 2021 г. ответчиком не выполнены, срок производства работ по договору нарушен. Направленные истцом претензии оставлены ответчиком без ответа, таким образом, ООО «Башкирэнерго», не осуществляя технологическое присоединение энергопринимающих устройств, нарушает договорные обязательства.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от 11 марта 2024 г. постановлено:

исковые требования Султанвоой А.А. к ООО "Башкирские распределительные электрические сети" удовлетворить.

Обязать ООО "Башкирские распределительные электрические сети" в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение по договору №... от 24.12.2021 года, заключенному между Султановой А.А. и ООО «Башкирэнерго» для электроснабжения объекта – дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый № №... путем установки выносного шкафа наружной установки с автоматическим выключателем на расчетный ток и прибором учета электрической энергии с GSM-модемом типа CE303 S31746 JGVZ(12) GS01 в точке присоединения, об обязании после осуществления фактического присоединения дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый № №....

Обязать ООО "Башкирские распределительные электрические сети" составить и выдать Султановой А.А. полный пакет документов, подтверждающих технологическое присоединение принадлежащего истцу дома в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства, в соответствии с Договором о технологическом присоединении №... от 24.12.2021 года.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового – об отказе в удовлетворении исковых требований, в обоснование доводов жалобы, указывая на то, что ответчик был готов приступить к выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта недвижимости только после выполнения всех необходимых организационных и технических мероприятий в части организации допуска персонала сетевой организации в электроустановки СО «Родник», в соответствии с требованиями Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок и Правил техничкой эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии. Кроме того, судом не дана оценка тому обстоятельству, что произошел переход права собственности на электроустановку от СО «Родник» к сетевой организации ООО «Электроинжиниринг», который соглашение о перемене лиц в обязательстве не подписал.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан. Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив решение суда в соответствии с нормами частей 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов и требований апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом, реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживавшие и т.п.).

На основании положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч. 4).

В п. 23 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 марта 2018 г.) указано, что договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, в связи с чем к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются, помимо специальных норм, положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III данного Кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключенный между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации урегулированы Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861.

Из п. 1 и 2 указанных Правил следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

В п. 2(2) указано, что действие данных Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В п. 8(5) Правил указано, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом.

В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В соответствии с п. 14 данных Правил с заявкой может обратиться заявитель - физическое лицо в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 данных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 6 данных Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В п. 18 Правил технологического присоединения предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, которые включают в себя, в том числе:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики.

В п. 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения таких договоров распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе, в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В то же время, в п. 28 Правил перечислены критерии наличия технической возможности технологического присоединения, которыми являются:

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства;

б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;

в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя;

г) обеспечение в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя допустимых параметров электроэнергетического режима энергосистемы, в том числе с учетом нормативных возмущений, определяемых в соответствии с методическими указаниями по устойчивости энергосистем, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в топливно-энергетическом комплексе.

Из п. 29 Правил следует, что в случае несоблюдения любого из указанных в п. 28 данных Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует.

Включение мероприятий по реконструкции или расширению (сооружению новых) объектов электросетевого хозяйства (за исключением объектов заявителей, указанных в п. 13 настоящих Правил) и (или) мероприятий по строительству (реконструкции) генерирующих объектов, проведение которых необходимо для обеспечения присоединения объектов заявителя, в инвестиционные программы сетевых организаций, в том числе смежных сетевых организаций, и (или) наличие обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий, означают наличие технической возможности технологического присоединения и являются основанием для заключения договора независимо от соответствия критериям, указанным в подп. «а-г» п. 28 данных Правил.

В соответствии с п. 30 Правил в случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

Из п. 30.1 Правил следует, что если присоединение энергопринимающих устройств требует строительства (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, не включенного в указанные в п. 29 Правил инвестиционные программы на очередной период регулирования, и (или) строительства (реконструкции) генерирующего объекта, не включенного в обязательства производителей электрической энергии по предоставлению мощности, сетевая организация в 30-дневный срок после получения заявки направляет в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов заявление об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту. В случае технологического присоединения к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети сетевая организация обращается в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту не позднее 15 месяцев с даты заключения соглашения о порядке взаимодействия заявителя и сетевой организации в целях выполнения мероприятий по технологическому присоединению по индивидуальному проекту, заключенного в соответствии с п. 30(1-2) настоящих Правил.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля      1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнено, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В то же время, в ч. 2 ст. 450 ГК РФ указано, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к вышеуказанным Правилам технологического присоединения законодательство закрепляет единственное специальное основание для одностороннего расторжения договора технологического присоединения - нарушение сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.

В остальных случаях подлежит применению норма ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Султанова А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый № №....

24 декабря 2021 г. между истцом и ООО «Башкирэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №..., по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

Стоимость данных услуг составила 550 руб. (п. 10 Договора). Данная сумма была уплачена, что подтверждается счетом на оплату от 24 декабря 2021 г.

Срок выполнения мероприятий по присоединению, согласно п. 5 договора, составлял 4 месяца со дня заключения договора.

Дополнительным соглашением от 7 марта 2023 г. сторонами был изменен срок исполнения договора – до 15 мая 2023 г.

Однако в установленные договором сроки обязательств ответчиком исполнены не были.

В связи с чем истец в июне 2023 г. напаривал претензию в адрес ответчика с требование исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Как указывает истец, до настоящего времени обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями договора от 24 декабря 2021 г. ответчиком не выполнены, срок производства работ по договору нарушен.

Согласно справке, председателя СО «Родник» Фарукшина М.Ф., садоводческое объединение «Родник» дает согласие ООО «Башкирэнерго» согласно договору и техническим условиям на доступ в РУ-0,4 кВ ВЛИ-0,4 кВ от №... кВ, находящейся на балансе СО «Родник», для строительства ВЛИ-0,4 кВ по существующей инфраструктуре сада (опоры ВЛ-0,4 кВ, ВЛ-10кВ), установку приборов учета, столбов и технологического присоединения заявляющихся объектов к указанной электроустановке. Указанная справка получена ответчиком 21 июня 2022 г.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь вышеизложенными положениями действующего законодательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходил из того, что специальные основания для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения по инициативе сетевой организации отсутствуют, а представленные в материалах дела доказательства безусловно не свидетельствуют о невозможности исполнить заключенный договор, в связи с чем пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Султановой А.А. как потребителя услуг.

Пересматривая обжалуемое решение суда в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает, что при разрешении настоящего гражданского дела по существу суд первой инстанции в полном объеме установил фактические обстоятельства дела, надлежащим образом исследовал представленные в деле доказательства, которым была дана верная правовая оценка.

Так, судебная коллегия отмечает, что обязанность энергоснабжающей организации заключить с потребителем услуг предусмотрена положениями действующего законодательства, то есть такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится, предоставление испрашиваемой услуги.

Письменными материалами дела достоверно подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец, будучи собственником земельного участка, обратился к ответчику по вопросу осуществления технологического присоединения указанного земельного участка к электрическим сетям для бытовых нужд, по итогам рассмотрения которого между сторонами был заключен соответствующий договор от 24 декабря 2021 г.

Следовательно, руководствуясь вышеизложенными положениями действующего законодательства сетевая организация ООО «Башкирэнерго» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств садового дома потребителя Султановой А.А. к существующим электрическим сетям.

Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, судебная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции относительно необоснованности бездействия ответчика по исполнению обязательств по договору от 24 декабря 2021 г., заключенному с истцом Султановой А.А., поскольку на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого присоединения, которые она обязана осуществить за свой счет в отношении любых заявителей.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене или изменению решения суда в полном объеме не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств.

Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении», предусматривает, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение постановлено судом при правильном применении норм материального права с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства. Оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г. Уфы от 11 марта 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2024 г.