Решение по делу № 2а-420/2022 от 26.05.2022

    Дело №2а-420/2022

     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 августа 2022 года                        с. Красногвардейское

            Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего судьи                    А.М. Курганского,

    при секретаре судебного заседания                               Б.Б. Хату,

    с участием административного ответчика                              Д.О. Кондрашина,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кондрашину Д.О. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кондрашину Д.О., о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходу на физических лиц, в сумме <данные изъяты>. Требования мотивировав тем, что налоговый агент Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» представил в налоговый орган сведения в отношении ответчика за 2019 г. о получении ответчиком дохода <данные изъяты>, с которого не удержан налоговым агентом 13% налог физических лиц в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате налога. Заявленная сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело без его участия, поддержав заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, поскольку данные денежные средства не получал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Кроме того частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ.

В отношении ответчика налоговый агент Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» представило в налоговый орган сведения за 2019 г. о получении налогоплательщиком дохода <данные изъяты> которого не удержан налоговым агентом 13% налог физических лиц в сумме <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление, согласно которому ему было предложено уплатить задолженность по налогу в сумме <данные изъяты>. Сумма задолженности административным ответчиком до настоящего времени не оплачена. Данные обстоятельства также подтверждаются расчетами сумм пени, расшифровкой задолженности налогоплательщика - налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием №.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, однако по поступившим возражениям, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Предоставленные административным истцом письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и получены в установленном федеральным законом порядке, а потому, могут быть признаны судом надлежащими и подтверждающими обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не предоставлено. При этом ответчик пояснил, что получал от истца требование о необходимости оплатить вышеуказанную налоговую задолженность, однако налог не оплатил, при этом доказательств не получения денежных средств, указанных в иске, не имеет.

    Ввиду изложенного, поскольку представленными доказательствами подтверждается получение ответчиком облагаемого налогом дохода в сумме 600000 рублей в указанный налоговый период, то ответчик, являясь налогоплательщиком обязан своевременно оплачивать данный налог.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ввиду изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика пени в сумме 243,10 рубля.

    Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

По основаниям указанным в ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Учитывая, что государственные органы, к числу которых относится административный истец, освобождаются от уплаты государственной пошлины, а сведений о льготе ответчика по уплате государственной пошлины не имеется, суд приходит к выводу, что государственную пошлину, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, в сумме 2547,29 рублей надлежит взыскать с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Кондрашину Д.О. о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

        Взыскать с Кондрашина Д.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> задолженность на общую сумму <данные изъяты>, состоящую из задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, с оплатой по следующим реквизитам: счет получателя №, в БИК:017908101, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ <адрес>//УФК по <адрес>, ИНН 0105043805, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Адыгея) Управление ФНС России по <адрес>.

    Взыскать с Кондрашина Д.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

                          Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2022г.

                          Мотивированное решение составлено 30 августа 2022г.

                Судья Красногвардейского районного суда

                Республики Адыгея                                                                  А.М. Курганский