РЕШЕНРР•
город Серов Свердловской области 24 апреля 2018 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело № 12-100/2018 по жалобе Рябчинской Веры Александровны на постановление по делу об административном правонарушении,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением Административной комиссии Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Рябчинская В.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 15-<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ.
Не согласившись с постановлением административной комиссии, Рябчинская В.А. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство прекратить. В жалобе указала, что вмененное правонарушение не совершала.
Заслушав Рябчинскую В.А., ее защитника Фролова С.В., представителя Администрации Серовского городского округа Жданову Т.С., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 1.7 КоАП Российской Федерации закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Решением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ статья 15-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <адрес>" признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, положения статьи 15-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <адрес>" с ДД.ММ.ГГГГ являются недействующими. Административная ответственность, предусмотренная данной нормой, устранена.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
При таких обстоятельствах постановление административной комиссии, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <адрес>", в отношении Рябчинской В.А. подлежит отмене, производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШРР›:
Постановление административной комиссии Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рябчинской Веры Александровны к административной ответственности по статье 15-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <адрес>" отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший.
РЎСѓРґСЊСЏ
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.