Решение по делу № 2-839/2023 от 13.02.2023

Уникальный индетификатор дела (материала):50RS0034-01-2023-000514-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           11мая 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Нагайцевой С.А.,

представителя истца Чиркова К.А. - Солоповой О.Е., представителя ответчика Мелешкевич Л.В. адвоката Мачалова М.Д. (посредством видео-конференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференцсвязи с Советским районным судом г. Краснодара Краснодарского края гражданское дело №2-839/2023 по иску Чиркова Константина Анатольевича к Мелешкевич Ларисе Вячеславовне о взыскании суммы основного долга в размере 14000000руб.00коп., процентов в размере 28194410руб.95коп., неустойки за просрочку возврата займа в размере 35514739руб.72коп., неустойки за просрочку оплаты процентов в размере 56774632руб.19коп.,-

у с т а н о в и л :

Чирков К.А.обратился в суд с иском к Мелешкевич Л.В. о взыскании суммы основного долга в размере 14000000руб.00коп., процентов в размере 28194410руб.95коп., неустойки за просрочку возврата займа в размере 35514739руб.72коп., неустойки за просрочку оплаты процентов в размере 56774632руб.19коп.

После принятого судом уточнения иска Чирков К.А. просил взыскать с ответчика Мелешкевич Ларисы Вячеславовны в пользу истца Чиркова Константина Анатольевича задолженность по договору займа от 30.06.2017г. состоящую из основного долга, процентов за пользование займом и неустоек, в общей сумме 115 643 099 (сто пятнадцать миллионов шестьсот сорок три тысячи девяносто девять) рублей 08 копеек, в т.ч.: основнойдолг в размере 12 550 000 (двенадцать миллионов пятьсот пятьдесят тысяч) руб.; проценты в размере 24 287 281 (двадцать четыре миллиона двести восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят один) руб. 06 коп.; неустойка за просрочку возврата займа в размере 31 838 372 (тридцать один миллион восемьсот тридцать восемь тысяч триста семьдесят два) рубля 52 копеек; неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 46 966 678 (сорок шесть миллионов девятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 73 коп.. Взыскать с ответчика Мелешкевич Ларисы Вячеславовны в пользу истца Чиркова Константина Анатольевича судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб..

Проверив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению в Кропоткинский городской суд Краснодарского края по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд истец указал место регистрации ответчика Мелешкевич Л.В.: <адрес>, поэтому иск был принят Павлово-Посадским городским судом к своему производству.

Однако в судебном заседании установлено, что фактически обе стороны проживают на территории Краснодарского края.

Из письменных пояснений сторон к иску и к возражениям на иск следует, что большинство доказательств по делу находится также в Краснодарском крае ( материалы по отказу в возбуждении уголовного дела по КУСПам № 10978 от 26.06.2018 года и № 10878 от 26.06.2018 года), представители сторон проживают в Краснодарском крае, заявлены ходатайства о допросе свидетелей, проживающих в городе Кропоткин и в городе Краснодар.

Кроме того, по ходатайству Росфинмониторинга в связи с доводами о легализации отмывания доходов для участия в деле в качестве третьего лица привлечена налоговая инспекция, находящаяся также в Краснодарском крае.

Из пояснений специалиста, обеспечивающего видеосвязь сСоветским районным судом г. Краснодара Краснодарского края, данных в ходе судебного заседания, у данного суда не имеется временной возможности освободить видеоконференцсвязь более, чем на два часа, ввиду очерёдности занятости данной связи иными судами. Судебное заседание, назначенное на 11.04.2023 года также не состоялось ввиду отсутствия возможности данного вида связи у Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края.

Стороны в судебном заседании просили передать дело для рассмотрения в Кропоткинский городской суд Краснодарского края- по месту фактического проживания ответчика.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, -

О п р е д е л и л :

Направить гражданское дело №2-839/2023 по иску Чиркова Константина Анатольевича к Мелешкевич Ларисе Вячеславовне о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки за просрочку возврата займа, неустойки за просрочку оплаты процентов по подсудности в Кропоткинский городской суд Краснодарского края.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                       Г.С. Комиссарова