Решение по делу № 02-0810/2016 от 29.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Сафроновой О.А., с участием истца Буйвиса С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-810/2016 по иску Буйвиса *** к ООО «ЖБИ-Комплект 2000» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Буйвис С.К. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЖБИ-Комплект 2000» о взыскании денежных средств, просил взыскать с ООО «ЖБИ-Комплект 2000» в пользу истца денежные средства в размере 155 978,00 руб., неустойку в размере 0,1 % за каждый день недопоставки.

В обоснование своих требований истец указал, что 17 августа 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи строительных материалов, в рамках которого ответчик обязался продать истцу стройматериалы, а истец обязался уплатить ответчику денежные средства в размере 155 978,00 руб.

Обязательства по оплате стройматериалов истец исполнил в полном объеме.

Обязательств по поставке стройматериалов ответчик не исполнил.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией, содержащей требование расторгнуть договор и вернуть уплаченные истцом по договору средства. Однако ответчик отказался вернуть денежные средства, мотивируя это финансовыми проблемами в компании.

Так как на момент подачи искового заявления со стороны ответчика в адрес истца денежных выплат не поступало, истец обратился в суд.

Истец Буйвис С.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «ЖБИ-Комплект» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил (л.д.19-20).

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17 августа 2015 года между ответчиком ООО «ЖБИ-Комплект 2000» (исполнитель) и истцом Буйвисом С.К. (заказчик) заключен договор №***, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался в срок не позднее 28 сентября 2015 года поставить стройматериалы в соответствии со спецификацией на объект, расположенный по адресу: Варшавское шоссе, 36 км от МКАД, Давыдово, а заказчик обязался уплатить стоимость товара и доставку на сумму 155 978,00 руб. на условиях 100% предоплаты (л.д.7).

Истец Буйвис С.К. исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором, в полном объеме, оплатив ответчику денежные средства в размере 155 978,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от 18 августа 2015 года (л.д.11).

Однако в предусмотренный договором срок товар передан не был.

28 сентября 2015 года и 07 октября 2016 года истец направлял ответчику претензии, содержащие требование вернуть уплаченные истцом по договору средства (л.д.14-15).

В ответ на претензию ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в срок до 30 октября 2015 г. (л.д.16).

Однако истцу денежные средства возвращены не были, что ответчиком не опровергнуто.

В силу п.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом..

Поскольку судом установлен, а ответчиком не опровергнут факт неисполнения обязанности ответчика по передаче товара истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные денежные средства в размере 155 978,00 руб.

В силу п.2 Договора №*** Исполнитель обязуется возвратить 0,1% от стоимости недопоставки за каждый рабочий день в случае просрочки поставки стройматериалов.

Поскольку судом установлен факт просрочки передачи товара за период с 29 сентября 2015 года по 31 марта 2016 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере (155 978,00 х 0,1% х 119 дней)= 18 561,38 руб.

Кроме того, поскольку судом установлено и ответчиком не оспорено, что права истца были нарушены действиями ответчика, который не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в добровольном порядке, на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 87 269,69 руб. ((155 978,00+18 561,38) / 2).

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 319,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Буйвиса *** удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЖБИ-Комплект 2000» в пользу Буйвиса *** денежные средства, уплаченные по Договору №*** от 17 августа 2015 года, в размере 155 978,00 руб., неустойку за период с 29 сентября 2015 года по 31 марта 2016 года в размере 18 561,38 руб., штраф в размере 87 269,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 319,56 руб., а всего денежные средства в размере 266 128,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов

2