Решение от 06.06.2023 по делу № 1-287/2023 (1-2196/2022;) от 03.11.2022

14RS0035-01-2022-017050-93

    Дело № 1-287/2023 (1-2196/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Жатай                                     6 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Охлопкова Д.Е.,

при секретаре Морсуевой С.С.,

с участием:

государственных обвинителей – Оконосова И.А., Попова Б.Б.,

защитника – адвоката Банеевой А.В.,

подсудимого – Соколова М.А.,

потерпевшей ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Михаила Анатольевича, родившегося ___

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соколов М.А. совершил нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Первое преступление (в отношении ФИО18.)

12.09.2022 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, Соколов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № ____, удостоверился, что жильцы дома отсутствуют, перелез через забор, обошел дом сбоку, подошёл к окну помещения веранды, и решил незаконно проникнуть в данное жилище.

Реализуя свой преступный умысел, 12.09.2022 с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут Соколов М.А., действуя умышленно, в нарушение положений ст. 25 Конституции РФ, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность нарушения неприкосновенности жилища и желая этого, желая пребывать в помещении веранды, проявляя наглость и циничность из-за действия алкогольного опьянения, незаконно, обеими руками силой выдавил деревянную оконную раму веранды дома № ____, принадлежащего на праве собственности ФИО18. После этого, Соколов М.А., пренебрегая отсутствием разрешения жильцов на помещение данного дома, проник в помещение веранды указанного дома.

Своими умышленными действиями Соколов М.А. нарушил предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации право ФИО18. на неприкосновенность жилища, причинив ей моральный вред.

Второе преступление (в отношении ФИО17.)

Он же, Соколов М.А., 12.09.2022, в период времени с
22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № ____, удостоверился, что жильцы дома отсутствуют, перелез через забор. Затем Соколов М.А. подошел к окну веранды указанного дома, где заметил лежащие на полу электроинструменты и у него возник умысел на незаконное проникновение в жилище с целью совершения тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Соколов М.А., 12.09.2022 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, подойдя к окну помещения веранды, обеими руками силой выдавил деревянную оконную раму, после чего, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение веранды дома № ____. Оказавшись в помещении веранды, Соколов М.А., продолжая реализовать свой преступный умысел, взял лежащие на полу помещения веранды электроинструменты, а именно:

- бензопилу «___» стоимостью 20 990 (двадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей;

- аккумуляторный шуруповерт «___» стоимостью 3 999 (три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей;

- углошлифовальную машину «___» стоимостью 6 990 (шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Взяв вышеуказанные электроинструменты, Соколов М.А. покинул помещение веранды дома № ____, похитив, тем самым, чужое имущество. В дальнейшем Соколов М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Соколов М.А. причинил ФИО17. ущерб на общую сумму 31 979 (тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Подсудимый Соколов М.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Соколова М.А., данные в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого Соколов М.А. показал, что 12 сентября 2022 года, примерно в 11 часов дня пошел на кладбище в ____, чтобы помянуть отца, с собой взял бутылку водки объемом 0,5 л., сидел там примерно до 14 часов, выпил полбутылки. После этого пошел домой в ____, по пути встретил двух мужчин, с которыми вместе допил водку. В ходе разговора они рассказали ему, что можно работать у корейцев на полях за 1000 рублей за сутки. Подумав, что предложение хорошее, пошел в сторону п. ____. По дороге в магазине купил еще водки и пошел дальше. События он помнит немного смутно, так как был сильно пьяный. Проголодался, поэтому решил поискать еды в одной из дач по улице ____. Время было 18 часов. Проходя мимо одной из дач решил заглянуть в дом по адресу: ____ Дача была ограждена железным забором из профлиста зеленого цвета. Он наступил на ручку калитки, оттолкнулся и перелез через забор, то есть незаконно проник на чужой участок. На участке стоял дом, рядом с которым был огород. Подойдя к дому, он решил открыть дверь, ведущую на веранду, дергал за ручку двери и она оторвалась. После этого решил залезть на веранду через окно. Обошел дом сбоку и решил вынуть окно. Аккуратно надавил на него, и окно вдавилось внутрь дома, само окно не ломал, только вытащил оконную раму, которую поставил внутри дома. После этого он залез на веранду дома и стал искать еду, но ничего не нашел, поэтому решил уйти. Умысла воровать что-то на даче у него не было, просто хотел покушать. Если бы нашел что перекусить, то там бы и съел. Затем он вылез обратно, выпил еще водки и пошел дальше. Через забор он также перелез, наступив на ручку калитки, и ушел оттуда. Когда уходил с дачи, время было около 19 часов, уже начинало темнеть. В помещение веранды указанного дома проник 12.09.2022 в 18 часов 30 минут и ушел оттуда в 19 часов 00 минут. День помнит точно, так как 12.09.2022 он ходил к отцу на кладбище, тогда был понедельник. Ранее в веранде указанного дома никогда не был, хозяев дома не видел. Его вещей в указанном помещении веранды данного дома не было. Перед тем как зайти в помещение веранды он не стучался, так как на участке звуков, разговоров не было, то есть было понятно, что на даче никого нет. Никто его туда не приглашал, разрешение на вход никто не давал, так как хозяев данного участка он не знает, на участке людей не было, он сам решил туда зайти. Его никто не останавливал, так как на улице никого не было, соседей видно не было.

В тот же день, он незаконно проник еще на одну дачу, где украл электроинструменты. 12.09.2022, когда он вышел с дачи, расположенной ____, то пошел гулять по дороге вдоль улицы ____ и заметил большой дом с высоким металлическим забором бордового цвета, расположенный по адресу: ____ Решил сходить вокруг дома, проверить, может есть лаз. Когда обошел участок сбоку, заметил, что металлический забор прикручен к деревянным палкам снаружи, то есть можно легко перелезть через него. Так он и сделал - наступил на деревянные палки и перелез. На участке было также тихо. Заглянул в окно веранды увидел, что на полу лежат электроинструменты: газонокосилка, бензопила, шуруповерт и болгарка. Тогда он решил их украсть, чтобы продать и выручить денег на выпивку. Время было около 22 часов, на улице было уже темно. Он взял руками оконную раму и потянул ее на себя, затем резко дернул. Окно выпало на него и он поставил его на землю. Затем он перелез через окно и попал в помещение веранды, осмотрелся и решил украсть бензопилу, шуруповерт и болгарку, так как газонокосилка была большая, ее было бы трудно нести. После он по очереди вытащил данные инструменты наружу и пошел к забору, чтобы перелезть обратно. Подойдя к забору, он перекинул электроинструменты через забор и перелез сам. Время было около 22 часов 40 минут. Он взял электроинструменты в руки и пошел дальше по дороге. Через некоторое время устал и решил бросить электроинструменты в кустах, после чего пошел дальше. Дойдя до магазина «___», он подошел к припаркованному автомобилю, и предложил двум мужчинам, сидящим в машине, купить у него похищенные электроинструменты. Мужчины согласились и они вместе поехали искать те кусты, куда Соколов М.А. бросил краденные электроинструменты. Когда они нашли кусты, он показал мужикам бензопилу, шуруповерт и болгарку, предложил их за 1500 рублей, на что те согласились и сразу же дали ему указанную сумму наличными. После этого мужчины погрузили электроинструменты к себе в машину и уехали, а он пошел в магазин, чтобы купить выпить и перекусить.

В помещение веранды дома № №, расположенного по адресу: ____, он проник 12.09.2022 в 22 часа 00 минут, ушел в 22 часа 40 минут через окно, вытащив руками оконную раму наружу, с целью украсть электроинструменты, которые там лежали, так как хотел продать их и купить выпить. Перед тем как зайти в помещении веранды указанного дома он не стучался, никого не звал, так как на участке никого не было, дом был пустой, людей на улице также не было. Разрешение на вход в помещении веранды указанного дома никто не давал, с хозяевами данного участка он лично не знаком. На данном участке он был впервые, его вещей там не было. С помещения веранды указанного дома он украл бензопилу оранжевого цвета, шуруповерт и болгарку, марки данных вещей не знает и не разбирался, так как на момент совершения кражи он был сильно пьян. Он понял, что на участке никого нет, так как там было тихо, никто не говорил и не шумел (л.д. 94-98, 83-89).

При проверке показаний на месте 04.10.2022 подозреваемый Соколов М.А. показал, как 12.09.2022 он незаконно проник в помещение веранды дома № №, расположенного по адресу: ____ а именно как вытащив деревянную оконную раму, зашел внутрь веранды, с целью найти еду. После подозреваемый Соколов М.А. показал, как 12.09.2022 он незаконно проник в помещение веранды дома № №, расположенного по адресу:
____, а именно вытащив деревянную оконную раму, незаконно проник в помещение веранды, с целью тайного хищения чужого имущества. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 101-107).

В качестве обвиняемого Соколов М.А. показал, что виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, признает в полном объеме, ранее данные показания подтверждает в полном объеме и дал показания, аналогичные данных им в качестве подозреваемого. При этом уточнил, что в помещение веранды дома № №, расположенного по адресу: ____ он незаконно проник с целью найти продукты питания, так как был сильно голоден. В помещение веранды дома № №, расположенного по адресу: ____ он незаконно проник с целью украсть что-нибудь, ему хотелось выручить денег и купить себе водки. Понимал, что заходит в указанные помещения против воли собственников. Проникнуть в данные помещения и тем более воровать оттуда его ничто не вынуждало. Он все готов возместить, очень сильно сожалеет, что совершил данные преступления (л.д. 114-119).

Свои показания, оглашенные в суде, подсудимый полностью подтвердил.

Потерпевшая ФИО17. суду показала, что весной прошлого года приобрела участок по адресу: ____. 15 сентября 2022 г. приехала с мужем на участок к 18 часам, не нашла бензопилу ___, шуруповерт и «болгарку» и увидела, что на веранде нет стекла. Бензопилу унесли с коробкой, чек был только на 1 инструмент. Потом подсчитали ущерб, получилось 27 тысяч. Никому разрешения заходить на свой участок, на дачу и брать инструменты не давали. Подсудимого видит в первый раз.

В связи с существенными противоречиями и по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания потерпевшей ФИО17., данные ею в ходе предварительного следствия.

При допросе потерпевшая ФИО17. показала, что работает ___ в ЯРКБ «___», имеет заработную плату 40 000 рублей. Проживает с детьми и гражданским мужем. У нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: ____ Данный участок она приобрела два года назад, является его единственным владельцем.

09.09.2022, примерно в 21 часов вечера они с сыном уехали с дачи домой на автобусе. Перед уходом она закрыла дверь от веранды и калитку участка на ключ. Дверь в доме не закрывается на ключ, просто закрывается, на ключ запирается только веранда дачного дома. На веранде у нее стояла мебель, разные личные вещи, а также на полу лежали электроинструменты: бензопила «___», аккумуляторный шуруповерт «___», болгарка «___», газонокосилка и бензопила, марки которых она не знает. Данные электроинструменты они с мужем купили в разные периоды времени, хранили на полу веранды дачного дома, так как кладовки у них на участке не было. Сам участок спереди огорожен забором из профлиста бордового цвета, забор достаточно высокий, ворота и калитка закрываются на ключ. Сзади участка установлен старый деревянный забор, они не стали прокладывать там профлист, так как местность там болотистая и это достаточно проблематично.

Следующий раз на дачу приехала 13.09.2022 примерно в 12 часов. Минут через 10-15 приехал ее муж. За ним приехала большая машина, которая привезла песок на участок. Далее они вместе работали на участке, примерно через час муж зашел домой, чтобы попить чай и заметил, что у них на веранде не хватает бензопилы, спросил её, где бензопила, но она не знала. Затем она заметила, что на веранде сильно дует. Тогда она отодвинула шторку окна и заметила, что окна нет. Сразу же крикнула мужу «у нас окна нет», муж подбежал к окну и убедился в ее словах. Он стал проверять все в доме, и через некоторое время сообщил, что у них также пропал аккумуляторный шуруповерт «___». Тогда они поняли, что их ограбили и вышли на улицу. Там она заметила, что оконная рама стояла на земле под окном, до этого они даже не замечали ее. Муж сказал, что надо будет позвонить в полицию, но у них не было времени, так как им надо было ехать по делам и на работу, приняли решение сообщить в полицию позже. В 13 часов 45 минут ФИО17 вышла с дачи и пошла на автобусную остановку, муж уехал вместе с ней. На следующий день примерно в 17 часов приехала на дачу и оттуда вызвала полицию, которой сообщила о краже. После всех следственных действий ФИО17 проверила все в доме, кроме вышеуказанных электроинструментов ничего не пропало.

Ключи от дачного участка имеются только у нее и у мужа, они всегда их носят с собой. Никому разрешения на вход в ее дачу не давала. Никаких посторонних вещей у нее на даче нет. С ее дачи похитили электроинструменты, а именно: бензопилу «___», аккумуляторный шуруповерт ___», болгарку «___». Ей причинен материальный вред, некоторые электроинструменты были дорогие. Бензопилу «___» оценивает в 14 000 рублей, аккумуляторный шуруповерт «___» оценивает в 3 000 рублей, «болгарку» оценивает в 10000 рублей. У нее есть чек от покупки аккумуляторного шуруповерта «___», документы от бензопилы «___» выбросила, а «болгарку» украли вместе с коробкой, в которой был чек о покупке. В каком магазине покупали вышеуказанные электроинструменты не знает, покупал ее муж на строительном рынке, сама в этом плохо разбирается. На даче каких-либо повреждений нет, оконная рама, которую снял вор, цела, окна не сломаны. На дачный участок они приезжают в основном летом, для того чтобы отдохнуть, постоянно на даче никто не живет (л.д. 131-135).

При дополнительном допросе потерпевшая ФИО17. показала, что со стоимостью товаров, указанных в ответах на запросы от ИП «ФИО29.», ООО «___», ООО «___», согласно которым на 12.09.2022 стоимость: бензопилы «___» составляла 20 990 рублей; аккумуляторного шуруповерта «___» составляла 3 999 рублей; углошлифовальной машины «___» составляла 6 990 рублей, она полностью согласна. Общая сумма ущерба, причиненного ей незаконными действиями Соколова М.А. составила 31 979 рублей. Данная сумма ущерба является для нее значительной, поскольку ее средняя заработная плата составляет 40 000 рублей (л.д. 136-138).

Свои показания, оглашенные в суде, потерпевшая ФИО17. полностью подтвердила, при этом уточнила, что несмотря на наличие в материалах дела её расписки, в которой она указала об отсутствии претензий к подсудимому, претензии у неё имеются, так как ущерб, причиненный преступлением, подсудимый ей всё ещё не возместил.

    По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания неявившихся на судебное заседание потерпевшей ФИО18. и свидетелей ФИО32., ФИО33., ФИО34., ФИО35.

Потерпевшая ФИО18. при допросе показала, что в п. ____ работает в ___» в должности инструктора по гигиеническому воспитанию. У нее имеется дача, которая находится по адресу: ____. Данный участок приобрели ее родители в ____ году, право собственности на участок принадлежит ей, она является единственным владельцем.

11.09.2022 она приехала на дачу примерно в 11 часов дня. Примерно в 18 часов за ней приехал зять и друг семьи, которые ей помогли загрузить картошку и отвезти ее в гараж. Прежде чем уехать, она закрыла дом, проверила все замки, все было нормально. Ключи от дачи она всегда увозит с собой, также двор ее участка огорожен высоким забором из профлиста зеленого цвета, калитка которого закрывается на ключ.

17.09.2022 утром она была в отделе полиции № 3 г. Якутска на следственных действиях, так как летом 2022 года к ней на дачу также незаконно приникали, при этом украли ее инструменты. В отделе полиции ей вернули украденные инструменты, и она подумала, что лучше сразу отвезти их на дачу. После этого на такси приехала на дачу, время было обеденное, примерно 12 часов дня. Когда ФИО18. подходила к веранде, то заметила, что ручка двери оторвана, это ее сильно насторожило. Открыла ключом дверь веранды, прошла на нее и увидела, как на полу стоит ее оконная рама, хотя она должна стоять в стене. На веранде был беспорядок, вещи были разбросаны, открыты все шкафы. Сразу позвонила в полицию и сообщила, что неизвестный проник в ее дачный дом. В сам дом никто не проникал, дверь была целой, порядок в доме нарушен не был. 18.09.2022 она с зятем приехала на дачу, чтобы прибраться на веранде и поставить оконную раму на место. В ходе уборки она не заметила, чтобы с веранды пропали какие-либо ценности и вещи.

Кроме нее доступ на дачный участок, расположенный по адресу: ____ никто не имеет, так как от дачи есть 2 пары ключей, одни она всегда носит с собой, вторые лежат у нее дома. Разрешения или согласия на вход на ее дачу она никому не давала. На ее даче посторонних вещей нет и не может быть. Какой-либо пропажи не заметила, все на своих местах. Ручка входной двери на веранду дачного дома оторвана, также была высунута оконная рама, но ее уже починил ее зять, стекла были целые. На дачном участке она постоянно не проживает, приезжает туда в летнее время (л.д. 123-126).

Свидетели ФИО38. и О.. показали, что 12 сентября 2022 года около 16 часов дня они пошли реку Лена рыбачить. Река находится примерно в 600-700 метрах от их дома. После рыбалки, около 22 часов, они с отцом пошли к себе домой. По пути, на ул. ____, они увидели силуэт мужчины. Подойдя поближе к нему, при свете, горевшего возле синего дома, они признали в этом мужчине местного алкоголика по имени «___», проживающего в центре ____. Ранее они всегда встречали его возле магазинов по продаже алкогольных напитков. Он попрошайничал и покупал алкогольные напитки. Проходя не далеко от него, они видели, что в руках у него были какие-то инструменты. «___» стоял возле кустов в алкогольном опьянении, его шатало, был одет в кожаную куртку, свитер с капюшоном и бейсболку. Откуда у него были инструменты, не знают (л.д. 145-149, 152-156).

Свидетель А.. показал, что состоит в должности помощника оперативного дежурного ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское», имеет специальное звание «сержант полиции». 14.09.2022 он заступил на суточное дежурство, которое начинается в 9 утра и заканчивается в 9 утра следующего дня. В 17 часов 48 минут в дежурную часть поступил вызов ФИО17., которая сообщила, что в период времени с 9 по 13 сентября 2022 года на ее дачный участок кто-то незаконно проник и украл электроинструменты, а именно: бензопилу, аккумуляторный шуруповерт и «болгарку». После того, как дежурный передал ему вызов, он сразу же выехал с водителем по адресу: ____, по которому был совершен вызов. Минут за 7-10 доехали. На месте их ждала заявительница ФИО17., которая пояснила, что 13.09.2022 приезжала на дачу и обнаружила пропажу электроинструментов, которые лежали в помещении веранды дома № ____ Также ФИО17. пояснила, что в помещение веранды ее дачного дома вор зашел через окно, а именно вытащил оконную раму из стены дома и поставил рядом с домом. Он взял у ФИО17 заявление о преступлении и объяснение, в ходе чего ФИО17. пояснила, что с дачи у нее украли бензопилу марки «___», аккумуляторный шуруповерт марки «___» и «болгарку» ярко-желтого цвета, марку и модель которой не помнит. Также пояснила, что данные электроинструменты покупала совместно с мужем, общий ущерб оценивает в 27 000 рублей. В ходе осмотра места происшествия были отобраны отпечатки рук подозреваемого лица (л.д. 160-164).

Свидетель Х.. показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское», имеет специальное звание «капитан полиции». 14.09.2022 примерно в 17 часов 50 минут поступил вызов от граждански ФИО17., которая сообщила о том, что на ее дачу кто-то незаконно проник и украл оттуда электроинструменты, а именно бензопилу, аккумуляторный шуруповерт, а также «болгарку», тем самым причинил ей материальный ущерб в размере 27 000 рублей. Далее он, совместно с оперуполномоченным И., поехали на вызов по адресу: ____. Ими был проведен подворный обход с целью установления свидетелей и очевидцев преступления, но никаких результатов это не дало. По прибытии на место происшествия ими было обнаружено, что оконная рама дома № ____ стоит рядом с домом. Целостность стекла, а также навесного замка, ведущего в помещение веранды, нарушена не была. На месте происшествия совместно с экспертом был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты следы пальцев рук. После помощник участкового поехал с заявительницей в отдел полиции, а они с И. продолжили работать на месте происшествия, отрабатывали лиц, живущих непосредственно вблизи вышеуказанного адреса, а также занимались отработкой лиц, состоящих на учете за совершение аналогичных преступлений.

20.09.2022 в ходе оперативно-розыскных мероприятий поступила информация, что 12.09.2022 в районе дома № ____ видели мужчину азиатской внешности, на вид 35-40 лет, который ходил по дороге в состоянии алкогольного опьянения, заглядывал за заборы на чужие участки, вел себя подозрительно. При отработке поступившей информации был установлен причастный к совершению преступления Соколов Михаил Анатольевич, ____ года рождения (л.д. 166-170).

Стороной обвинения суду представлены также письменные доказательства, подтверждающие виновность Соколова М.А. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Так, виновность Соколова М.А. в совершении первого преступления (в отношении потерпевшей ФИО18.) подтверждают следующие письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 17.09.2022, согласно которому осмотрена веранда дома, расположенного по адресу: ____ В результате осмотра изъяты: перчатка строительная правой руки, следы перчаток. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.16-24);

- протокол явки с повинной от 30.09.2022, согласно которому Соколов М.А. обратился к следователю по ОВД СО по г. Якутску СУ СК России по РС(Я) с сообщением о совершенном им преступлении: 10.09.2022 около 20 часов проник в веранду дома ____ без разрешения хозяев. Протокол явки с повинной зарегистрирован 30.09.2022 за № № в КРСП СО по г. Якутску и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 39-40, 41);

- протокол осмотра места происшествия от 04.10.2022, согласно которому осмотрен участок местности, располагающийся по адресу: ____. Осмотром установлено, что участок огражден металлическим забором зеленого цвета. Калитка имеет врезное запорное устройство, которое повреждений не имеет. Напротив входа на участок стоит дом одноэтажный, деревянный. Вход в помещение веранды осуществляется через пластмассовую дверь белого цвета, имеющую встроенное запорное устройство, ручка двери оторвана, более повреждений не обнаружено. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 54-64);

    - заявление ФИО18., согласно которому претензий к Соколову М.А. не имеет, материального ущерба от его действий ей причинено не было (л.д. 127);    

- протокол выемки от 05.10.2022, согласно которому у потерпевшей ФИО18. изъята копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 174-177);

- протокол выемки от 05.10.2022, согласно которому у потерпевшей ФИО17. изъяты копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и товарный чек от 17.05.2019. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 180-185);

- копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, изъятая в ходе выемки от 05.10.2022 у потерпевшей ФИО18., согласно которой земельный участок, расположенный адресу: ____ принадлежит ФИО18 на праве собственности (л.д. 194-196);

Виновность Соколова М.А. в совершении второго преступления (в отношении потерпевшей ФИО17.) подтверждают следующие письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 14.09.2022, согласно которому осмотрен участок местности, располагающийся по адресу: ____ Осмотром установлено, что участок огражден металлическим забором зеленого цвета. Калитка имеет врезное запорное устройство, которое повреждений не имеет. Напротив входа на участок стоит дом одноэтажный, деревянный. Вход в помещение веранды осуществляется через пластмассовую дверь белого цвета, имеющую встроенное запорное устройство, ручка двери оторвана, более повреждений не обнаружено. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 44-56);

- протокол осмотра места происшествия от 04.10.2022, согласно которому осмотрен участок местности, располагающийся по адресу: ____. Осмотром установлено, что участок частично огражден металлическим забором бордового цвета. Калитка имеет врезное запорное устройство, которое повреждений не имеет. Напротив входа справа стоит дом одноэтажный с пристроем второго этажа и веранды. Вход в помещение веранды осуществляется через деревянную дверь, на которой имеется навесной замок. Целостность двери и замка не нарушена, повреждений не имеют. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 65-76);

- заявление ФИО17 о возмещении ущерба и об отсутствии претензий (л.д.139);

- протокол выемки от 05.10.2022, согласно которому у потерпевшей ФИО17. были изъяты копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и товарный чек от 17.05.2019. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 180-185);

- копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, изъятая в ходе выемки 05.10.2022 у потерпевшей ФИО17., согласно которой земельный участок, расположенный адресу: ____ принадлежит ФИО17 на праве собственности (л.д. 189-192);

    - товарный чек без реквизитов, с кассовым чеком № № от 17.05.2019 и чеком № от 17.05.2019, изъятые в ходе выемки от 05.10.2022 у потерпевшей ФИО17., из которых установлено, что аккумуляторный шуруповерт «___» был приобретен потерпевшей ФИО17. 17.05.2019 в 15:49 за 3060 рублей у ИП Г.. в г. ____ (л.д. 193);

- ответ на запрос от официального дилера компании «___» ИП Н.. от 03.10.2022, из которого следует, что на 12.09.2022 стоимость бензопилы модели «___» составляла 20990 руб. 00 коп. (л.д. 199);

- справка выданная ООО «___», согласно которой на 12.09.2022 стоимость – сетевой углошлифовальной машины «___» составляла 6 990 руб. 00 коп. (л.д. 201);

- ответ на запрос от ООО «___», согласно которому на 12.09.2022 стоимость аккумуляторного шуруповерта «___» составляла 3 999 руб. 00 коп. (л.д. 203).

Доказательствами, подтверждающими виновность Соколова М.А. по обоим преступлениям, являются следующие доказательства:

- протокол осмотра предметов и документов от 05.10.2022, согласно которому осмотрены:

1) копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, изъятая в ходе выемки от 05.10.2022 у потерпевшей ФИО17.;

2) товарный чек от 17.05.2019, изъятый в ходе выемки от 05.10.2022 у потерпевшей ФИО17. на 1 листе с приложением на 2 листах;

3) копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, изъятая в ходе выемки от 05.10.2022 у потерпевшей Б..;

4) перчатка, изъятая в ходе ОМП от 17.09.2022;

5) следы перчаток, изъятые в ходе ОМП от 17.09.2022 на ленту-скотч;

6) следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.09.2022 на ленту-скотч.

Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены материалам уголовного дела (л.д. 186-188, 197).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, потерпевших и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно подсудимый совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Время и место совершения преступлений установлены показаниями подсудимого, потерпевших, свидетелей, осмотрами мест совершения преступления.

Стоимость имущества, похищенного у потерпевшей ФИО17. по второму преступлению, установлена товарным и кассовым чеками, а также справками о стоимости, выданными ИП Н.., ООО «___», ООО «___» (л.д. 193, 199, 201, 203).

Значительность ущерба, причиненного в результате преступления, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО17., из которых следует, что она работает ___ в ЯРКБ «___», общая сумма ущерба, причиненного ей незаконными действиями Соколова М.А. составила 31 979 рублей. Данная сумма ущерба является для нее значительной, поскольку ее средняя заработная плата составляет 40 000 рублей (л.д. 131-135, 136-138).

Действия Соколова М.А. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО18. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Действия Соколова М.А. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО17. судом квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд, изучив личность подсудимого Соколова М.А., установил, что он ___

___

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд по первому преступлению признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (тяжелые хронические заболевания), отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд по второму преступлению признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (тяжелые хронические заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что первое преступление относится к категории небольшой тяжести и с учетом фактических обстоятельств второго преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, состояние здоровья его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому по первому преступлению наказание в виде обязательных работ, по второму преступлению – наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому за второе преступление наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно в ходе отбытия основного наказания.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 228 ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ (░.░. 197) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░