Решение от 17.03.2015 по делу № 2-961/2015 (2-7885/2014;) от 17.12.2014

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Варовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по заявлению Рудакова И. Ю. о признании незаконным акта о наложении ареста, акта об изъятии арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Рудаков И.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным акта о наложении ареста, акта об изъятии арестованного имущества.

Просит суд признать акт о наложении ареста (описи имущества) и акт изъятия арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП РФ по <адрес> Акоповым Л.С., вынесенного в рамках исполнительного производства <данные изъяты>, в части определения оценки имущества в количестве <данные изъяты> штук в размере <данные изъяты> руб. – незаконным.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица судом был привлечен Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес>.

Рудаков И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель заявителя Василенко Е.С., действующий на основании доверенности от 27.05.2014г., отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, о чем представил суду собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Заинтересованные лица ОСП по <адрес> УФССП РФ по <адрес>, ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание своих представителей не представили, извещены надлежащим образом, причина неявки представителя суду не известны.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Акопов Л.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом заявления представителя об отказе от заявленных требований.

Как следует из п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Судом разъяснены заявителю последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Суд, принимает отказ Рудакова И.Ю. от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя, поскольку считает, что это не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо интересов.

Производство по делу № подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2014░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           (░░░░░░░)            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░         «____» __________20__░.

░░░░░: