Решение по делу № 1-25/2024 от 04.06.2024

УИД № 16RS0026-01-2024-000313-32

                                                               Дело № 1-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2024 года                                                              пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Минахметовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Ляпахиной Е.И.

с участием государственного обвинителя –прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Жолобова М.Н.,

подсудимого Фазылова Р.К.,

защитника – адвоката Власова Н.С.,

представителя ГКУ РТ «Кзыл-Юлдузское лесничество» Министерства лесного хозяйства РТ Михайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Фазылова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Фазылов Р.К. совершил незаконную рубку лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут Фазылов Р.К., находясь на территории квартала 37 выдела 8 «Кутлу-Букашского участкового лесничества» Государственного казенного учреждения Республики Татарстан «Кзыл-Юлдузское лесничество» Министерства лесного хозяйства РТ, расположенного на территории Рыбно-Слободского муниципального района РТ, относящегося к категории леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов, действуя из корыстных побуждений, умышленно, не имея соответствующего разрешения на рубку леса, при помощи бензомоторной цепной пилы в сборе заводского изготовления марки «STIHL» модели «MS 180» в корпусе оранжевого цвета осуществил незаконную рубку леса - сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 2 деревьев, имеющих следующие географические расположения с координатами: первое (1) дерево имеет географические координаты 55°40.919" северной широты, 50°36.832" восточной долготы, общим объемом 1,99 куб.м., на сумму 67371 рубль; второе дерево (2) имеет географические координаты 55°40.979" северной широты, 50°36.867" восточной долготы, общим объемом 2,39 куб.м., на сумму 80913 рублей.

В последующем, после осуществления незаконной рубки вышеуказанных деревьев породы «сосна» в вышеуказанный период времени Фазылов Р.К. при помощи своего колесного трактора марки МТЗ-80Л, за государственным регистрационным знаком 8 ЮЗЕР/16 регион, оборудованного специальным приспособлением навеска, предназначенным для зацепки прицепа, с помощью троса, цепляемого за навеску, путем трелёвки (волочения) вывез бревна, предварительно очищенные от веток на очищенный участок вышеуказанного квартала и выдела, где при помощи фронтального погрузчика, установленного на указанный трактор, погрузил незаконно вырубленные стволы деревьев в тракторную телегу, без государственного регистрационного знака и вывез на территорию своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. В результате противоправных действий Фазылова Р.К. лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства РТ, причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 148 284 рубля.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Фазылов Р.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайства подсудимого, пояснив при этом, что Фазылов Р.К. в полном объеме возместил ущерб, моральных и материальных притязаний к подсудимому не имеется, оказал благотворительную помощь.

Представитель ГКУ РТ «Кзыл-Юлдузское лесничество» Министерства лесного хозяйства РТ Михайлов А.А. по ходатайству подсудимого не возражал, полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый впервые совершили преступление средней тяжести, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель по ходатайству подсудимого возражал, полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Фазылова Р.К. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Предъявленное Фазылову Р.К. обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Фазылов Р.К. впервые совершил экологическое преступление средней тяжести, в полном объеме возместил ущерб, согласен на прекращение уголовного дела, оказал спонсорскую помощь дому-интернату для престарелых в размере 15 000 рублей.

Указанные обстоятельства в совокупности с данными, исключительно положительно характеризующими личность подсудимого, приводят суд к выводу о нецелесообразности, в данном случае, реализации института уголовной ответственности.

По мнению суда, меры контроля и ограничения, связанные с институтом судимости, в отношении Фазылова Р.К. излишни.

Таким образом, имеются все обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершения преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым дохода при выполнении им временных работ.

В ходе следствия в отношении Фазылова Р.К. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Таким образом, бензомоторная цепная пила в сборе заводского изготовления марки «STIHL» модели «MS 180», серийный №, принадлежащая Фазылову Р.К., подлежит конфискации в собственность государства на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку был использован подсудимым при совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Фазылова Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РТ (ОМВД России по Рыбно-Слободскому району)

ИНН 1634001983, КПП 163401001

р/с 03100643000000011100

Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России (УФК по Республике Татарстан г. Казань)

БИК 019205400 к/с 40102810445370000079

КБК 18811603126010000140 ОКТМО 92650151

УИН 1885162401039000527

Срок уплаты судебного штрафа установить в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Фазылову Р.К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по пункту «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Фазылову Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – колесный трактор МТЗ 80л, государственный регистрационный знак 810ЕР/16 регион с фронтальным погрузчиком в составе двухосной телегой, переданный собственнику Фазылову Р.К. на ответственное хранение, оставить у него по принадлежности;

- спилы стволов деревья породы сосна в количестве 2 штук, находящееся на хранении в Отделе МВД России по Рыбно-Слободскому району – уничтожить.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащая Фазылову Р.К. бензомоторная цепная пила в сборе заводского изготовления марки «STIHL» модели «MS 180», серийный №, признанная вещественным доказательством по делу и находящееся на хранении в Отделе МВД России по Рыбно-Слободскому району, использованная при совершении преступления - конфисковать и обратить в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, Фазылов Р.К. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Фазылов Р.К. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                          подпись                  А.Р. Минахметова