Решение по делу № 12-628/2018 от 16.11.2018

Дело № 12-628/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ              город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу представителя ООО "Фирма "Старко", расположенного по адресу: г.Чебоксары, пр.М.Горького, д.18Б, Маньковского А.Г.

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением № начальника Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике - Чувашии Герасимова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года ООО "Фирма "Старко" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50000 руб. по факту нарушения должником законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

В поданной жалобе заявитель ставит требование об отмене постановления, указывая, что при назначении наказания не были учтены смягчающие обстоятельства, а именно, тяжелое финансовое положение ООО "Фирма "Старко".

В судебном заседании представитель ООО "Фирма "Старко" Маньковский А.Г. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике – Чувашии Афанасьева И.Л. в судебном заседании просила оставить жалобу без удовлетворения, считая постановление законным и обоснованным.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В силу статьи 64 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия принудительного характера, в том числе "запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного производства.

Согласно части 3 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что на исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике — Чувашии (далее — Ленинский РОСП г. Чебоксары) находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 Ленинского района г. Чебоксары ЧР, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 429.042,89 руб. в отношении должника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу взыскателя: ОАО СКБ-Банк <адрес>.    В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО осуществляет трудовую деятельность в ООО Фирма «Старко» по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. М.Горького д. 18Б.В целях исполнения требований исполнительного документа, на основании ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», 07.07.2017 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое направлено для исполнения по месту получения дохода должника — ООО Фирма «Старко» по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. М.Горького, д.18Б.

Ввиду отсутствия поступлений денежных средств на депозитный счет Ленинского РОСП г. Чебоксары, удержанных из заработной платы должника, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вручено требование ООО Фирма «Старко» о предоставлении заверенных надлежащим образом копий документов в отношении должника ФИО: приказа о назначении на должность, справки 2-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, платежных поручений о перечислении должнику заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ, копий платежных документов, подтверждающих факт перечисления денежных средств в размере 50% с ежемесячного дохода.

Согласно полученным ДД.ММ.ГГГГ документам от ООО Фирма «Старко» установлено, что должник ФИО осуществляет трудовую деятельность в вышеуказанном Обществе, однако за ДД.ММ.ГГГГ удержания денежных средств в размере 50% с ежемесячного дохода ФИО не производились, на депозитный счет Ленинского РОСП г. Чебоксары денежные средства не поступали.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 Ленинского района г. Чебоксары ЧР о взыскании задолженности в размере 429.042,89 руб. в отношении должника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу взыскателя: ОАО СКБ-Банк <адрес>.     Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При получении доказательств, положенных в основу постановления должностного лица, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, в действиях (бездействии) ООО Фирма «Старко» содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства в их совокупности подтверждают виновность ООО Фирма «Старко» в совершении данного административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа не опровергнута. Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения ООО Фирма «Старко» законодательства об исполнительном производстве, в материалах дела не имеется.

Процессуальный порядок привлечения ООО Фирма «Старко» к административной ответственности не нарушен.

При назначении административного наказания юридическому лицу в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Данные обстоятельства при привлечении ООО Фирма «Старко» к административной ответственности соблюдены, в связи с чем доводы заявителя являются необоснованными.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по данному делу, не допущено.

Должностное лицо при вынесении постановления о привлечении ООО Фирма «Старко» к административной ответственности дало правильную оценку всем обстоятельствам дела и приняло обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление № начальника Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике - Чувашии Герасимова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ООО Фирма «Старко» к административной ответственности в виде штрафа в размере 50.000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд.

Судья                          С.Г.Курышев