РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«13» марта 2018 года п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-57/2018 г. по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области к Аншукову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, начисленной пени,
У с т а н о в и л :
1.02.2018 г. в Казачинско-Ленский районный суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области (далее по тексту - инспекция) к Аншукову Олегу Валерьевичу (далее по тексту - Аншуков О.В.) о взыскании задолженности по транспортному налогу, начисленной пени в общей сумме 3852 руб. 77 коп.
В обоснование административного иска инспекция указала, что физическое лицо Аншуков О.В. владел в течение налогового периода транспортным средством <данные изъяты> гос. номер №. В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, признаются налогоплательщиками транспортного налога.
Инспекцией в адрес Аншукова О.В. были направлены налоговые уведомления № о необходимости уплатить транспортный налог за 2014 г. в сумме 1282 руб. 50 коп., № о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 г. в сумме 1283 руб.
Начисленный транспортный налог в установленные сроки налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем, инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в сумме 130 руб. 45 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в сумме 1282 руб. 50 коп., пени в сумме 1148 руб. 69 коп., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 1283 руб., пени в сумме 8 руб. 13 коп. Инспекцией было подано заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 67 был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений. В связи с чем, просит взыскать с Аншукова О.В. задолженность по транспортному налогу и начисленной пени в общей сумме 3852 руб. 77 коп., в том числе: недоимка за 2014 г. в сумме 1282 руб. 50 коп., недоимка за 2015 г. в сумме 1283 руб., начисленной пени в сумме 1287 руб. 27 коп.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дне судебного заседания надлежаще, возражений на административный иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 62 ч. 1 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Доказательствами по административному делу, в соответствии со ст. 59 КАС РФ, являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.
В соответствии с подп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пункт 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, но в пределах ставок, установленных Налоговым Кодексом РФ.
В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и регулируется Законом Иркутской области от 04.07.2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге», которым установлены налоговые ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что Аншуков О.В. имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты> гос. номер №.
В связи с чем, Аншуков О.В., являясь собственником транспортного средства, которое в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения, должна в соответствии со ст. ст. 23, 356, 386 НК РФ оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления№ о необходимости уплатить транспортный налог за 2014 г. в сумме 1282 руб. 50 коп., № о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 г. в сумме 1283 руб. (л.д. 21, 23).
Доказательств того, что начисленные налоги в установленные сроки были оплачены административным ответчиком суду в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлено.
Поскольку начисленные налоги административным ответчиком Аншуковым О.В. в установленные сроки не были оплачены, в связи с чем, инспекцией на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.
В соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 Налогового кодекса РФ инспекцией в адрес административного ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в сумме 130 руб. 45 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в сумме 1282 руб. 50 коп., пени в сумме 1148 руб. 69 коп., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 1283 руб., пени в сумме 8 руб. 13 коп. (л.д. 13, 15,18).
Факт отправки в адрес административного ответчика Аншукова О.В. указанных требований подтверждается списками почтовых отправлений (л.д. 14, 16, 20).
В соответствии с п.п. 4 и 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об оплате задолженностей по налогам административным ответчиком Аншуковым О.В. исполнено не было.
В соответствии с п.п.1,2 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Расчет суммы по взысканию налога и начисленной пени, представленный административным истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства.
Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области к Аншукову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, начисленной пени удовлетворить.
Взыскать с Аншукова Олега Валерьевича задолженность по транспортному налогу и начисленной пени, в общей сумме 3852 руб. 77 коп., в том числе: недоимка за 2014 г. в сумме 1282 руб. 50 коп., недоимка за 2015 г. в сумме 1283 руб., начисленной пени в сумме 1287 руб. 27 коп.
Взыскать с Аншукова Олега Валерьевича в доход Казачинско-Ленского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья: подпись М.Ф. Антоневич
Решение не вступило в законную силу.