Решение по делу № 2-3156/2023 от 09.08.2023

                                                         УИД: 61RS0009-01-2023-002988-12

                                                                                                                       № 2-3156/2023

Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023г.                                                                                  г.Азов,

             Азовский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.В.

при секретаре Верхогляд Н.В.

с участием истицы – Шевелевой Н.П., представителя истца – Иноземцева А.В.

с участием помощника прокурора - Холодницкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3156/2023 по иску Шевелевой Натальи Петровны к Бондаренко Ирине Юрьевне, Азовский районный отдел образования о признании утратившим права пользования жилым помещением,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Шевелева Н.П. обратилась в Азовский городской суд с иском к ответчику о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

В указанном доме зарегистрирован ответчик, который является дочерью истицы. Вместе с ответчиком по указанному адресу зарегистрированы дети ответчицы: ФИО3, ФИО4. Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4 Опекунами несовершеннолетних детей назначена истица.

После лишения ответчицы родительских прав, она ушла из дома и проживает с сожителем в <адрес>.

Ответчик не проживает по указанному адресу, никакие расходы по содержанию дома не несет. При этом, ответчик не работает, берет займы, и денежные средства не отдает. Коллекторы стали приходить к истице в дом и требовать погашения долга за ответчика, поскольку она зарегистрирована у истицы. Также, к истице приходят судебные приставы, поскольку в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства.

Регистрация ответчика в жилом доме истца нарушает права и интересы истицы, поскольку она не имеет возможности распоряжаться своим имуществом самостоятельно.

Истец предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, однако ответчик обещал, но не сделал это.

На основании изложенного, истец просит суд признать Бондаренко И.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Истец Шевелева Н.П., в судебном заседании требования полностью поддержала и просила признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, поскольку к ней постоянно приходят коллекторы и судебные приставы, а ответчица давно не проживает в данном доме.

Представитель истца – Иноземцев А.В,, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения изложенные в иске и просила допросить свидетелей по делу, для подтверждения обстоятельств, изложенных в иске.

Ответчик Бондаренко И.Ю., извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. По месту регистрации не проживает. Суд признает неявку неуважительной и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Прокурор в судебном заседании требования истицы поддержала и считала возможным удовлетворить ее требования.

Представитель 3-го лица, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Согласно заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отношении 3-лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

         Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Часть 1 статьи 288 ГК РФ гарантирует права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст. ст. 30, 31 ЖК РФ право на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности, в том числе право пользоваться данным жилым помещением для проживания, приобретает собственник данного жилья, члены его семьи и иные граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, лишь при условии их вселения и проживания в данном жилом помещении в установленном законом порядке.

     При этом из п.45 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено, что Шевелева Наталья Петровна является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН от 04.09.2023г. Согласно которой Шевелева Н.П. является собственником с 20.08.2003г.

Согласно сведений Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Азовский» Бондаренко И.Ю. зарегистрирована по адресу <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Бондаренко Ирина Юрьевна является дочерью истицы Шевелевой Натальи Петровны.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО9, которая показала, что знает истицу давно, так как они проживают по соседству. Дочку истицы знает с детства. После того как дочка истицы вышла замуж, ушла из дома. Родила детей и дети постоянно находились с бабушкой, истицей по делу. Дочка истицы уходила на долго и не появлялась. Последние два года ответчицу не видела, в гости к детям даже не приходит и ничего не приносит. Дети полностью находятся на иждивении Натальи Петровны.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО10, который показал, что истица его супруга, а ответчица его дочь. Дочка в доме давно не проживает, не благополучная, работать не желает. У них проживают в доме внуки, дети его дочери Бондаренко И.Ю., но она и к детям не приходит. Дочка занимает денежные средства и не отдает, в отношении дочери возбуждены исполнительные производства и к ним постоянно приходят коллекторы или судебные приставы. Давно никаких вещей ответчицы у них в доме нет.

Как установлено судом, ответчица в доме не проживает, никаких вещей ответчика в доме не имеется, истица связь с дочерью не поддерживает.

Таким образом, установлено, что истец и ответчик отношения не поддерживает, ответчик съехал и фактически проживает по другому адресу. В жилом доме вещей ответчицы нет. Какие-либо расходы по содержанию жилого дома ответчик не несет. Ответчик является бывшим членом семьи.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик Бондаренко И.Ю., знала о рассмотрении дела в судебном заседании, однако не явилась, свою позицию суду не предоставила.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ.

Истец производит полное содержание жилого дома, производит оплату коммунальных платежей, все расходы производит истец. Содержание дома и поддержание в надлежащем состоянии также производит истец.

Учитывая, что суд пришел к выводу о том, что ответчик фактически не проживает в указанном доме, не имеет вещей, общее хозяйство с истцом не ведет, содержание жилого дома не осуществляет, то есть основания для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведет, ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает, выехала из жилого помещения добровольно, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - утрачено.

Учитывая, что суд пришел к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по указанному адресу, то на основании этого подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда.

        Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Шевелевой Натальи Петровны к Бондаренко Ирине Юрьевне, Азовский районный отдел образования о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Бондаренко Ирину Юрьевну (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Азовский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2023.

Судья                                                                              Е.В.Кислова