УИД: 91RS0№-09
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 февраля 2024 года <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Солодченко И.В.
при секретаре ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Ореховскому сельскому совета <адрес> <адрес>, администрации Ореховского сельского поселения <адрес> <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском в суд к Ореховскому сельскому совета <адрес> Республики Крым, администрации Ореховского сельского поселения <адрес> <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит:
- установить юридический факт родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- установить факт, имеющий юридическое значение, что свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом <адрес> нотариальной конторы ФИО12 на ? долю жилого дома с надворными постройками, находящимися в селе <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса под №, на имя ФИО16, принадлежит умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО17;
- включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью № кв.м., кадастровый №; нежилое здание, сарай, общей площадью № кв.м., кадастровый №; нежилое здание, гараж, общей площадью № кв.м., кадастровый №; нежилое здание, сарай, общей площадью № кв.м., кадастровый №; сооружение, погреб с шейкой, кадастровый №, площадью застройки № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное недвижимое имущество.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО20, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО12 и свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО12, принадлежал жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО13 c заявлением о принятии наследства в виде вышеуказанного жилого дом с хозяйственными строениями, нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело, где истец является единственным наследником, принявшим наследство, иных наследников кроме него не имеется. Нотариусом разъяснено истцу, что из представленных им правоустанавливающих документов усматриваются разночтения данных о наследодателе: в свидетельстве о праве собственности на жилье умершая указана как ФИО21, в свидетельстве о праве на наследство по закону умершая указана как ФИО22, а в свидетельстве о смерти наследодатель записана как ФИО23, указанные разночтения данных о наследодателе, отсутствие подтверждения родственных отношений, а также отсутствие государственной регистрации правоустанавливающих документов не позволяют истцу в бесспорном порядке установить факт принадлежности наследодателю жилого дома с хозяйственными строениями, рекомендовано обратиться в суд.
В судебное заседание истец, представитель истца ФИО14 не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд от истца, представителя истца поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика- Ореховского сельского совета <адрес> <адрес>, администрации Ореховского сельского поселения <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений в суд не направляли.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
Судом установлено, согласно копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состоянии Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции <адрес>, ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.
Согласно копии свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, матерю истца является ФИО25, отцом ФИО6, о чем в книге записи актов о рождении произведена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий регистрационный №, после смерти ФИО26 заведено наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – один наследник, принявший наследство.
Согласно письма нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий регистрационный №, из предоставленных истцом нотариусу правоустанавливающих документов усматриваются разночтения данных о наследодателе:
- свидетельство о праве собственности на жилье было выдано ФИО27;
- свидетельства о праве на наследство по закону выдано ФИО28;
- в свидетельстве о рождении сына наследодателя, мать записана как ФИО29
- в свидетельстве о смерти наследодатель записан как ФИО30.
Указанные разночтения данных о наследодателе и отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок не позволяют в бесспорном порядке установить факт принадлежности наследодателю жилого дома с надворными постройками и земельного участка. Данные обстоятельства препятствуют выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО31, рекомендовано обратиться в суд.
Согласно выписки из похозяйственной книги (о совместном проживании), выданной Администрацией Ореховского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, умершая ФИО32 проживала с ДД.ММ.ГГГГ и по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу проживали:
- сын – ФИО3;
- сын – ФИО4;
- невеста – ФИО5;
- внук – ФИО6;
- внучка – ФИО7.
На основании копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО33 принадлежит ? доля права общей совместной собственности приобретенного в период брак, которая состоит из жилого дома с надворными постройками, находящееся по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № номер наследственного дела №, выданного государственным нотариусом ФИО12 после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 оформила право собственности в порядке наследования на ? жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
Соглансо ответу на запрос суда администрации Ореховского сельского поселения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится на праве собственности за ФИО35.
Согласно уведомлению <данные изъяты> горрайонного управления Госкомрегистра № от ДД.ММ.ГГГГ истец подал документы на регистрацию права собственности, однако при проведении правовой экспертизы предоставленных документов установлено несоответствии имени заявителя. В качестве документы-основания было предоставлено свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО36 и Свидетельство о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО37, в связи с чем до приведения в соответствие предоставленных документов Госкомрегистр приостановил государственную регистрацию права.
В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданный «<данные изъяты>», инвентаризационное дело №, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № кв.м., из которой жилая № кв.м.
На основании копии инвентарного дела БТИ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м, из которой жилая № кв.м.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Сопоставив между собой свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство о смерти ФИО40, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного на имя ФИО38 с представленным свидетельством о праве собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками, находящего в селе <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО39, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае для заявителя имеют место юридические последствия от допущенной ошибки при заполнении свидетельства о праве собственности, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт того, что при оформлении свидетельства о праве собственности была допущена ошибка в написании имени наследодателя.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Представленные в материалы настоящего гражданского дела документы с достоверностью подтверждают, что истец ФИО3 приходится умершей ФИО41 сыном (копия свидетельства о рождении № № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты, в связи с чем, у суда сомнений не вызывают.
Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.
По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях <адрес> и <адрес>, если наследство открылось до ДД.ММ.ГГГГ и позднее.
Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО43.
Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО44
Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследование гражданину гарантируется.
Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.
Судом с достоверностью установлено, что истец ФИО2 вступил в права наследования после смерти матери ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается открытым нотариусом ФИО13 наследственным делом.
Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя, иных наследников нет.
Таким образом, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью № кв.м., кадастровый №; нежилое здание, сарай, общей площадью № кв.м., кадастровый №; нежилое здание, гараж, общей площадью № кв.м., кадастровый №; нежилое здание, сарай, общей площадью № кв.м., кадастровый №; сооружение, погреб с шейкой, кадастровый №, площадью застройки № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░. 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 19 ░. 1 ░░. 333.36 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░
░░░4:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░47, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░ ░░░ ░░░49 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░48
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░50, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░