Решение от 04.05.2023 по делу № 33-2871/2023 от 01.03.2023

Судья Долгова С.И. дело № 33-2871/2023

(№2-3201/2022)

УИД: 64RS0047-01-2022-004190-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 г. город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Бартенева Ю.И., Попильняк Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Молодых Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой Н.А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы, включении в специальный педагогический стаж периодов работы, установлении наличия специального педагогического стажа и взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2022 г., которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., объяснения представителя ответчика Силаевой Н.М., поддержавшей доводы жалобы, истца Архиповой Н.А., возражавшей по доводам жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия

установила:

Архипова Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ ОПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы, включении в специальный педагогический стаж периодов работы, установлении наличия специального педагогического стажа и взыскании судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что 17 мая 2022 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» как педагогическому работнику, имеющему 25-летний стаж педагогической деятельности. Однако, решением ГУ ОПФР по Саратовской области от 07 июня 2022 г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности педагогического стажа, при этом в специальный стаж засчитаны только 23 года 07 месяцев 17 дней, исчисленных ответчиком на 17 мая 2022 г. Из специального стажа работы ответчик исключил в том числе следующие периоды работы: с 01 сентября 1998 г. по 31 октября 1999 г. в должности воспитателя пришкольного интерната и учителя географии; дополнительные праздничные дни «Радоница» 24 апреля 2012 г., 14 мая 2013 г., 29 апреля 2014 г., 21 апреля 2015 г., 10 мая 2016 г., 25 апреля 2017 г., 17 апреля 2018 г., 07 мая 2019 г., 28 апреля 2020 г., 11 мая 2021 г. Период работы в МОУ СОШ с. Дмитриевка с 15 августа 1992 г. по 15 ноября 1994 г. ответчиком не рассматривался. С учетом спорных период истец полагает, что 25-ти летний стаж у нее имелся на 27.08.2021 г.

Считая свои пенсионные права нарушенными истец просила признать решение ответчика от 07 июня 2022 г. незаконным в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы - с 01 сентября 1998 г. по 31 октября 1999 г. в должности учителя географии; с 01 сентября 1992 г. по 25 июля 1993 г., дополнительные праздничные дни «Радоница» 24 апреля 2012 г.,14 мая 2013 г., 29 апреля 2014 г., 21 апреля 2015 г., 10 мая 2016 г., 25 апреля 2017 г., 17 апреля 2018 г., 07 мая 2019 г., 28 апреля 2020 г., 11 мая 2021 г., возложить на ответчика обязанность включить в специальный педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях», указанные выше периоды; установить наличие 25-ти летнего специального педагогического стажа работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» на 27 августа 2021 г.; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2022 г. постановлено: «исковые требования Архиповой Н.А. удовлетворить.

Признать решение ГУ ОПФР по Саратовской области от 07 июня 2022 г. незаконным в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы - с 01 сентября 1998 г. по 31 октября 1999 г. в должности учителя географии; с 01 сентября 1992 г. по 25 июля 1993 г., дополнительные праздничные дни «Радоница» 24 апреля 2012 г.,14 мая 2013 г., 29 апреля 2014 г., 21 апреля 2015 г., 10 мая 2016 г., 25 апреля 2017 г., 17 апреля 2018 г., 07 мая 2019 г., 28 апреля 2020 г., 11 мая 2021 г.    

Обязать ГУ ОПФР по Саратовской области включить в специальный педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях», следующие периоды работы с 01 сентября 1998 г. по 31 октября 1999 г. в должности учителя географии; с 01 сентября 1992 г. по 25 июля 1993 г., дополнительные праздничные дни «Радоница» 24 апреля 2012 г.,14 мая 2013 г., 29 апреля 2014 г., 21 апреля 2015 г., 10 мая 2016 г., 25 апреля 2017 г., 17 апреля 2018 г., 07 мая 2019 г., 28 апреля 2020 г., 11 мая 2021 г.    

Установить наличие у Архиповой Н.А. 25-летнего специального педагогического стажа работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях», на 27 августа 2021 г.

Взыскать с ГУ ОПФР по Саратовской области в пользу Архиповой Н.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.».

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области просит решение суда отменить в части включения периода работы с 09 февраля 1993 г. по 25 июля 1993 г. и установления наличия у истца 25 лет специального педагогического стажа работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» на 27 августа 2021 г. Автор жалобы указывает, что в спорный период истец работала в должности старшей пионервожатой в Дмитриевской средней школе. Работа в данной должности не дает право на досрочную пенсию. В период с 29 июня 1993 г. по 25 июля 1993 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком, который начался после 06 октября 1992 г. и не подлежит включению в педагогический стаж. Без учета периода работы с 09 февраля 1993 г. по 25 июля 1993 г. у истца на 27 августа 2021 г. не будет 25 лет специального стажа.

В возражениях на апелляционную жалобу Архипова Н.А. указывает, что в спорный период работала учителем математики и до 25 июля 1993 г. ей был предоставлен больничный лист в связи с рождением ребенка. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 12 декабря 2022 г. № 366П и Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» внесены изменения в учредительные документы, наименование учреждения изменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области. В связи с чем на основании ст. 44 ГПК РФ протокольным определением судебная коллегия произвела замену ответчика по настоящему делу на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОСФР по Саратовской области).

Учитывая, что ответчик обжалует только часть решения, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, поскольку иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений ст.ст. 1, 2, 9 ГК РФ, недопустимо.

Судом первой инстанции установлено, что согласно трудовой книжке, Архипова Н.А. 15 августа 1992 г. принята на работу в Дмитриевскую среднюю школу на должность пионервожатой (л.д.13).

Приказом директора МОУ «СОШ с. Дмитриевка» от 01 сентября 1992 г. «О назначении на должность» Архипову Н.А., имеющую среднее – специальное образование, назначить старшей пионервожатой в Дмитриевскую среднюю школу на период декретного отпуска ФИО10 и разрешить вести 6 часов недельной нагрузки математики на период декретного отпуска ФИО11 с 15.08.1992 г. (л.д. 18).

Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой МУ «Архив Новоузенского муниципального района» от 16 августа 2022 г., архивной справкой МУ «Архив Новоузенского муниципального района» от 16 августа 2022 г. о начислении заработной платы за исполнение трудовых обязанностей учителя (л.д. 10, 11).

Согласно справке МОУ «СОШ с. Дмитриевка» от 02 июня 2022 г. приказы о предоставлении Архиповой Н.А. отпуска по уходу за детьми не издавались (л.д. 15).

Разрешая требования истца о признании решения пенсионного органа в части отказа во включении и возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж период работы истца с 01 сентября 1992 г. по 25 июля 1993 г., суд первой инстанции, руководствуясь положениями Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ч. 1 ст. 255 ТК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исходил из того, что сведений об издании приказов о предоставлении Архиповой Н.А. отпуска по беременности родам в период 09 февраля 1993 г. по 28 июня 1993 г., а также с 29 июня 1993 г. по 15 ноября 1994 г. по уходу за ребенком до 1,5 лет, не имеется, в связи с чем пришел к выводу о том, что спорный период истец выполняла работу в должности учителя математики в Дмитриевской средней школе, то есть в необходимой должности и в учреждении, предусмотренных соответствующими списками.

Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных им доказательств, при этом считает необходимым указать на следующее.

Положениями ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (с 01 января 2015 г. - страховую пенсию по старости) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение указанной пенсии связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. По этому признаку законодатель выделяет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и Правила исчисления периодов такой работы утверждены постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781.

Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным производить оценку приобретенных прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретенных гражданином до 01 января 2002 г., по нормам ранее действовавшего законодательства.

А именно, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 г.

Согласно п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Из приведенных выше нормативных положений следует, что право
на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей, предусмотренных Списками. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий, а именно работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Судом первой инстанции установлено, что 15 августа 1992 г. истец принята на работу в Дмитриевскую среднюю школу на должность ст. пионервожатой.

Приказом директора от 01 сентября 1992 г. на истца возложена обязанность по ведению 6 часовой недельной нагрузки учителя математики. Из архивных справок следует, что заработная плата истцу в спорный период начислялась и по должности пионервожатой и по должности учителя математики.

Таким образом, судом первой инстанции достоверно установлено, что истец с 01 сентября 1992 г. по 25 июля 1993 г. исполняла обязанности по должности учителя, работа в указанной должности дает пр░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 1993 ░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 01 ░░░░░░░░ 1993 ░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» № 502 ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 09 ░░░░░░░ 1992 ░. ░░ 28 ░░░░░░░ 1992 ░. (░░ 20 ░░░░), ░ ░░░░░ (░░ 31 ░░░░), ░ ░░░░░░ (░░31 ░░░░), ░ ░░░ (░░ 31 ░░░░), ░ 29 ░░░░ 1992 ░. ░░ 27 ░░░░ (░.░. 98).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 25 ░░░░ 1993 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.04.2023 ░. № 21, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 255 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 1992 ░. ░░ 08 ░░░░░░░ 1992 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ 09 ░░░░░░░ 1993 ░. ░░ 25 ░░░░ 1993 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 1992 ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 1992 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ 29 ░░░░ 1993 ░. ░░ 25 ░░░░ 1993 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23 ░░░ 07 ░░░░░░░ 17 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 1992 ░. ░░ 25 ░░░░ 1993 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 01 ░░░░░░░░ 1998 ░. ░░ 31 ░░░░░░░ 1999 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» 24 ░░░░░░ 2012 ░.,14 ░░░ 2013 ░., 29 ░░░░░░ 2014 ░., 21 ░░░░░░ 2015 ░., 10 ░░░ 2016 ░., 25 ░░░░░░ 2017 ░., 17 ░░░░░░ 2018 ░., 07 ░░░ 2019 ░., 28 ░░░░░░ 2020 ░., 11 ░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327, 327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.05.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2871/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Архипова Наталья Александровна
Ответчики
Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области
Другие
Абросимова Ирина Акимовна,
Гордеева Татьяна Анатольевна
Суд
Саратовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sar.sudrf.ru
02.03.2023Передача дела судье
06.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023Передано в экспедицию
04.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее