Решение по делу № 1-114/2021 (1-697/2020;) от 25.12.2020

Дело №1-114/2021

79RS0002-01-2020-009797-22

12001990001000307

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан                              9 февраля 2021 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Страшко И.В.,

подсудимого Клигунова В.М.,

защитника – адвоката Волошина А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Клигунова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях с Потерпевший №1, официально не работающего, военнообязанного, под стражей по делу не содержавшегося, судимого ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ст.116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, неотбытый срок наказания составил 88 часов;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Клигунов В.М., будучи привлечённым постановлением мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района от 06.11.2018, вступившим в законную силу 17.11.2018, к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут, находясь на кухне <адрес> в <адрес> ЕАО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область левого глаза и лобной области слева, один удар кулаком в область правого глаза, один удар ногой в область левой ягодицы, причинив ей своими действиями телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лобной области слева, кровоподтёков в области орбиты левого глаза, подглазничной области справа, левой ягодицы, которые по степени тяжести не влекут вреда здоровью, как не повлёкшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

Подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал полностью. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что Клигунов В.М. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Клигунова В.М. по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда.

Судом установлено, что преступление Клигуновым В.М. совершено в состоянии алкогольного опьянения, и это обстоятельство явилось одним из факторов, обусловивших совершение преступления. В связи с этим, учитывая фактические обстоятельства содеянного Клигуновым В.М., данные о его личности, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что исправление осуждённого в данном случае может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не установлено.

Учитывая категорию совершённого Клигуновым В.М. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Поскольку преступление совершено Клигуновым В.М. до вынесения приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от 01.12.2020, окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, с зачётом наказания, отбытого по приговору от 01.12.2020.

Меру пресечения в отношении Клигунова В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу подлежат: копия постановления по делу об административном правонарушении, постановление об окончании исполнительного производства – хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Клигунова Владимира Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 1 декабря 2020 года, окончательно к отбытию Клигунову В.М. определить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения Клигунову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копию постановления по делу об административном правонарушении, постановление об окончании исполнительного производства – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня провозглашения с учётом положений ст.317 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи). Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья                    Ю.В. Цыкина