Решение от 27.12.2021 по делу № 2-1196/2021 от 18.10.2021

гр. дело № 2-1196/21

УИД 39RS0011-01-2021-002074-62

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кирьяновой Наталье Дмитриевне, Кирьяновой Любови Анатольевне о взыскании задолженности кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Кирьяновым Анатолием Васильевичем заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику была выдана кредитная карта № по ней установлен кредитный лимит в размере 96000,00 рублей, который предоставлялся под18,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов А.В. умер. По данным банка наследниками заемщика являются ответчики. За период с 31 января 2019 года по 5 июля 2021 года задолженность заемщика составила 54773,67 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 42299,77 рублей, просроченные проценты - 12473,90 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 1843,21 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск полностью поддерживает.

В судебном заседании ответчик Кирьянова Л.А. иск частично признала, пояснила, что она совместно с дочерью Кирьяновой Л.А. приняли наследство после смерти Кирьянова А.В. О том, что у отца был кредит, они знают, сумму задолженности не оспаривают. Однако на протяжении длительного времени банк не предъявлял к ним каких требований, в связи с чем необоснованно были начислены проценты, с которыми она не согласна.

В судебное заседание ответчик Кирьянова Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 11 ноября 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и Кирьяновым А.В. офертно-акцептной форме путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и путем присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заключен эмиссионный контракт №, по которому Кирьянову А.В. выдана пластиковая карта MasterCard Standard с возобновляемым лимитом кредитования 96000 рублей под 18,9% годовых на условиях «до востребования», т.е. до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Пунктом 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета) погашение кредита в соответствие с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчете осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил Кирьянову А.В. вышеуказанную банковскую карту MasterCard Standard, последний воспользовался предоставленным ему кредитным лимитом, совершал расходные операции по карте.

В последующем 29 июля 2014 года Кирьяновым А.В. было подано в банк заявление на перевыпуск такой карты, на основании которого банком был осуществлён перевыпуск карты на прежних условиях.

Из материалов дела также следует, что заемщик Кирьянов А.В. умер 7 января 2019 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 9 января 2019 года.

После его смерти платежи в погашение его кредитных обязательств не вносились, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 31 января 2019 года по 5 июля 2021 года составила 54773,67 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 42299,77 рублей, просроченные проценты - 12473,90 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом также установлено и подтверждается представленным наследственным делом, что после смерти Кирьянова А.В. за принятием наследственного имущества обратились его супруга Кирьянова Н.Д. и его дочь Кирьянова Л.А., которые наследство приняли в виде по 1/2 доли в праве собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес>, а также автомобиля Ниссан Алмера, госномер Н146СА/39, о чем им были выданы соответствующие свидетельства.

Других наследников первой очереди после смерти Кирьянова А.В. судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает, что погашение кредитных обязательств умершего заемщика должно быть возложено на его наследников Кирьянову Н.Д. и Кирьянову Л.А., принявших наследство, в солидарном порядке.

Из материалов дела усматривается, что общий размер кредитной задолженности заемщика Кирьянова А.В., заявленной ко взысканию истцом по вышеуказанному кредитному договору, составляет 54773,67 рублей, что не превышает размер наследственного имущества заемщика.

Доводы ответчика о том, что не подлежат взысканию проценты в связи с тем, что банк длительное время не предъявлял никаких требований к наследникам заемщика, на законе не основаны, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного платежного поручения усматривается, что истец по указанному иску оплатил госпошлину в размере 1843,21 рубль, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54773,67 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 42299,77 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 12473,90 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 843,21 ░░░░░, ░ ░░░░░ 56616,88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░