26 января 2024 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-246/2024 по иску Некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» к Калашникову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческая организация «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (НО «ФЖС ЯНАО) обратилась в суд с иском к Калашникову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При подаче искового заявления истцом было указано местонахождение ответчика: ФКУ ИК №14 УФСИН России по Архангельской области, 165111, Архангельская область, Вельский район, д. Горка-Муравьевская, Спецгородок, <адрес>А. После принятия дела к производству и назначении его к рассмотрению было установлено что ответчик освободился и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, из чего следует, что дело было принято с нарнушением правил подсудности.
Представитель истца Карташова О.Н., действующая на основании доверенности, оставила рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Ответчик, будучи уведомленным надлежащим образом в суд не явился. Представитель ответчика Клименко А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.01.2024, не возражал против передачи дела по подсудности, поскольку в противном случае будет нарушено конституционное право на рассмотрение дела тем судом к подсудности которого оно отнесено. Калашников В.Ю. после освобождения встал на учет в УИИ по месту своего жительства, указанному в доверенности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «Ямалгазспецстрой-Жилье» будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Таким образом дело должно быть направлено в Калининский районный суд г. Тюмени с учетом правил территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-246/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 625038, ░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░, ░░. 8 ░░░░░, ░. 1
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░