Решение от 27.10.2015 по делу № 1-139/2015 от 30.04.2015

                                                                                                                          1-139/2015

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    с. Чугуевка                                                                        28 октября 2015 года

    Чугуевский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Котельниковой Т.А.,

    при секретарях Белоус В.В., Радянской В.В.,

    с участием государственных обвинителей помощников прокурора Федоренко О.В.,      Сухенко А.С., Язвенко Р.В., старшего помощника прокурора Афанасьевой Е.П., заместителя прокурора Чугуевского района Королькова А.А.,

    защитника Курган А.В., представившего удостоверение № и ордер № от                  ДД.ММ.ГГГГ,

    а также с участием подсудимого Кузьмин С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Кузьмин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                        <данные изъяты>

    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, -

    у с т а н о в и л:

    ФИО2 С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут осознавая противоправность своих действий, с целью совершения хищения чужого имущества он подошел к гаражу, расположенному на территории двора <адрес> с.ФИО23 <адрес>, где проживает ФИО12 Реализуясвой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с цельюполучения денежных средств от дальнейшей продажи похищенного, ФИО2 С.В. припомощи найденного в дровянике металлического лома, принадлежащего ФИО12,сорвал пробой с навесным замком на двери, через которую незаконно проник в помещениегаража. Находясь внутри помещения гаража, ФИО2 С.В. умышленно, из корыстныхпобуждений, тайно похитил бензиновый триммер марки «BRUSH CUTTERS 58 CC»стоимостью 1300 рублей, принадлежащий ФИО12 В результате чего                  ФИО12 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 С.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

    Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22 часов 40 минут проходя мимо <адрес> с. ФИО23 <адрес>, он решил зайти в гости к ФИО13, который проживает по вышеуказанному адресу. Увидев, что дверь, ведущая в квартиру, закрыта на навесной замок, ФИО2 С.В. понял, что дома никого нет. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.В. дернул за ручку двери, тем самым вырвав металлическую скобу, на которой висел навесной замок, и незаконно, с целью совершения хищения чужого имущества, проник в <адрес>, расположенную по <адрес> с.ФИО23. Находясь в квартире, ФИО2 С.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил тюбик зубной пасты «Blen-a-med 3D White» объемом 50 мл. стоимостью 28 рублей, флакон женских духов марки «Зеленый чай» стоимостью 110 рублей, чистящий диск для чистки DVD- проигрывателя в комплекте с жидкостью для чистки DVD дисков марки «LENS СLEANER» и щеткой для чистки дисков марки «YUEHAI AUDIO AND» стоимостью 320 рублей, флакон мужского геля для душа марки «SENSES AMAZON» объемом 750 мл. стоимостью 190 рублей, МР-3 плеер «AF Mini Speaker» производства КНР стоимостью 600 рублей с находящейся в нем картой памяти «micro SD» объемом памяти 4 Gb стоимостью 480 рублей, принадлежащие ФИО13, а также два полимерных пакета, которые для потерпевшего ценности не представляют. В результате чего ФИО13, был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 728 рублей. С похищенным ФИО2 С.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

    Подсудимый ФИО2 С.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Суд признает доказанной вину ФИО2 С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ исходя из совокупности следующих доказательств.

    По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО12, вина подсудимого ФИО2 С.В. подтверждается следующими доказательствами:

        Из показаний подозреваемого ФИО2 С.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (л.д.69-71) следует, что примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел в гости к Пономареву Анатолию, проживающему в с.ФИО23 <адрес>. Дверь, ведущая в дом ФИО12, была открыта. Он зашел в дом и увидел, что ФИО12 спит в состоянии алкогольного опьянения на диване в спальне дома. Затем он вышел из дома во двор и направился к гаражу, находящемуся во дворе дома, для того, чтобы что-нибудь похитить, а затем продать и вырученные деньги потратить на личные нужды. Он подошел к помещению гаража, дверь в который была закрыта на навесной металлический замок, и стал искать, чем можно сорвать навесной замок с двери, ведущей в гараж. В дровянике, расположенном недалеко от гаража, он нашел металлический лом. Взяв данный лом, он при помощи него сорвал планку с металлическим замком на входной двери, ведущей в гараж, и поставил металлический лом с правой стороны от входной двери в гараж. Зайдя в помещение гаража, он осмотрелся и увидел, что с правой стороны на стене на гвоздях висел бензиновый триммер (травокосилка) красного цвета. Он снял с гвоздей бензиновый триммер и вышел из помещения гаража, дверь, ведущую в гараж, он не закрывал. После чего с бензиновым триммером он пошел домой к Плотниковой, и спрятал бензиновый триммер за ее дровяником, расположенном во дворе дома, прикрыв его деревянной доской и засыпав снегом. Данный бензиновый триммер он хотел продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему приехали сотрудники полиции - оперуполномоченный ФИО14 и участковый уполномоченный ФИО15, которым он сознался в том, что совершил хищение бензинового триммера, принадлежащего ФИО12 из гаража последнего. После чего он добровольно выдал похищенный им у ФИО12 бензиновый триммер, который находился за дровяником во дворе дома Плотниковой в с. ФИО23 <адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

        Из показаний обвиняемого ФИО2 С.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (л.д.№ следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по факту хищения бензинового триммера, принадлежащего ФИО12, он признал полностью, в содеянном раскаялся, настаивает на показаниях, данных им при допросе в качестве подозреваемого.

        Из показаний потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.№) следует, что на приусадебном участке его дома имеется гараж, который представляет собой одноэтажное деревянное строение. Вход в помещение гаража осуществляется через деревянную дверь, расположенную с северной стороны гаража, которая закрывается на навесной металлический замок. В гараже у него хранятся различные товароматериальные ценности, в том числе инструменты, а также бензиновый триммер (травокосилка) марки «BRUSH CUTTERS 58 CC» производства КНР. Данный бензиновый триммер он покупал в с.ФИО23 <адрес> в магазине ИП «Петров» в 2013 году, за 4 800 рублей. В настоящее время из документов на бензиновый триммер осталось только руководство по эксплуатации на иностранном языке, чека не сохранилось. Осенью             2014 года он повесил бензиновый триммер в гараж, а именно на стену, расположенную с правой стороны от входной двери в гараж, на гвозди. Последний раз он входил в помещение гаража примерно в начале марта 2015 года. Все вещи в гараже, в том числе и бензиновый триммер, находились на своих местах. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо гаража, дверь, ведущая в гараж, была закрыта на навесной металлический замок, который, как и металлическая планка, видимых повреждений не имел. В ночь с                05 на ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и ничего подозрительного не слышал. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он проходил мимо гаража и он увидел, что дверь, ведущая в гараж, открыта, а также вырван пробой с навесным замком. С правой стороны от двери, ведущей в гараж, находился металлический лом, который был прислонен к гаражу. Ранее данный металлический лом находился в дровянике. Он зашел в помещение гаража, где с правой стороны не обнаружил принадлежащий ему бензиновый триммер (травокосилку), больше ничего из гаража похищено не было. В с.ФИО23 <адрес> находились сотрудники полиции, которым он сообщил о случившемся. Бензиновый триммер был марки «BRUSH CUTTERS 58 CC» красно-черного цвета производства КНР, находился в технически исправном состоянии.

        Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему был возвращен бензиновый триммер марки «BRUSH CUTTERS 58 CC» красно-черного цвета производства КНР, который был похищен из его гаража в период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ. Также ему был возращен металлический лом, который был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра гаража, и документы на бензиновый триммер. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу бензинового триммера совершил житель                         с.ФИО2 С.В. С заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость бензинового триммера марки «BRUSH CUTTERS 58 CC», приобретенного в 2013 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 300 рублей, он согласен. Ущерб на сумму 1 300 рублей значительным для него не является, ущерб возмещен ему полностью, претензий к ФИО2 С.В. он не имеет.

    Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.№) следует, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он по служебной необходимости совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО15 находился в с.ФИО23 <адрес>. Примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился ФИО12, который сообщил о том, что у него из гаража, расположенного во дворе дома, где он проживает, был похищен бензиновый триммер (травокосилка). Участковым уполномоченным ФИО15 от гражданина ФИО12 было принято устное заявление. Им был произведен с участием ФИО12 осмотр гаража, расположенного во дворе <адрес> с.ФИО23 <адрес>. На момент осмотра дверь, ведущая в гараж, была не заперта. На двери висела металлическая планка, на конце которой имелся пробой с металлическим навесным замком, который находился в запертом состоянии. На косяке дверного проема с правой стороны, напротив металлической планки на двери, имелись отверстия от гвоздей. Таким образом, металлический пробой был вырван из дверного косяка. ФИО12 пояснил, что обнаружил вырванный металлический пробой около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а накануне все было в порядке. Справа от двери находился металлический лом, который был прислонен к стене гаража. Как пояснил, участвующий в ходе осмотра ФИО12, ранее данный принадлежащий ему металлический лом, находился в дровянике. Было сделано предположение, что именно указанным металлическим ломом был сорван пробой с металлическим навесным замком на двери, ведущей в гараж. Поэтому металлический лом был изъят в ходе осмотра места происшествия. Находясь в помещении гаража,    ФИО12 указал на правую стену от двери, где имелись гвозди, и пояснил, что именно на данных гвоздях висел бензиновый триммер, которого в ходе осмотра в гараже обнаружено не было. При этом им составлялся протокол осмотра места происшествия. Также ФИО12 пояснил, что никому не разрешал брать из гаража принадлежащий ему бензиновый триммер. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что хищение из гаража бензинового триммера, принадлежащего            ФИО12, совершил житель с.ФИО2 С.В. Было установлено местонахождение ФИО2 С.В., который сознался в совершенном им хищении бензинового триммера из гаража, принадлежащего ФИО12. При этом               ФИО2 С.В. пояснил, что примерно около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО12, и пройдя в зал дома увидел, что ФИО12 спит на диване в состоянии алкогольного опьянения. Тогда ФИО2 С.В. вышел из дома во двор и пошел к помещению гаража, чтобы что-нибудь похитить и впоследствии продать, а деньги потратить на личные нужды. Дверь, ведущая в гараж, была закрыта на навесной металлический замок. ФИО2 С.В. нашел в дровянике металлический лом, при помощи которого сорвал пробой с навесным замком на двери, ведущей в гараж. После чего ФИО2 С.В. прошел в гараж, а металлический лом поставил около двери в гараж. На стене, расположенной с правой стороны от двери, ФИО2 С.В. увидел бензиновый триммер (травокосилку), который снял с гвоздей и вынес из гаража. После чего                ФИО2 С.В. пошел к ФИО16, которая проживает в с.ФИО23 <адрес> во дворе дома последней спрятал за дровяником бензиновый триммер, который накрыл доской и присыпал снегом, не сказав ничего об этом Плотниковой. Далее с участием ФИО2 С.В. был произведен осмотр, в ходе которого последний добровольно выдал бензиновый триммер марки «BRUSH CUTTERS 58 CC», который находился за дровяником во дворе дома по <адрес>.ФИО23 <адрес> под деревянной доской. Данный бензиновый триммер в ходе осмотра места происшествия был изъят. При этом им составлялся протокол осмотра места происшествия, правильность заполнения которого, поставив свои подписи, подтвердил ФИО2 С.В., замечаний от которого не поступило. Также ФИО2 С.В. пояснил, что ФИО12 не разрешал ему брать бензиновый триммер из гаража. Изъятый бензиновый триммер марки «BRUSH CUTTERS 58 CC» был предъявлен для обозрения потерпевшему ФИО12, который опознал в нем именно тот бензиновый триммер, который находился у него в гараже и был похищен.

    Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.№) следует, что он работает старшим участковым уполномоченным УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он по служебной необходимости совместно с оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО14 находился в с.ФИО23 <адрес>. Примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился ФИО12, который сообщил о том, что у него из гаража, расположенного во дворе дома, где он проживает, был похищен бензиновый триммер (травокосилка). Им от ФИО12 было принято устное заявление. С участием ФИО12 оперуполномоченный ФИО14 произвел осмотр гаража, расположенного во дворе <адрес> с.ФИО23 <адрес>. На момент осмотра дверь, ведущая в гараж, была не заперта. На двери висела металлическая планка, на конце которой имелся пробой с металлическим навесным замком, который находился в запертом состоянии. На косяке дверного проема с правой стороны, напротив металлической планки на двери, имелись отверстия от гвоздей. Таким образом, металлический пробой был вырван из дверного косяка. ФИО12 пояснил, что обнаружил вырванный металлический пробой около 11 часов 30 минут                 ДД.ММ.ГГГГ, а накануне все было в порядке. Справа от двери находился металлический лом, который был прислонен к стене гаража. Как пояснил                   ФИО12, ранее металлический лом находился в дровянике. Было сделано предположение, что именно указанным металлическим ломом был сорван пробой с металлическим навесным замком на двери, ведущей в гараж. Поэтому металлический лом был изъят в ходе осмотра места происшествия. Находясь в помещении гаража,                             ФИО12 указал на правую стену от двери, где имелись гвозди, и пояснил, что именно на данных гвоздях висел бензиновый триммер, которого в ходе осмотра в гараже обнаружено не было. Также ФИО12 пояснил, что никому не разрешал брать из гаража принадлежащий ему бензиновый триммер. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что хищение из гаража бензинового триммера, принадлежащего ФИО12, совершил ФИО2 С. В. Было установлено местонахождение ФИО2 С.В., который сознался в совершенном им хищении бензинового триммера из гаража, принадлежащего ФИО12 При этом                 ФИО2 С.В. пояснил, что примерно около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в гости к ФИО12, проживающему в с.ФИО23 <адрес> пройдя в зал дома, увидел, что ФИО12 спит на диване в состоянии алкогольного опьянения. Тогда ФИО2 С.В. вышел из дома во двор и пошел к помещению гаража, чтобы что-нибудь похитить и впоследствии продать, а деньги потратить на личные нужды. Дверь, ведущая в гараж, была закрыта на навесной металлический замок. ФИО2 С.В. нашел в дровянике металлический лом, при помощи которого сорвал пробой с навесным замком на двери, ведущей в гараж. После чего ФИО2 С.В. прошел в гараж, а металлический лом поставил около двери в гараж. На стене, расположенной с правой стороны от двери, ФИО2 С.В. увидел бензиновый триммер (травокосилку), который снял с гвоздей и вынес его из гаража. После чего ФИО2 С.В. пошел к ФИО16, которая проживает в с.ФИО23 <адрес> во дворе дома последней спрятал за дровяником бензиновый триммер, который накрыл доской и присыпал снегом, не сказав ничего Плотниковой. Далее с участием ФИО2 С.В. был произведен осмотр, в ходе которого ФИО2 С.В. добровольно выдал бензиновый триммер марки «BRUSH CUTTERS 58 CC», который находился за дровяником во дворе дома по <адрес> с.ФИО23 <адрес> под деревянной доской. Данный бензиновый триммер в ходе осмотра места происшествия был изъят. При этом ФИО2 С.В. пояснил, что ФИО12 не разрешал ему брать бензиновый триммер из гаража. Изъятый бензиновый триммер марки «BRUSH CUTTERS 58 CC» был предъявлен для обозрения потерпевшему ФИО12, который опознал в нем именно тот бензиновый триммер, который находился у него в гараже и был похищен.

    Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.№) следует, что она проживает в с.ФИО23 <адрес>. Более 5 лет она знает жителя с.ФИО23 <адрес> ФИО2 С. О том, что ФИО2 С. похитил бензиновый триммер (травокосилку), принадлежащую ФИО12, из гаража последнего, она узнала от сотрудников полиции. Сам ФИО2 С. ей по данному поводу ничего не рассказывал. О том, что ФИО2 С. спрятал бензиновый триммер (травокосилку) во дворе ее дома, где она проживает, ей ничего не известно.

    Также показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому был произведен осмотр помещения гаража, расположенного во дворе <адрес> с.ФИО23 <адрес>. Осмотр производился сучастием заявителя ФИО17 Вход в помещение гаража осуществляется черездеревянную дверь, расположенную с северной стороны гаража. На двери имеетсяметаллический пробой, на котором находится металлический навесной замок. На дверномпроеме имеются следы от гвоздей. Справа от входной двери находится металлический лом,который в ходе осмотра места происшествия был изъят.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому был произведен осмотр территории приусадебного участка <адрес> с. ФИО23 <адрес>. За дровяником около забора участвующий в ходе осмотра ФИО2 С.В. указал на место, где был обнаружен бензиновый триммер (травокосилка) марки «BRUSH CUTTERS 58 CC». При этом,    ФИО2 С.В. пояснил, что данный бензиновый триммер похитил у ФИО12 из гаража. В ходе осмотра места происшествия данный бензиновый триммер марки «BRUSH CUTTERS 58 CC» был изъят.

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому у потерпевшего ФИО12 в администрации с.ФИО23 по адресу: <адрес> с.ФИО23 <адрес> РФ было изъято руководство по эксплуатации на бензиновый триммер на иностранном языке.

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которым металлический лом и бензиновый триммер (травокосилка) марки «BRUSH CUTTERS 58 CC» осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которым руководство по эксплуатации на бензиновый триммер на иностранном языке осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому рыночная стоимость бензинового триммера марки «BRUSH CUTTERS 58 CC», приобретенного в 2013 году с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 300 (одна тысяча триста) рублей.

    Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО2 С.В., незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории двора <адрес> с.ФИО23, <адрес>, и находясь внутри помещения гаража, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бензиновый триммер марки «BRUSH CUTTERS 58 CC» стоимостью 1 300 рублей, принадлежащий ФИО12 В результате чего, ФИО12 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей.

    По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО13, вина подсудимого ФИО2 С.В. подтверждается следующими доказательствами:

    Из показаний потерпевшего ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.№) следует, что он проживает в с.ФИО23 <адрес> РФ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа его супруга ФИО18 вместе с ребенком ушла ночевать к своей маме, проживающей в с.ФИО23 <адрес>, а он остался дома. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, он пошел в гости к своему зятю, при этом уходя из квартиры, закрыл входную дверь на навесной замок, забрав с собой ключ. Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой и обнаружил, что на входной двери коридора вырван пробой, а дверь открыта настежь. Войдя в квартиру, он обнаружил, что с кухонного стола, расположенного на кухне, пропал МР-3 плеер в корпусе черного цвета с батареей питания, который был приобретен им в <адрес> края за 600 рублей в декабре 2014 года. В указанном МР-3 плеере была установлена карта памяти, которую он приобретал в январе 2015 года в <адрес> за 480 рублей. Также из квартиры пропали продукты питания, а именно два йогурта, которые находились на кухне, под кухонным столом, которые он приобретал в магазине с.ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ по 25 рублей за каждый. Из спальни пропала принадлежащая ему спортивная сумка синего цвета с надписью «Адидас», которую он приобретал в с.ФИО23 за 1 500 рублей. На момент хищения данная сумка была практически новая, так как была приобретена около 2 месяцев назад и с момента приобретения он ею практически не пользовался. На момент хищения в спортивной сумке находился тюбик зубной пасты «Блен да мед» стоимостью 28 рублей, который приобретала его супруга в с.ФИО23. Из зала квартиры пропал полимерный пакет синего цвета, в котором находились детские вещи, а именно один детский костюм на ребенка возрастом до 1 года, а также детская кофточка. Детский костюм приобретала его супруга около 4 месяцев назад за 300 рублей. Детская кофточка и детские штанишки для их сына, которые находились в пакете вместе с другими вещами, его супруге подарили родственники примерно в ноябре 2014 года, и они были практически новые. Данные штанишки и кофточку он оценивает в 250 рублей. Также в пакете находились детские колготки, которые приобретала его супруга за 100 рублей. Кроме этого в пакете находилась женская косметика, принадлежащая его супруге, а именно: тушь для ресниц, приобретенная супругой в конце февраля 2015 года за 98 рублей, флакон женских духов марки «Зеленый чай», который супруге подарила мать на 8 марта, стоимостью                    110 рублей, а также находился чистящий диск для DVD проигрывателя в комплекте с жидкостью для чистки дисков и щеткой для чистки дисков стоимостью 320 рублей, который супруга приобретала в с.ФИО23 в начале марта 2015 года. С трельяжа, расположенного в зале, пропал принадлежащий ему флакон геля для душа «Амазонка» стоимостью 190 рублей, который супруга приобретала в ноябре 2014 года в магазине в с.ФИО23. Также из зала пропала бутылка минеральной воды «Монастырская» стоимостью 35 рублей, которая находилась на полу около трельяжа. Из настенного шкафа, расположенного на кухне, пропала одна пачка сигарет «Ява», которую он приобретал в магазине с.ФИО23 за 47 рублей. Обнаружив хищение, он решил не обращаться с заявлением в полицию, а на следующий день самостоятельно предпринять меры к розыску похищенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов домой вернулась его супруга, которой он сообщил о случившемся. Примерно около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел за водой к Тихоненко Светлане, проживающей по соседству в <адрес>. Когда он стал набирать воду, то услышал, что на веранде квартиры Тихоненко играет музыка, которая была записана на карте памяти, установленной в похищенный из его квартиры МР-3 плеер. В это время Тихоненко находилась на приусадебном участке своего дома, где складывала дрова. Он поинтересовался у Тихоненко о том, откуда у нее данные записи. Тихоненко пояснила о том, что данную карту памяти вместе с МР-3 плеером с батареей питания она приобрела у жителя с.ФИО1 за 60 рублей                  ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии указанный МР-3 плеер с батареей питания и картой памяти Тихоненко Светлана вернула ему, и он принес их домой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, когда он находился у себя дома, к нему пришел житель с. ФИО1, у которого он поинтересовался про остальное имущество, похищенное из его квартиры. В разговоре ФИО1 сообщил ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда последний находился у себя дома, к нему приходил житель с.ФИО2, который приносил с собой флакон духов. Данный флакон духов ФИО2 выпил в его присутствии. Также ФИО2 приносил еще какие-то вещи, которые в настоящее время находятся у него в квартире. После чего ФИО1 направился к себе домой и через некоторое время снова вернулся к нему и принес полимерный пакет синего цвета, в котором находился флакон с гелем для душа «Амазонка», щетка и флакон с жидкостью для чистки дисков, тюбик зубной пасты «Блен да мед», пустой флакон из-под духов «Зеленый чай». После чего он обратился к жителю с.ФИО2 с просьбой вернуть имущество, похищенное из его квартиры. Однако ФИО2 категорически стал отрицать свою причастность к совершенному преступлению. Поэтому он по телефону сообщил в полицию о факте хищения. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 4 108 рублей, который для него является значительным, так как в настоящее время ни он, ни его супруга не работают, а на иждивении находится малолетний ребенок. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО2 С.В. сознался в совершенном преступлении.

    Так из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ дополнительных показаний                   потерпевшего ФИО13, данных в ходе предварительного расследования (л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в администрацию с.ФИО23 по <адрес> для участия в осмотре предметов. В ходе данного следственного действия были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из его квартиры принадлежащие ему вещи, а именно: пустой флакон из-под духов «Зеленый чай», флакон с жидкостью для чистки дисков «LENS СLEANER», губка для чистки дисков оранжевого цвета «YUEHAI AUDIO AND», коробка с тюбиком зубной пасты «blen-da-med 3D WHITE», флакон с гелем для душа для мужчин «SENSES AMAZON», МР-3 плеер «AF Mini Speaker» черного цвета с картой памяти объемом 4 Gb. На плеере отсутствовала задняя крышка, так как ранее они ее потеряли. Плеер находился в технически исправном состоянии. Это были именно те вещи, которые были похищены из его квартиры, после осмотра данные вещи ему были возвращены.

    Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с ребенком ушла ночевать к своей матери, а ее супруг ФИО13 остался дома. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она с ребенком вернулась к себе домой, в это время ее супруг находился дома. Она обнаружила, что из квартиры пропали продукты питания, а именно два йогурта, которые находились на кухне под кухонным столом. Из спальной комнаты пропала спортивная сумка синего цвета а надписью «Адидас», в которой находился тюбик зубной пасты «Блен да мед». Из зала квартиры пропал полимерный пакет синего цвета, в котором находились детские вещи, а именно две детские кофточки и двое детских штанишек, которые были в комплекте с костюмом, детские колготки, а также тушь для ресниц, флакон женских духов «Зеленый чай», чистящий диск для DVD плеера в комплекте с жидкостью для чистки DVD дисков и щеткой для чистки DVD дисков и щеткой для чистки DVD дисков. С трельяжа, расположенного в зале, пропал гель для душа «Амазонка». Также из зала пропала бутылка минеральной воды «Монастырская». С кухонного стола, расположенного на кухне, пропал МР-3 плеер с батареей питания и картой памяти. Обнаружив данную пропажу имущества, она поинтересовалась у супруга куда он дел данное имущество. Супруг ей пояснил, что не брал данного имущества, рассказав ей о том, что ДД.ММ.ГГГГ он уходил из дома к своей сестре, где находился примерно около 1 часа. При этом супруг пояснил, что когда уходил из квартиры, то закрывал дверь, ведущую в коридор квартиры, на навесной замок, а когда вернулся, то обнаружил, что на входной двери сорван пробой, а входная дверь дома открыта. После разговора с супругом последний пошел за водой к соседке Тихоненко Светлане, и когда вернулся, то сообщил, что МР 3 плеер с батареей питания и картой памяти, который был похищен из их квартиры, находится у ФИО22 При этом при беседе с ФИО22 супругу стало известно, что данный МР 3 плеер с батареей питания и картой памяти ФИО22 продал житель с.ФИО1 за 60 рублей. Впоследствии ФИО22 вернула ее супругу данный МР 3 плеер с батареей питания и картой памяти. Затем ее супруг встретился с ФИО1 В., который вернул супругу флакон геля для душа «Амазонка», пустой флакон от духов «Зеленый чай», тюбик зубной пасты «Блен да мед», щетку и флакон с жидкостью для чистки DVD дисков. При этом от ФИО1 супругу стало известно, что данное имущество, в том числе МР 3 плеер с батареей питания и картой памяти ему передал Кузьмин С.В., который попросил его продать указанный МР 3 плеер. В последствие, от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу имущества из их квартиры совершил Кузьмин С.В..

    В судебном заседании свидетель ФИО19 утверждала, что проживает в                   с.ФИО23 <адрес> РФ <адрес>, в <адрес> данного дома проживает Малахов ФИО4 со своей супругой Войцеховской и малолетним ребенком. В марте 2015 года в послеобеденное время она находилась у себя дома и занималась домашними делами во дворе дома. К ней подошел ФИО1 предложил приобрести у него МР 3-плеер в корпусе черного цвета за 60 рублей, показав при этом указанный плеер. Она поинтересовалась у ФИО1 о том, кому принадлежит данный МР 3 плеер, на что ФИО1 пояснил, что МР 3 плеер принадлежит ему. Она осмотрела МР 3 плеер, в нем была установлена батарея питания и карта памяти, и убедившись, что данный МР 3 плеер находится в технически исправном состоянии, но без зарядного устройства, она приобрела плеер у ФИО1 за 60 рублей. После чего ФИО1 ушел. Затем она извлекла из плеера карту памяти, которую установила в принадлежащий ей плеер и включила музыку в коридоре своей квартиры. Через некоторое время к ней за водой пришел ее сосед Малахов, который, услышав музыку, поинтересовался о том, откуда у нее данная музыка. Она сказала, что ей продал МР 3 плеер с картой памяти и батареей питания ФИО1. Малахов попросил ее показать МР 3 плеер, который ей продал ФИО1, и она ему показала указанный плеер. Посмотрев плеер, Малахов пояснил, что данный МР 3 плеер принадлежит ему и был похищен накануне Кузьмин С.В. из его квартиры. Также она передала Малахову карту памяти, которую извлекла из указанного МР 3 плеера. Забрав МР 3 плеер и карту памяти, Малахов ушел.

        Из показаний свидетеля ФИО1 В.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.№) следует, что в конце марта 2015 года, точное число он не помнит, он находился у себя дома. Утром к нему домой пришел его знакомый Кузьмин С.В., и предложил ему похмелиться духами, однако он отказался. У ФИО2 при себе был флакон духов круглой формы марки «Зеленый чай». После чего ФИО2 попросил у него пассатижи, которыми впоследствии открыл принесенный с собою флакон с духами и на его глазах выпил весь флакон и куда-то ушел. Вечером этого же дня к нему снова пришел ФИО2 и достал из кармана проигрыватель МР-3 черного цвета, попросил его продать кому-нибудь указанный плеер, чтобы купить спиртные напитки и похмелиться. Он поинтересовался у ФИО2 о том, кому принадлежит проигрыватель, на что последний ответил, что проигрыватель принадлежит ему. Он взял проигрыватель и пошел его продавать. По пути следования он зашел к ФИО19, проживающей недалеко от его дома и продал последней плеер за шестьдесят рублей, которые он впоследствии потратил на спиртные напитки, которые выпил вместе с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к Малахову ФИО4 и в ходе разговора последний рассказал ему о том, что у него дома произошла кража, а также пояснил, что именно было похищено. В данный перечень входил и проигрыватель МР-3 черного цвета. После чего он вернулся домой и посмотрев в шкаф обнаружил под бельем ранее не принадлежащие ему вещи, а именно: начатую бутылку геля для душа зеленого цвета, коробку с зубной пастой марки «блендамед», тюбик белого цвета с жидкостью, щетку оранжевого цвета для чистки дисков. После чего он пошел к Малахову, которому вернул начатую бутылку геля для душа, коробку с зубной пастой «блендамед», тюбик белого цвета с жидкостью, губку для чистки дисков оранжевого цвета и пустой флакон от духов «зеленый чай».

    Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (№) следует, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО13, проживающего в с. ФИО23 <адрес> том, что                         ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22 часов 40 минут неустановленное лицо, путем срыва навесного замка на двери незаконно проникло в указанную квартиру, откуда похитило продукты питания и имущество, принадлежащее последнему на сумму                   4 000 рублей. Он в составе следственно-оперативной группы выехал в с.ФИО23 <адрес>. Со слов Малахова было установлено, что из квартиры было похищено следующее имущество: два йогурта, спортивная сумка синего цвета «Адидас», тюбик зубной пасты «Блендамед», две детские кофточки, двое детских штанишек, детские колготки, тушь для ресниц, флакон духов женских «Зеленый чай», чистящий диск для DVD плеера в комплекте с жидкостью для чистки и щеткой, гель для душа «Амазонка», бутылка минеральной воды «Монастырская», МР-3 плеер с батареей черного цвета. Также Малахов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ходил за водой к соседке Тихоненко, у которой играла музыка, которая была на флеш-карте, стоящей в похищенном МР-3 плеер. Малахов посмотрев на данный плеер, пояснил, что он принадлежит ему. Тихоненко пояснила, что указанный плейер ей за 60 рублей продал житель с. ФИО1. Малахов отдал Тихоненко деньги в сумме 60 рублей и забрал плеер себе. Затем Малахов встретил ФИО1, которому сказал принести остальные вещи. Через некоторое время ФИО1 принес ему гель для душа и пустой флакон из-под духов. Также ФИО1 пояснил Малахову о том, что плеер ему дал Кузьмин С.В. и попросил продать, а также последний в его присутствии выпил духи. ФИО1 подтвердил, что к нему приходил Кузьмин С.В., который предложил ему опохмелиться духами, однако последний отказался, и в его присутствии ФИО2 выпил духи. Вечером этого же дня ФИО2 вновь зашел к ФИО1 и попросил продать МР-3 плеер, пояснив, что он принадлежит ему. После чего ФИО1 продал плеер за 60 рублей Тихоненко. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел домой к Малахову, который пояснил, что несколько дней назад у него была совершена кража из дома, перечислив похищенное. Затем ФИО1 вернулся домой, где в шкафу обнаружил часть вещей, принадлежащих Малахову, а именно гель для душа, зубную пасту, пустой флакон из-под духов, которые отнес Малахову. Тихоненко подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к ней пришел житель с. ФИО1, который продал ей плеер черного цвета с картой памяти за 60 рублей. Через некоторое время в этот же день пришел Малахов, который пояснил, что данный плеер принадлежит ему и был похищен из его дома. Она вернула плеер с картой памяти Малахову. Затем она встретила ФИО1, который пояснил ей, что данный плеер ему дал продать Кузьмин С.В.. Им был опрошен ФИО2, который сознался в совершении хищения имущества, принадлежащего Малахову из квартиры последнего. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, где распивал спиртные напитки. Вечером пошел в магазин «Нота» и проходя мимо <адрес> с.ФИО23, где проживает Малахов ФИО4, решил зайти в гости к последнему. Входная дверь, ведущая в квартиру, была закрыта на навесной замок. ФИО2 понял, что дома никого нет, и решил совершить кражу, он сильно дернул за ручку двери, и металлический пробой вылетел. Далее ФИО2 открыл дверь и прошел на кухню, где включил свет и осмотрелся. В кухне в шкафу ФИО2 взял гель для душа, тушь для ресниц, тюбик зубной пасты, а также пачку сигарет «Золотая ява». На полке в кухне ФИО2 взял женские духи, МР-3 плеер с картой памяти. Все это ФИО2 сложил в пакет черного цвета и прошел в зал, где свет не включал, так как хватало освещения с кухни. С трюмо в зале ФИО2 взял диск с флаконом и губкой. Сверху на трюмо ФИО2 взял пакет зеленого цвета с какими-то вещами. В спальной комнате ФИО2 около стиральной машины взял синюю спортивную сумку, в которую сложил пакеты с похищенными вещами. В столе на кухне ФИО2 взял два йогурта и бутылку минеральной воды. После чего ФИО2 выключил свет, вышел на улицу, а дверь прикрыл, затем ФИО2 с похищенным пошел домой к ФИО1, который спал в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО2 достал из спортивной сумки два пакета с похищенным. В зеленом полимерном пакете ФИО2 обнаружил детский вещи и так как они ему были не нужны, то последний спалил их в печи. Сумку спортивную ФИО2 также спалил в печи, так как она была приметная, и последний боялся, что хозяин ее опознает. Два йогурта ФИО2 съел, а стаканчики спалил в печи. Также в печи ФИО2 спалил диск. Из черного пакета ФИО2 достал духи, МР-3 плеер и сигареты, которые разложил по карманам. Сам пакет с остальным содержимым ФИО2 спрятал в шкафу под вещами ФИО1. После чего ФИО2 вышел и пошел к себе домой. На следующий день утром ФИО2 пришел к ФИО1, где достав духи, предложил последнему опохмелиться, однако ФИО1 отказался. Тогда ФИО2 взял у ФИО1 пассатижи, при помощи которых открыл флакон с духами и выпил их. МР-3 плеер ФИО2 дал ФИО1, которого попросил его продать. Через                     10 минут ФИО1 вернулся и пояснил, что продал МР-3 плеер Тихоненко Светлане за                    60 рублей, которые они впоследствии потратили на спиртные напитки, минеральную воду они выпили. После чего он прочитал ФИО2 в присутствии сотрудников полиции его объяснение вслух, которое последний подписал. После этого он предложил ФИО2 показать, где он прятал похищенные вещи, а также где спалил вещи в доме у ФИО1. Он вместе с ФИО2 поехали домой к ФИО1 и ФИО2 пройдя на кухню дома указал на печь, и пояснил, что именно в данной печи вечером ДД.ММ.ГГГГ он спалил похищенные у Малахова детские вещи, спортивную сумку, диск и емкости из- под йогурта. Находясь в зале, ФИО2 указал на тумбочку и пояснил, что именно в данной тумбочке спрятал пакет с похищенным имуществом Малахова, а именно гельдля душа, зубную пасту, губку для чистки дисков. При этом им составлялся протоколосмотра места происшествия, правильность заполнения которого, поставив свои подписи,подтвердил ФИО2 С.В., замечаний от которого не поступило.

    Также показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

        Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому был произведен осмотр <адрес> с.ФИО23 <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято: пустой флакон из-под духов «Зелёный чай», флакон с жидкостью для чистки дисков «LENS LEANER», губка для чистки дисков оранжевого цвета «YUEHAI AUDIO AND», коробка с тюбиком зубной пасты «Blen-a-med 3D White», флакон с гелем для душа для мужчин «SENSES AMAZON», МР-3 плеер «AF Mini Speaker» черного цвета с картой памяти объемом 4 Gb.

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) согласно которым пустой флакон из-под духов «зелёный чай», флакон с жидкостью для чистки дисков «LENS LEANER», губка для чистки дисков оранжевого цвета «YUEHAI AUDIO AND», коробка с тюбиком зубной пасты «Blen-a-med 3D White» объемом 50 мл., флакон с гелем для душа для мужчин «SENSES AMAZON» объемом 750 мл., МР-3 плеер «AF Mini Speaker» черного цвета с картой памяти «micro SD» объемом 4 ОВ осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из объема обвинения ФИО2 С.В. указание на хищение имущества потерпевшего ФИО13: два йогурта по цене 25 рублей за один, на сумму 50 рублей, спортивную сумку марки «ADIDAS» стоимостью 1 500 рублей, детский костюм стоимостью 300 рублей, детские штанишки и кофточку стоимостью 250 рублей, детские колготки стоимостью 100 рублей, тушь для ресниц стоимостью 98 рублей, бутылку минеральной воды «Монастырская» объемом 1,5 литра стоимостью 35 рублей, пачку сигарет «Ява-Золотая» стоимостью                  47 рублей, всего на общую сумму 2 380 рублей, поскольку вина подсудимого не нашла своего подтверждения и объективно представленными доказательствами не подтверждается. В связи с исключением из объема обвинения ФИО2 С.В. указанного имущества, общий ущерб от хищения составил 1 728 рублей. Также государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 рублей.

По смыслу ч.2 ст.15, п.2 ст.254 УПК РФ, а также положений Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п.29 Постановления ПВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ». в соответствии с частями 7 и 8 ст.246 УПК РФ, изменение государственным обвинителем обвинения на более мягкое предопределяет судом решение в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем, в связи с чем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема обвинения ФИО2 С.В. указание на хищение имущества потерпевшего ФИО13: два йогурта по цене 25 рублей за один, на сумму 50 рублей, спортивную сумку марки «ADIDAS» стоимостью 1 500 рублей, детский костюм стоимостью 300 рублей, детские штанишки и кофточку стоимостью 250 рублей, детские колготки стоимостью 100 рублей, тушь для ресниц стоимостью 98 рублей, бутылку минеральной воды «Монастырская» объемом 1,5 литра стоимостью 35 рублей, пачку сигарет «Ява-Золотая» стоимостью 47 рублей, всего на общую сумму 2 380 рублей, а также исключает из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

    Таким образом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до               22 часов 40 минут ФИО2 С.В., с целью совершения хищения чужого имущества, проник в <адрес>, расположенную по <адрес> с.ФИО23 <адрес> и тайно похитил тюбик зубной пасты «Blen-a-med 3D White» объемом 50 мл. стоимостью 28 рублей, флакон женских духов марки «Зеленый чай» стоимостью                          110 рублей, чистящий диск для чистки DVD- проигрывателя в комплекте с жидкостью для чистки DVD дисков марки «LENS СLEANER» и щеткой для чистки дисков марки «YUEHAI AUDIO AND» стоимостью 320 рублей, флакон мужского геля для душа марки «SENSES AMAZON» объемом 750 мл. стоимостью 190 рублей, МР-3 плеер «AF Mini Speaker» производства КНР стоимостью 600 рублей с находящейся в нем картой памяти «micro SD» объемом памяти 4 Gb стоимостью 480 рублей, принадлежащие ФИО13, а также два полимерных пакета, которые для потерпевшего ценности не представляют. В результате чего ФИО13, был причинен материальный ущерб на общую сумму                 1 728 рублей. С похищенным ФИО2 С.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, суд делает вывод о доказанности вины подсудимого ФИО2 С.В. в инкриминируемых ему преступлениях.

    Таким образом, ддействия Кузьмин С.В. по эпизоду от       ДД.ММ.ГГГГ кражи от следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, так как имело место кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Действия Кузьмин С.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как имело место кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    Гражданский иск в суде не заявлен.

    При назначении ФИО2 С.В. наказания, суд в соответствии со ст.6, 43, ч.3                     ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно, что совершены преступления средней тяжести и тяжкое, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Из исследованных данных о личности подсудимого ФИО2 С.В., суд учитывает, что он ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, главой администрации сельского поселения характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризовался посредственно, не работает.

    В силу ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд принимает в качестве смягчающего вину обстоятельства, также в качестве смягчающих вину обстоятельств по двум эпизодам в силу ст.61 ч.2 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание по двум эпизодам, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ не имеется. При этом суд должен назначить наказание с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, достаточных оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

    Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности, суд считает возможным не применять.

    С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкие, по мнению суда, не имеется.

    Исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО2 С.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления средней тяжести и тяжкого против собственности, устойчивость криминогенного поведения виновного и его упорство, направленное на достижение преступных целей по незаконному изъятию в свою пользу чужого имущества, и считает необходимым за преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, иной, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией указанных статей УК РФ, в данном конкретном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, определённых законом. Оснований полагать, что исправление осужденного ФИО2 С.В. возможно без реального отбывания наказания, у суда не имеется.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 С.В. осужден                                        ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о.мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Приморского края за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.119 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 С.В. совершил настоящие преступления до вынесения приговора и.о.мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым при назначении наказания применить правила сложения наказания, предусмотренные ст.69 ч.5 УК РФ.

В силу ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ меру наказания ФИО2 С.В. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

    Принимая во внимание личность подсудимого, его имущественную несостоятельность, суд в силу ст. 132 ч.6 УПК РФ считает необходимым возместить судебные издержки по оплате труда адвокатов за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого                           ФИО2 С.В., суд считает, что по делу сохраняют свое значение обстоятельства, в связи с которыми подсудимый ранее заключался под стражу. Он осуждается за совершение преступления средней тяжести и тяжкого к реальному лишению свободы, представляет опасность для общества. В связи с указанным, меру пресечения в виде заключения под стражу, следует оставить без изменения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,-

    приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.2 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

    - ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░                     ░░░2 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ «BRUSH CUTTERS 58 CC» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «LENS ░LEANER», ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «YUEHAI AUDIO AND», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Blen-a-med 3D White», ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ «SENSES AMAZON», ░░-3 ░░░░░ «AF Mini Speaker» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «micro SD» ░░░░░░░ 4 Gb – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░13; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░░░░