Решение по делу № 1-1020/2024 от 03.05.2024

УИД 16RS0042-02-2024-007009-95

№ 1-1020/2024

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 10 июня 2024 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре                              Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

Тукаевского района Республики Татарстан              Моисеева В.В.,

подсудимого                                  Шарифуллина Р.Н.,

защитника – адвоката                          Михайловой О.М.,

представившей ордер № 1466 и удостоверение № 479498,

потерпевшего Ш.Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шарифуллина Ш., ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2023 года около 20 часов, Шарифуллин Р.Н., находясь в зальной комнате ... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащего Ш. P.M., через мобильное приложение АО «Альфа-Банк», путем электронного перевода, тайно похитил с банковского счета АО «Альфа-Банк» ... на имя Ш.Р.М., открытого в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр.Мира, д. 24М, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Ш. P.M., которые он перевел через систему быстрых платежей, по своему абонентскому номеру +... на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» ....

Аналогичным способом Шарифуллин Р.Н., действуя с единым преступным умыслом, совершил тайное хищение денежных средств Ш. P.M. с вышеуказанного банковского счета, путем электронного перевода с банковского счета АО «Альфа-Банк», принадлежащий Ш. P.M. при следующих обстоятельствах:

- 18 декабря 2023 года в 20 часов 47 минут, Шарифуллин Р.Н., находясь в зальной комнате ... Республики Татарстан, используя мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащего Ш. P.M., через мобильное приложение АО «Альфа-Банк», путем электронного перевода, тайно похитил с банковского счета АО «Альфа- Банк» ... на имя Ш.Р.М., открытого в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Мира, дом 24М, денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Ш. P.M., которые он перевел через систему быстрых платежей, по своему абонентскому номеру +... на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» ...;

- 18 декабря 2023 года в 20 часов 50 минут, Шарифуллин Р.Н., находясь в зальной комнате ... Республики Татарстан, используя мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащего Ш. P.M., через мобильное приложение АО «Альфа-Банк», путем электронного перевода, тайно похитил с банковского счета АО «Альфа- Банк» ... на имя Ш.Р.М., открытого в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, пр. Мира, д. 24М, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Ш. P.M., которые он перевел через систему быстрых платежей, по своему абонентскому номеру +... на свой банковский счет АО «Альфа-Банк» ...;

- 18 декабря 2023 года в 20 часов 51 минуту, Шарифуллин Р.Н., находясь в зальной комнате ... Республики Татарстан, используя мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащего Ш. P.M., через мобильное приложение АО «Альфа-Банк», путем электронного перевода, тайно похитил с банковского счета АО «Альфа- Банк» ... на имя Ш.Р.М., открытого в дополнительном офисе АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, проспект Мира, дом 24М, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Ш. P.M., которые он перевел через систему быстрых платежей, по своему абонентскому номеру +... на свой банковский счет АО «Альфа-Банк» ...;

- 19 декабря 2023 года в 18 часов 52 минуты, Шарифуллин Р.Н., находясь в зальной комнате ... Новой части ... Республики Татарстан, действуя умышленно, используя мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащего Ш. P.M., через мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк», путем электронного перевода, тайно похитил с банковского счета АО «Альфа-Банк» ... на имя Ш.Р.М., открытого в дополнительном офисе АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, проспект Мира, дом 24М, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Ш. P.M., которые он перевел через систему быстрых платежей, по своему абонентскому номеру +... на свой банковский счет АО «Альфа-Банк» ....

Таким образом, преступными действиями Шарифуллина Р.Н., потерпевшему Ш. P.M. был причинен материальный ущерб на общую сумму 100 000 рубля.

В судебном разбирательстве подсудимый Шарифуллин Р.Н. вину инкриминированном ему преступлении признал полностью и суду показал, что 17 декабря 2023 г. в дневное время он созвонился с дядей Ш.Р.М., с которым договорились встретиться. В тот период времени у него на земельном участка, где он проживает, проводились работы по газификации участка и в этот период он очень нуждался в деньгах. После того, как Ш.Р.М. приехал и отвлекся, он взял сотовый телефон последнего и обнаружил там мобильное приложение АО «Альфа Банк». Войдя в приложение он увидел, что на банковском счету АО «Альфа Банк», принадлежащего Ш.Р.М. имеются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые он решил тайно похитить путем перевода денежных средств на свои банковские счета. В этот день он перевел с банковского счета на свой банковский счет 30 000 рублей, на следующий день он также осуществил перевод денежных средств с банковского счета Ш.Р.М. на свои банковские счета. Какие суммы и в какое время он осуществлял переводы денежных средств в настоящее время уже не помнит, но оно соответствует изложенному в обвинительном заключении и с этим согласен полностью. Полученные денежные средства потратил на стройку на своем земельном участке. Вину признает в полном объеме, раскаивается, больше подобного совершать не будет. В настоящее время в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему, приносит ему свои искренние извинения.

Кроме признательных показаний виновность подсудимого Шарифуллина Р.Н. подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаний потерпевшего, свидетелей, а также другими письменными доказательствами.

Так допрошенный в судебном заседании потерпевший Ш. P.M. показал, что Шарифуллин Р.Н. является ему племянником. В декабре 2023 г. он помогал тому по строительным работам на земельном участке, где тот проживает. У него открыт банковский счет в АО «Альфа Банк», где у него имелись денежные средства в сумме 100 000 рублей после его работы на молочном заводе. В его собственности имеется сотовый телефон марки «Redmi», в котором было установлено мобильное приложение АО «Альфа Банк». Примерно 19-20 декабря 2023 г. он пошел в отделение банка АО «Альфа-Банк», чтобы узнать сколько у него есть денег на счету. В банке ему сообщили, что с его счета были переведены денежные средства в сумме 100 000 рублей на другие банковские счета. Посмотрев куда были перечислены его денежные средства, он понял, что указанную сумму похитил его племянник Шарифуллин Р.Н., перечислив их на свои банковские счета. О том, что Шарифуллин Р.Н. осуществил переводы денежных средств ему известно не было. Разрешения брать и переводить деньги с его банковского счета он Шарифуллину Р.Н не давал. В настоящее время Шарифуллин Р.Н. в полном объеме возместил ему причиненный материальный ущерб, он его простил и наказывать не желает, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Вина подсудимого Шарифуллина Р.Н. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Ш. P.M. от 03 апреля 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в декабре 2023 года похитило денежные средства в сумме 100 000 рублей с его банковской карты АО «Альфа Банк» (л.д. 4);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Шарифуллин Р.Н., признался в том, что в декабре 2023 года, находясь в ... Республики Татарстан с банковской карты Ш. P.M. похитил денежные средства в размере 100 000 рублей перечислив их на свой счет (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2024 года, из которого следует, что была осмотрена ... ..., где было совершено хищение денежных средств с банковского счета Ш. P.M (л.д. 55-58);

- протоколом выемки от 03 апреля 2024 года, согласно которому у потерпевшего Ш. P.M. были изъяты: выписка по банковскому счету АО «Альфа Банк» ... в период с 03.12.2023 года по 31.12.2023 года, электронные чеки по операциям АО «Альфа Банк», фотоизображение банковской карты АО «Альфа Банк» (л.д. 25-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 апреля 2024 года, согласно которому были осмотрены: выписка по банковскому счету АО «Альфа-Банк» ... за период с 03.12.2023 года по 31.12.2023 года, электронные чеки по операциям АО «Альфа-Банк», фотоизображение банковской карты АО «Альфа-Банк», расширенная выписка по банковскому счету АО «Альфа Банк» ... за период с 17.12.2023 года по 04.04.2024 года на имя Ш. P.M., которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Осмотром установлены, дата, время и суммы денежных средств, похищенных с банковского счета Ш.Р.М., а также общая сумма причиненного материального ущерба (л.д. 50-53, 54).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Шарифуллина Р.Н. в тайном хищении имущества Ш. P.M., совершенного с банковского счета, нашла свое подтверждение признательными показаниями подсудимого Шарифуллина Р.Н. как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, последовательными показаниями потерпевшего Ш. P.M., а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими данные выводы суда.

Содеянное Шарифуллиным Р.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьи 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, её семейного, материального, имущественного положения, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шарифуллина Р.Н., суд не усматривает.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства явка с повинной, добровольное возмещение причиненного имущественного вреда.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Шарифуллина Р.Н., суд признает и в полной мере учитывает то, что Шарифуллин Р.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление, к административной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, у подсудимого на иждивении находится один малолетний и один несовершеннолетний ребенок, а также родители, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимого, потерпевший простил Шарифуллина Р.Н. и фактически примирился с ним и просит освободить от наказания, подсудимый сделал надлежащие выводы, имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

В связи с наличием у Шарифуллина Р.Н. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Шарифуллину Р.Н. наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление Шарифуллина Р.Н. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Шарифуллина Р.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений части 3 статьи 73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, а также дающих основание для назначения подсудимому более мягкого вида наказания.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного ч. 4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность Шарифуллина Р.Н. фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении Шарифуллина Р.Н. положения части 6 ст.15 УК РФ, изменив категорию совершенного преступления на менее тяжкую, и считать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Потерпевшим Ш.Р.М. в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство об освобождении Шарифуллина Р.Н. от наказания, поскольку последний с ним примирился и полностью загладил причиненный имущественный вред, каких-либо претензий к Шарифуллину Р.Н. он не имеет.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Шарифуллин Р.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном искренне раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный своими действиями материальный ущерб.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым Шарифуллина Р.Н. от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшим Ш.Р.М. на основании ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шарифуллина Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шарифуллину Ш. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев и обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и уведомлять этот орган об изменении места жительства.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить Шарифуллина Ш. от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения избранную в отношении Шарифуллина Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: выписки по банковскому счету АО «Альфа-Банк» ... за период с 03.12.2023 года по 31.12.2023 года, электронные чеки по операциям АО «Альфа-Банк», фотоизображение банковской карты АО «Альфа-Банк», расширенную выписку по банковскому счету АО «Альфа Банк» ... за период с 17.12.2023 года по 04.04.2024 года на имя Ш. P.M. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»               Саитгареев М.Г.