Решение от 14.06.2024 по делу № 2-691/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-691/2024

УИД 33RS0017-01-2024-000387-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2024 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием представителя истца Владимирова А.Н.,

представителя ответчика Масленикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.В. к Басарукину С.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Сергеев А.В. обратился в суд с иском к Басарукину С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Сергеев А.В. платежным поручением от 5 апреля 2023 г. № NN перевел на банковский счет Басарукина С.В. 250 000 рублей с назначением платежа: оплата по договору купли-продажи транспортного средства № NN от 5 апреля 2023 г. Однако какой-либо договор купли-продажи между сторонами не заключался, транспортное средство истцу не передавалось.

Протокольным определением суда от 15 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д. NN).

В судебное заседание истец Сергеев А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN).

Представитель истца Владимиров А.Н. в судебном заседании исковые требования Сергеева А.В. поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указал, что ответчик Басарукин С.В. сберег денежные средства без правовых оснований, возможно между сторонами была какая-либо договоренность о купле-продаже автомобиля, но сделка не состоялась, однако, денежные средства уже были переведены. Договора купли-продажи транспортного средства № NN от 5 апреля 2023 г. в распоряжении истца не имеется. Доказательств законных оснований для сбережения денежных средств стороной ответчика не представлено.

Ответчик Басарукин С.В. в судебное заседание также не явился, извещенный судом надлежащим образом (л.д. NN).

Представитель ответчика Масленников А.С. в судебном заседании исковые требования Сергеева А.В. не признал. Возражения мотивировал тем, что в апреле 2023 года Сергеев А.В. обратился к Басарукину С.В. с просьбой передать автомобиль марки Камаз, принадлежащий ответчику, в аренду, Басарукин С.В. согласился, автомобиль находился в аренде у Сергеева А.В. до ноября-начала декабря 2024 года. Басарукин С.В. выдал истцу доверенность на право управления транспортным средством. Истец перевел на банковский счет ответчика 250 000 рублей за аренду автомобиля. Со стороны Басарукина С.В. отсутствует неосновательное обогащение. Просил Сергееву А.В. в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN).

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Судом установлено, что согласно платежному поручению № NN от 5 апреля 2023 г. ИП Сергеев А.В. перевел на счет Басарукина С.В., открытый в ПАО «Сбербанк России», сумму в размере 250 000 рублей. В наименовании платежа указано – оплата по договору купли-продажи транспортного средства № NN от 5 апреля 2023 г. (л.д. NN). Перевод денежных средств также подтверждается выпиской по счету Басарукина С.В., представленной ПАО «Сбербанк России» за период 1 января 2023 г. по 1 мая 2023 г. (л.д. NN).

Факт получения денежных средств от Сергеева А.В. стороной ответчика не оспаривался.

Стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказано наличие законных оснований для приобретения (сбережения) вышеуказанных денежных средств.

Договор купли-продажи транспортного средства № NN от 5 апреля 2023 г. сторонами не представлен.

Наличие между сторонами отношений по аренде транспортного средства, купле-продаже транспортного средства материалами дела не подтверждается.

То обстоятельство, что стороной истца не отрицалась возможность наличия между сторонами отношений по купли-продажи транспортного средства, не может быть принято во внимание, поскольку о заключенности соответствующего договора применительно к ст. 458 ГК РФ свидетельствуют подписание договора купли-продажи между сторонами, передача истцу автомобиля, ключей от него, документов, передача денег продавцу (Басарукину С.В.).

Доказательств передачи данного автомобиля по договору купли-продажи от 5 апреля 2023 г. № NN не имеется.

Принадлежащий ответчику Басарукину С.В. автомобиль модели 637211, наименование – специализированный прочие, 2013 года выпуска, был продан 10 января 2024 г. ООО «Феникс-Энергия». По состоянию на апрель 2023 года принадлежал ответчику.

По данным РСА, находящимся в открытом доступе, на дату 5 апреля 2023 г. и последующие даты автомобиль модели 637211 Камаз был застрахован в АО «МАКС», лицом, допущенным к управлению данным ТС, являлся только Басарукин С.В.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о незаконности удержания ответчиком денежных средств истца, в связи с чем, с Басарукина С.В. в пользу Сергеева А.В. следует взыскать неосновательное обогащение в размере 250 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Басарукина С.В. в пользу Сергеева А.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5700 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ NN) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ NN) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ NN) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ NN) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ 2024 ░.