Решение по делу № 12-74/2023 от 25.10.2023

Дело № 12-74/2023

УИД 10RS0016-01-2023-003633-48

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2023 года                                 г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А. при секретаре Ильине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мартынова Павла Михайловича на постановление старшего инспектора Отделения ЛРР по Медвежьегорскому, Пудожскому, Сегежскому и Муезерскому районам Управления Росгвардии по Республике Карелия младшего лейтенанта полиции Артеменко Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении от 12 октября 2023 года, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора Отделения ЛРР по Медвежьегорскому, Пудожскому, Сегежскому и Муезерскому районам Управления Росгвардии по Республике Карелия младшего лейтенанта полиции Артеменко Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении от 12 октября 2023 года Мартынов П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного предупреждения.

Мартынов П.М. с таким постановлением не согласен, просит его отманить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании должностное лицо Артеменко А.А. доводы, изложенные в постановлении поддержал.

Мартынов П.М. просил постановление отменить. Пояснил, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, поскольку о регистрации по месту жительства он узнал только 31 августа 2023 года и в 14-дневный срок обратился с заявлением в Росгвардию.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (часть 3).

Часть 1 статьи 20.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.

В силу части 13 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "Об оружии" в случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Установлено, что Мартынов П.М. является владельцем огнестрельного охотничьего оружия. 23 августа 2023 года Мартынов П.М. изменил место жительство, однако с заявлением об изменении места жительства в уполномоченный орган в сфере оборота оружия обратился только 12 сентября 2023 года, то есть с нарушением установленного срока.

При таких обстоятельствах должностное лицо пришел к правильному выводу о наличии в действиях Мартнынова П.М. состава вменяемого ему административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления должностного лица не установлено, наказание назначено в минимальном размере, оснований для признания правонарушения малозначительным судья не усматривает.

Доводы Мартынова П.М. о том, что срок для обращения в уполномоченный орган должен исчисляться с момента получения им паспорта, то есть с 31 августа 2023 года, не могут быть учтены судьей, поскольку основаны на неверном толковании нормы права. При получении паспорта 31 августа 2023 года, Мартынов П.М. не лишен был возможности обратиться в уполномоченный орган как через портал государственных услуг РФ, так и лично к должностному лицу в отделении ЛРР по Медвежьегорскому, Пудожскому, Сегежскому и Муезерскому районам Управления Росгвардии по Республике Карелия.

Оснований для отмены постановления должностного лица, предусмотренных статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, по доводам жалобы судья не усматривает.

Руководствуясь требованиями статей 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление старшего инспектора Отделения ЛРР по Медвежьегорскому, Пудожскому, Сегежскому и Муезерскому районам Управления Росгвардии по Республике Каерелия младшего лейтенанта полиции Артеменко Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ в отношении Мартынова Павла Михайловича оставить без изменения, а жалобу Мартынова Павла Михайловича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                         Д.А. Балашов

12-74/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Мартынов Павел Михайлович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Балашов Д.А.
Дело на странице суда
segezhsky.kar.sudrf.ru
26.10.2023Материалы переданы в производство судье
26.10.2023Истребованы материалы
09.11.2023Поступили истребованные материалы
28.11.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.01.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2024Дело оформлено
25.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее