Решение по делу № 1-25/2023 от 20.03.2023

16RS0030-01-2023-000155-84

        Дело № 1-25/2023

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        30 мая 2023 г.                                                                       гор. Тетюши

                  Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

            председательствующего судьи А.Г. Суркова,

                при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Красновой,

                с участием государственного обвинителя А.А. Гаюна,

                подсудимого С.А. Варламова,

        защитника Н.И. Христофоровой,

    представителя потерпевшего адвоката В.Ш. Галина,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сергея Андреевича Варламова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

      С.А. Варламов обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с М.О. Евсеевым на почве личной неприязни умышленно нанес один удар кулаком в лицо М.О. Евсееву, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде перелома угла нижней челюсти, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.

          Органами дознания действия С.А. Варламова квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как потерпевший М.О. Евсеев является инвалидом второй группы по зрению и в момент нанесения ему удара из-за последствий перелома костей ноги передвигался с большим трудом, то есть находился в беспомощном состоянии.

      В ходе судебного заседания от потерпевшего М.О. Евсеева поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении С.А. Варламова по статье 76 УК РФ за наступившим примирением, из которого следует, что С.А. Варламов перед ним извинился, возместил моральный вред, он его простил, никаких претензий он к нему не имеет.

      Подсудимый С.А. Варламов и его защитник Н.И. Христофорова согласились на прекращение уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 112 УК РФ в связи с примирением сторон, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон С.А. Варламову понятны.

      Представитель потерпевшего М.О. Евсеева - адвокат В.Ш. Галин ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал.

      Государственный обвинитель А.А. Гаюн в суде возражений против прекращения уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон не представил.

       Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу пункта 3 части 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

      Согласно статье 25, части 2 статьи 27 УПК РФ и статье 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, при согласии обвиняемого, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

      Как следует из материалов уголовного дела, С.А. Варламов ранее не судимый, характеризуется положительно, извинился перед потерпевшим, тот его простил, выплатил компенсацию морального вреда и таким образом загладил причиненный потерпевшему вред. Совершенное С.А. Варламовым деяние относится к категории преступлений средней тяжести, от потерпевшего имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

      Из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при условии: а) совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; б) примирения виновного с потерпевшим; в) заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему.

      Согласно материалам дела, все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении С.А. Варламова, имеются.

      Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства, регламентирующего порядок освобождения от уголовной ответственности", в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

      При таких обстоятельствах, учитывая основные принципы уголовного судопроизводства, в частности, принципы гуманизма и справедливости, каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

      В соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

      Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что С.А. Варламов ранее не судимый, загладил вред от преступления, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

      Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

    постановил:

          уголовное дело в отношении Сергея Андреевича Варламова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения ему отменить.

          Копию постановления направить прокурору, потерпевшему М.О. Евсееву, его представителю адвокату В.Ш. Галину, а также вручить С.А. Варламову.

          На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

    Судья:                                 А.Г. Сурков