Решение по делу № 33-2581/2024 от 27.03.2024

№УИД 47RS0001-01-2023-000431-18

Дело № 33-2581/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                     10 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

при помощнике судьи Ивановой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2023 по иску АО «Пикалевские тепловые сети» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

по частной жалобе ФИО1, ФИО2 на определение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2024 года,

установила:

АО «Пикалевские тепловые сети» обратилось в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления.

Решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2023 года исковые требования АО «Пикалевские тепловые сети» к ФИО1, ФИО1 удовлетворены частично.

16 января 2024 года ответчики ФИО1, ФИО1 представили в суд апелляционную жалобу на решение суда.

Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 17 января 2024 года апелляционная жалоба ФИО1, ФИО1 оставлена без движения. Заявителям предложено в срок до 9 февраля 2024 года исправить указанные в определении недостатки, а именно, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке.

Определением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2024 года апелляционная жалоба ФИО1, ФИО1 возвращена.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ФИО1, ФИО1 подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта от 26 февраля 2024 года как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, учитывая требования ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, и находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая в соответствии с аналогией закона также подлежит применению и к рассмотрению апелляционной инстанцией частных жалоб, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая ФИО1 и ФИО1 апелляционную жалобу, судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области исходила из того, что ответчиками не исполнены требования, содержащиеся в определении судьи об оставлении жалобы без движения.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда, принимая во внимание соответствующие доводы частной жалобы, не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно материалам дела копия определения суда от 17 января 2024 года Почтой России была доставлена в место вручения только 6 февраля 2024 года, когда имела место неудачная попытка вручения, а 14 февраля 2024 года судебная корреспонденция была возращена в суд из-за истечения срока хранения. ФИО1 в период с 5 по 7 февраля 2024 года находилась за пределами города Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области.

Таким образом, почтовая корреспонденция не была получена ФИО1 по обстоятельствам от нее не зависящим. Срок в 3 дня с момента поступления корреспонденции в почтовое отделение 6 февраля 2024 года и до окончания срока для устранения недостатков апелляционной жалобы 9 февраля 2024 года не достаточен для выполнения требований определения суда.

Квитанция об оплате государственной пошлины для подачи апелляционной жалобы представлена с частной жалобой.

При указанных обстоятельствах, судья Ленинградского областного суда считает, что определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2024 года о возврате ФИО1 и ФИО1 апелляционной жалобы на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2023 года не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определила:

определение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2024 года отменить.

Судья