Решение по делу № 5-338/2018 от 01.04.2018

материал № 5-______/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 01 апреля 2018года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Лиферчук

Лиферчук разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Лиферчук , находился в общественном месте – у .... Республики Коми в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Лиферчук был доставлен в ОМВД России по .... по адресу: ...., для установления личности и составления административного протокола, откуда в 02 часа 50 минут Лиферчук был направлен в наркологическое отделение, расположенное по адресу: ...., для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Лиферчук отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснения Лиферчук, который сообщил суду, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку употреблял спиртные напитки, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Лиферчук в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявивших совершение Лиферчук правонарушения, протоколом о направление на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции о необходимости прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения и доказанности вины Лиферчук в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом данных о личности Лиферчук, установленных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лиферчук <...> г. <...> г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административный штраф .

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Новоселова С.А.