Решение по делу № 2-663/2024 (2-6443/2023;) от 30.11.2023

                                                                                                     Дело № 2-663/24

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 апреля 2024 года                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Майдарово», ФИО2 о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, возложении обязанности на ФИО2 прекратить распространение персональных данных, -

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что в декабре 2018 года ФИО2 было получено согласие на обработку персональных данных истца, ответчику была передана копия паспорта истца в целях представления ее интересов в ПАО «Мосэнергосбыт». Вместе с тем, копия паспорта истца была приобщена при рассмотрении мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области гражданского дела №. Впоследствии копия решения суда была размещена в мессенджере в сети Интернет в группе «Майдарово – официальный чат».

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с СНТ «Майдарово» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, обязать СНТ «Майдарово» возместить истцу оплату почтовых расходов в размере 52,5 рубля. Взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскать с ФИО2 почтовые расходы в размере 52,5 рубля. Обязать ФИО2 прекратить использовать и распространять персональные данные истца.

В судебном заседании истец требования поддержала, пояснив их по существу.

Представитель ответчиков просил в удовлетворении иска отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащего удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1.5, ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" к персональным данным относится любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Распространение персональных данных - это действия, направление на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц. К общим персональным данным относятся фамилия, имя, отчество, паспортные данные.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных оператором допускается с согласия субъектов персональных данных.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 152.2 ГК РФ, если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" общедоступная информация - это общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

Из системного толкования ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" следует, что к случаям, не требующим согласия субъекта персональных данных на их обработку, среди прочих относятся случаи, когда такая информация необходима для достижения общественно значимых целей либо для осуществления профессиональной деятельности журналиста, законной деятельности средства массовой информации, научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права, свободы и законные интересы субъекта персональных данных (пункты 7 и 8), и случаи обработки персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом (пункт 11).

Указанные исключения - а обработка персональных данных в форме их распространения в сети Интернет может расцениваться как один из случаев распространения информации о частной жизни лица - должны толковаться в свете предписаний пункта 1 статьи 152.2 ГК Российской Федерации, согласно которому не является нарушением правила о недопустимости сбора, хранения, распространения и использования такой информации без согласия лица совершение указанных действий в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта им самим или по его воле (абзац второй).

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

Как следует из материалов дела, в мессенджере в сети Интернет в группе «Майдарово – официальный чат» была размещена копия решения мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ «Майдарово» к ФИО3 о взыскании членских взносов.

Истец в исковом заявлении настаивала, что действиями ответчицы ФИО2 ей был причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях, сильных нервных душевных переживаниях по поводу утечки персональных данных, вследствие чего стало повышаться давление и появилась бессонница, однако доказательств распространения ответчиками персональных данных истца, а также причинения истцу действиями ответчика вреда здоровью, не представлено.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчиков установлено не было. Информация о ФИО3 (серия и номер паспорта) стала общедоступной в силу требований закона.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, судебные расходы понесенные истцом в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск ФИО3 к СНТ «Майдарово», ФИО2 о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, возложении обязанности на ФИО2 прекратить распространение персональных данных, оставить без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                               И.И. Гордеев