Дело № 2-771/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Козьмодемьянск 21 ноября 2017 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиндяковой А.А., с участием ответчика Поярковой В.Г., рассмотрев в дело
по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к наследнику Поярковой В.Г.
о взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества задолженности по кредитному договору № от 29.05.2015 в размере 24 114 руб. 70 коп., из которых: 4 054 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 20 060 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 923 руб. 44 коп., всего – 25 038 руб. 14 коп.,
у с т а н о в и л :
истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратился с иском к наследнику – ответчику Поярковой В.Г. и просит взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследуемого имущества задолженность по кредитному договору № от 29.05.2015, заключенному между супругом ответчицы ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ОАО «Сбербанк России», в размере 24 114 руб. 70 коп., из которых: 4 054 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 20 060 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 923 руб. 44 коп., всего – 25 038 руб. 14 коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и направить копию решения суда в адрес истца.
Ответчица Пояркова В.Г. в судебном заседании иск полностью признала, о чем представила письменное заявление. Дополнительно подтвердила, что она приняла наследство, открывшееся со смертью супруга ФИО1, на сумму, превышающую заявленные требования. Других наследников, принявших наследство ФИО1, не имеется.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких оснований по настоящему делу не усматривается.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, поскольку при рассмотрении гражданского дела ответчик признал исковые требования, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить иск. При этом, согласно представленному заявлению, ответчику последствия такого процессуального действия, как признание иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ясны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банк удовлетворить.
Взыскать с Поярковой В.Г. в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка задолженность по кредитному договору № от 29.05.2015 в размере 24 114 руб. 70 коп., из которых: 4 054 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 20 060 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 руб. 44 коп., всего – 25 038 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.М. Малышев