Решение по делу № 2-771/2017 от 03.11.2017

Дело № 2-771/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск     21 ноября 2017 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиндяковой А.А., с участием ответчика Поярковой В.Г., рассмотрев в дело

по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к наследнику Поярковой В.Г.

о взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества задолженности по кредитному договору от 29.05.2015 в размере 24 114 руб. 70 коп., из которых: 4 054 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 20 060 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 923 руб. 44 коп., всего – 25 038 руб. 14 коп.,

у с т а н о в и л :

истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратился с иском к наследнику – ответчику Поярковой В.Г. и просит взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследуемого имущества задолженность по кредитному договору от 29.05.2015, заключенному между супругом ответчицы ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ОАО «Сбербанк России», в размере 24 114 руб. 70 коп., из которых: 4 054 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 20 060 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 923 руб. 44 коп., всего – 25 038 руб. 14 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и направить копию решения суда в адрес истца.

Ответчица Пояркова В.Г. в судебном заседании иск полностью признала, о чем представила письменное заявление. Дополнительно подтвердила, что она приняла наследство, открывшееся со смертью супруга ФИО1, на сумму, превышающую заявленные требования. Других наследников, принявших наследство ФИО1, не имеется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких оснований по настоящему делу не усматривается.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку при рассмотрении гражданского дела ответчик признал исковые требования, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить иск. При этом, согласно представленному заявлению, ответчику последствия такого процессуального действия, как признание иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ясны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банк удовлетворить.

Взыскать с Поярковой В.Г. в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка задолженность по кредитному договору от 29.05.2015 в размере 24 114 руб. 70 коп., из которых: 4 054 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 20 060 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 руб. 44 коп., всего – 25 038 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                         И.М. Малышев

2-771/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Пояркова В.Г.
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее