Решение по делу № 2-4181/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-4181/2024

УИД 59RS0011-01-2024-005682-38

                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                            28 августа 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

с участием представителя истца Поморцевой А.Е., действующей на основании доверенности,

представителя администрации г.Березники, Якушева А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Литвинчука И.Н. к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

    Истец Литвинчук И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс.

    В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и МВИ был заключен договор купли-продажи гаража , расположенный по адресу: ...... МВИ гараж принадлежал на основании наряд-заказа РСУ от ...... Иных лиц, претендующих на гараж не имеется. С момента приобретения гаража, истец открыто и добросовестно пользуется указанным имуществом как своим, однако он не имеет возможности зарегистрировать право собственности, так как ответчик уклоняется от явки в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

    Истец просит суд признать право собственности на гараж , расположенный по адресу: ......

    Истец Литвинчук И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

    Представитель истца Поморцева А.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика администрации г. Березники – Якушев А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании решение оставляет на усмотрение суда.

    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, на основании решения от ..... исполнительного комитета Березниковского городского Совета депутатов трудящихся, «Об отводе РСУ-3 областного управления бытового обслуживания земельные участка для строительства гаражей-боксов и продажи их населению» РСУ-3 отведен земельный участок в северовосточном районе города в границах улиц Парижской Коммуны, Хользунова и конным двором треста для строительства гаражей-боксов.

Как следует из технического паспорта на гаражный бокс , расположенный по адресу: ....., указанный гаражный бокс ..... года постройки, имеет площадь помещения гаражного бокса ..... кв.м, площадь гаражного бокса по наружным измерениям ..... кв.м., собственником является Литвинчук И.Н. на основании договора купли-продажи от ..... (л.д.27).

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о гараже , расположенный по адресу: .....

    Право собственности на спорный гаражный бокс Литвинчука И.Н. не зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий право собственности, отсутствует.

    Как установлено в судебном заседании, истец открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как собственным с момента покупки – с ...... Гаражный бокс был возведен на земельном участке, предоставленном РСУ под строительство гаражей-боксов и продажи населению. МВИ гаражный бокс был приобретен у РСУ на основании наряд-заказа от ..... и впоследствии продан истцу на основании договора купли-продажи от ...... Сведения о смене собственника внесены в технический паспорт. Однако, письменный договор купли-продажи истцом утрачен.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи у истца отсутствует.

Вместе с тем, Литвинчук И.Н. после заключения договора купли-продажи гаражного бокса, на протяжении 39 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным.

Из технического заключения по результатам обследования строительных конструкций гаражного бокса , расположенный по адресу: ....., следует, что конструктивное решение стен, кровли и других конструктивных элементов гаражного бокса обеспечивает несущую способность и устойчивость здания, безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию и не затрагивает прав и законных интересов других лиц, не нарушает требований Федерального закона РФ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». (л.д. 5-25).

Таким образом, поскольку спорный гаражный бокс был приобретен истцом по договору купли-продажи от ....., с указанного времени открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным, он приобрел на него право собственности. Право истца на гараж никем не оспорено. Гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Литвинчука И.Н. к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Литвинчуком И.Н., ..... года рождения, ИНН право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: ....., год постройки ....., площадь помещения гаражного бокса ..... кв.м, площадь гаражного бокса по наружным измерениям ..... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья      (подпись)          О.И. Матлина

Копия верна. Судья

2-4181/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Литвинчук Иван Николаевич
Ответчики
Администрация г. Березники
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на странице суда
berezn.perm.sudrf.ru
23.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2024Передача материалов судье
25.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2024Судебное заседание
28.08.2024Судебное заседание
28.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2024Дело оформлено
09.10.2024Дело передано в архив
28.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее