Дело № 2-24/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2017 года с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
при секретаре Калининой О.В.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 к муниципальному образованию «Артыбашское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай об исправлении кадастровой ошибки, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельных участков,
установил:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Артыбашское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай об исправлении кадастровой ошибки, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельных участков, мотивируя исковые требования тем, что истец является собственником земельного участка площадью 1105 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с находящимися на нем нежилым строением и незавершенным строительством жилым домом. Кроме того, истец является собственником земельного участка площадью 1215 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с находящимися на нем нежилым строением и жилым домом. При проведении кадастровых работ в сентябре 2016 года было установлено, что указанные земельные участки смещены на юго-запад на 265 метров. Согласно заключению кадастрового инженера установлено, что при проведении работ по выносу в натуру поворотных точек земельных участков по данным Государственного кадастра недвижимости (далее ГКН), местоположение границ земельных участков определено неверно – границы земельного участка с кадастровым номером № смещены юго-западнее по оси Х на 153, 5 метров, по оси У на 149, 76 метров; границы земельного участка с кадастровым номером № смещены юго-западнее по оси Х на 169,88 метров, по оси У на 169,95 метров. Были получены новые координаты границ указанных земельных участков. С данными фактически сложившимися границами земельных участков с кадастровыми номерами №, №, пересекаются границы земельного участка площадью 2630 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего муниципальному образованию «Артыбашское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай. Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, были объединены в один, о чем внесены сведения в ГКН, находятся на том же месте, никуда не перемещались, на них расположены объекты недвижимости, справа и слева имеются смежные земельные участки. Наложение границ земельных участков истца и ответчика произошло вследствие кадастровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика. Во внесудебном порядке, исправить кадастровую ошибку не представляется возможным в связи со сменой собственника земельного участка. Истец просил суд исправить кадастровую ошибку, допущенную при постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 2630 кв.м., с кадастровым номером №; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка площадью 2630 кв.м., с кадастровым номером №; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1215 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с указанием координат характерных точек границы участка, а именно: <данные изъяты>; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1105 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с указанием координат характерных точек границы участка, а именно: <данные изъяты>.
Определением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Определением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены владельцы смежных земельных участков – ФИО4 И.Л. и ФИО5
Истец ФИО1., представители ответчика – муниципального образования «Артыбашское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 И.Л., ФИО5, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель муниципального образования «Артыбашское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай – Глава администрации Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец ФИО1, третьи лица ФИО4 И.Л., ФИО5, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, не просили. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика глава администрации Артыбашского сельского поселения ФИО6 направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу по нижеизложенным основаниям:
Согласно положениям ст.ст. 8 и 9 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности и защищаются равным образом.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется всеми способами, предусмотренными законом.
Как следует из положений ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (ст. 11.1. настоящего Кодекса).
В силу частей 1, 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Статья 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.
Пункт 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Статьей 14 Федерального Закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены основания осуществления кадастрового учета, в частности, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
В части 2 статьи 14 указанного Закона приведены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Согласно пункту 69 Приложения № 2 к Приказу Министерства экономического развития РФ от 8 декабря 2015 года № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» раздел «Заключение кадастрового инженера» оформляется кадастровым инженером в виде связного текста.
В случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков, в разделе «Заключение кадастрового инженера» приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации о наличии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек).
В соответствии с пунктом 70 Приложения № 2 к Приказу № 921 выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела «Исходные данные».
В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.
При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.
При этом наименование и реквизиты таких документов приводятся в разделе «Исходные данные», указанные документы или их копии в состав Приложения не включаются.
В разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее, например: описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (вид объекта, например кирпичное ограждение, стена здания); сведения, обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет (например, дата создания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, дата карты (плана), фотопланов местности, с использованием которых определялись границы земельного участка).
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено кадастровым инженером в ходе проведения соответствующих кадастровых работ.
В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки.
Возможность исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков по решению суда, прямо предусмотрена положениями ч. 6 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 подарил, а ФИО1 принял в дар принадлежащие дарителю на праве собственности дарителю: земельный участок площадью 1215 кв. метров из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для строительства жилого дома и хозяйственных построек, с кадастровым номером № (свидетельство о праве на имя дарителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ) и расположенные на нем - гараж, общей площадью 9,4 кв. метров, этажность 1, имеющего кадастровый (условный) номер № (свидетельство о праве на имя дарителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ); незавершенный строительством жилой дом общей площадью застройки 9,4 кв. метров, степенью готовности 87,8 процентов, имеющий инвентарный номер №, литер А, кадастровый (условный) № (свидетельство о праве на имя дарителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.
На основании указанного договора дарения ФИО1 зарегистрировал право собственности на принятое в дар недвижимое имущество, что подтверждается представленными в дело свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, серии №, серии №).
В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил, а ФИО1 принял в дар, принадлежащие на праве собственности дарителю: земельный участок общей площадью 1105 кв. метров с кадастровым номером № (свидетельство о регистрации права на имя дарителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ) с расположенными на нем нежилым строением площадью 9,4 кв. метров, этажность 1, кадастровый (условный) № (свидетельство о регистрации права на имя дарителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ), незавершенный строительством жилой дом степенью готовности 87,8 процентов, кадастровый (условный) № (свидетельство о государственной регистрации права на имя дарителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: <адрес>.
На основании указанного договора ФИО1 зарегистрировал право собственности на принятое в дар недвижимое имущество, что подтверждается представленными в дело свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, серии №, серии №.
В соответствии с кадастровым планом земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, имеет общую площадь 1215 +/- 24 кв. метров, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства жилого дома и хоз. построек, площадь земельного участка соответствует материалам межевания, правообладатель ФИО1, вид права собственность, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастровому плану земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, имеет общую площадь 1105 +/- 23 кв. метров, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства жилого дома и хоз. построек, площадь земельного участка соответствует материалам межевания, правообладатель ФИО1, вид права собственность, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 2630 +/- 18 кв. метров, кадастровый №, дату внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Артыбашское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации права №. Кадастровые номера смежных земельных участков – №, №, №, №, №, №, №.
При рассмотрении дела судом из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истребованы: землеустроительное дело № на земельный участок по <адрес>; землеустроительное дело и дело правоустанавливающих документов №, на земельный участок, расположенный по <адрес>; дело правоустанавливающих документов № на земельный участок по <адрес>; дело правоустанавливающих документов № на земельный участок по <адрес> Республики Алтай; дело правоустанавливающих документов № на земельный участок по <адрес>; дело правоустанавливающих документов № на земельный участок по <адрес> Республики Алтай; дело правоустанавливающих документов № на земельный участок по <адрес> Республики Алтай; дело правоустанавливающих документов № на земельный участок <адрес>; дело правоустанавливающих документов № на земельный участок по <адрес> Республики Алтай, а также у общества с ограниченной ответственностью «Геокад» землеустроительное дело на земельный участок № в кадастровом квартале № за ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что указанные земельные участки образованы из земель, переданных муниципальному образованию «Артыбашское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай администрацией муниципального образования «Турочакский район» для осуществления жилищного строительства, формировались и ставились на кадастровый учет в разное время, сверки координат местоположения спорных земельных участков не производилось.
Из пояснительной записки общества с ограниченной ответственностью «Азимут-С» (основной вид деятельности – «Деятельность геодезическая и картографическая») № от ДД.ММ.ГГГГ следует, выполненной по обращению ФИО1 следует, что земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 1215 кв. метров, № площадью 1105 кв. метров, принадлежат на праве собственности ФИО1, на государственный кадастровый учет поставлены в 2005 году. Содержащиеся в ГКН координаты характерных точек границ земельных участков определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения и составляет 0,20 метров. При проведении работ по выносу в натуру поворотных точек земельных участков по данным ГКН выявлено, что местоположение границ земельных участков определено не верно. Выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № отличаются от фактических, то есть смещение юго-западнее по оси Х составляет 153,5 метров, по оси У 149,76 метров, границы земельного участка с кадастровым номером № также отличаются от фактических – смещение юго-западнее по оси Х составляет 169,88 метров, по оси У 169,95 метров.
При координировании поворотных точек объектов методом спутниковых геодезических измерений были получены новые координаты границ земельных участков: земельного участка с кадастровым номером № - <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером № - <данные изъяты>.
Фактически сложившиеся границы указанных земельных участков, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчиком данная пояснительная записка не оспорена. Доказательств отсутствия наложения фактически существующих границ спорных земельных участков материалы дела не содержат и сторонами в судебное заседание не предоставлено.
Представитель ответчика глава администрации Артыбашского сельского поселения ФИО6 в письменном заявлении о признании исковых требований пояснил, что фактически сложившиеся границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. Указанное стало возможным вследствие того, что исходя из местоположения соседних земельных участков с адресами в <адрес> – <адрес>А, за ними должны идти земельные участки с адресами – <адрес>. Поскольку при фактическом местоположении земельных участков с кадастровыми номерами № по <адрес>, № по <адрес> по государственному кадастровому учету их границ по соответствующим координатам не было и сведения об объектах недвижимости в данном местоположении в ГКН отсутствовали, муниципальному образованию «Артыбашское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай оказалось возможным сформировать и поставить на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №.
В судебном заседании установлено несоответствие фактических границ принадлежащих истцу земельных участков имеющимся в государственном кадастре недвижимости, явившееся следствием определения кадастровым инженером границ данных земельных участков с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения. Данное несоответствие является реестровой ошибкой в сведениях, допущенной кадастровым инженером при оформлении межевых планов земельных участков с кадастровыми номерами №, №, принадлежащих истцу, повлекшее несоответствие сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, в связи с чем, требования истца об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки подлежат удовлетворению.
Требование истца об установлении границ принадлежащих ему земельных участков с указанием приведенных в иске координат характерных точек границ участков, является производным требованием от требования об исправлении реестровой ошибки, следовательно, при удовлетворении требования об исправлении реестровой ошибки, данные требования подлежат удовлетворению, как и требования об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказа в принятии заявления представителя ответчика главы администрации Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай ФИО6 о признании им исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска подписано представителем ответчика, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 удовлетворить.
Исправить кадастровую ошибку, допущенную при постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 2630 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию «Артыбашское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка площадью 2630 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию «Артыбашское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1215 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием координат характерных точек границы участка, а именно: <данные изъяты>.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1105 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием координат характерных точек границы участка, а именно: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.И. Долматова