Решение по делу № 2-1419/2015 от 08.07.2015

Дело №2-1419/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2015 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.,

при секретаре Домашевской У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Строй-Партнер» к Макаров И.А., ООО «РИМСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй-Партнер» обратились в суд с иском к Макаров И.А., ООО «РИМСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что между ООО «Реал-Строй» (покупатель) и ООО «РИМСТРОЙ» (поставщик) был заключен договор поставки товара от ДД.ММ.ГГ. г., согласно которому ООО «Реал-Строй» оплачивало, а ООО «РИМСТРОЙ» поставляло блок из ячеистого бетона, в течение 5 дней с момента его оплаты. В нарушение обязательств, ООО «РИМСТРОЙ» несвоевременно и не в полном объеме поставляло продукцию, в связи с чем, за ООО «РИМСТРОЙ» образовалась задолженность за непоставленный товар в размере ... рублей ... копейки. ДД.ММ.ГГ. ООО «Реал-Строй» уступило право требования указанного долга ООО «Строй-Партнер» на основании соответствующего соглашения. Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГ. г., Макаров И.А. является поручителем ООО «РИМСТРОЙ» за исполнение последним своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГ. Кроме того договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя. ДД.ММ.ГГ. ответчикам были направлены претензии с требованием вернуть сумму предоплаты за непоставленный товар, а также оплатить неустойку за просрочку товара, однако до настоящего времени требования истца не исполнены       

Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму предоплаты за непоставленный товар в размере ... рублей ... копеек, неустойку за просрочку поставки товара в размере ... рублей ... копеек, а также уплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Строй-Партнер» Арцова Ю.А., действующая на основании доверенности от 01.04.2015, и солидарные ответчики Макаров И.А., действующий в своих интересах и в интересах ООО «РИМСТРОЙ», в лице генерального директора Макаров И.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Солидарные ответчики Макаров И.А., действующий в своих интересах и в интересах ООО «РИМСТРОЙ», в лице генерального директора Макаров И.А. обязуются выплатить истцу денежные средства в размере ... рублей ... копейки в срок до ДД.ММ.ГГ. в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере ... рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере ... рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере ... рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере ... рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере ... рублей.

2. Представитель истца ООО «Строй-Партнер» Арцова Ю.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.          

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что отказ представителя истца ООО «Строй-Партнер» Арцова Ю.А. от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, подписано лицами, имеющими полномочия на совершение указанных процессуальный действий, а заявленные требования истца законны и обоснованны, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что отказ от иска необходимо принять, а мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:

1. Солидарные ответчики Макаров И.А., действующий в своих интересах и в интересах ООО «РИМСТРОЙ», в лице генерального директора Макаров И.А. обязуются выплатить истцу денежные средства в размере ... рублей ... копейки в срок до ДД.ММ.ГГ. в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере ... рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере ... рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере ... рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере ... рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере ... рублей.

2. Представитель истца ООО «Строй-Партнер» Арцова Ю.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон.

Принять отказ представителя истца - Арцова Ю.А. от исковых требований ООО «Строй-Партнер» к Макаров И.А., ООО «РИМСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Строй-Партнер» к Макаров И.А., ООО «РИМСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ...

...

...