Решение по делу № 2а-625/2021 от 25.06.2021

УИД 05RS0№-20

Дело №а-625/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             02 августа 2021 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения и пеней

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО3 представил в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что административный ответчик ФИО1 добровольно оплатил сумму задолженности.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по РД, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, представителя не направила.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

В соответствии со ст.289 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд прекращает производство по административному делу.

    В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление административного истца об отказе от заявленных требований подписано надлежащим представителем Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО3, приобщено к материалам дела, погашение недоимки подтверждено квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу известны и понятны, на что административным истцом указано в ходатайстве о прекращении производства по делу.

Отказ от административного иска не противоречит закону, КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

        Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО3 от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения и пеней.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения и пеней прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд.

    Определение отпечатано в совещательной комнате.

    Судья подпись С.А.Азизов