ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
УИД 61RS0009-01-2020-003403-77
Судья Кравченко И.Г. Дело № 88-23876/2023
с.к. Васильев С.А. - пред. № дела суда 1-й инстанции 2-3809/2022
Максимов Е.А. - докл.
Говорун А.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 05 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Парамоновой Т.И.,
судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В.
рассмотрев дело по иску ФИО1 к ООО «Авто-Защита» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств по кассационной жалобе представителя ООО «Авто-Защита» - ФИО9 на решение Азовского городского суда Ростовской области от 25.11.2022 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.03.2023 года.
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств.
Истец просил суд признать п.3.9 Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», заключенных между истцом и ответчиком недействительным; расторгнуть соглашение от 04.08.2022 г. о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», заключенное между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» 84 992 руб., неустойку за период с 26.08.2022 по 17.10.2022 в размере 45 045,76руб., штраф 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, возмещение компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.
Решением Азовского городского суда Ростовской области от 25.11.2022 года исковые требования удовлетворены.
Суд признал п.3.9 Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», заключенных между ФИО1 и ООО «Авто-Защита», недействительным.
Расторг соглашение от 04.08.2022 г. о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», заключенное между ФИО1 и ООО «Авто-Защита».
Взыскал с ООО «Авто-Защита» в пользу ФИО1 стоимость соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» в размере 84 992 рубля, неустойку в размере 45 045 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 67 518 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.03.2023 года на решение Азовского городского суда Ростовской области от 25.11.2022 года отменено в части взыскания с ООО «Авто-Защита» в пользу ФИО1 неустойки в размере 45045 рублей 76 копеек, а также в части взыскания штрафа.
В отмененной части принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Авто- Защита» неустойки в размере 45045 рублей 76 копеек оставлены без удовлетворения.
Судом взыскан с ООО «Авто-Защита» в пользу ФИО1 штраф в размере 44 996 рублей.
В остальной части решение Азовского городского суда Ростовской области от 25.11.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В кассационной жалобе представитель ООО «Авто-Защита» - ФИО9 просит отменить решение Азовского городского суда Ростовской области от 25.11.2022 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.03.2023 года, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. Указывает, судами не приняты меры к выяснению юридически значимых обстоятельств, не установлено фактическое исполнение или неисполнение спорного договора ответчиком. Полагает, судами не принято во внимание, что условиями договора не предусмотрен отказ клиента от его исполнения после выдачи независимой гарантии бенефициару.
ФИО10 на доводы кассационной жалобы принесены возражения, в которых он просит состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие по делу, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством публикации сведений о движении дела в сети Интернет на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции: 4kas.sudrf.ru.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, удовлетворив ходатайство ФИО10 о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, ч.5 ст. 379.5 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отмены состоявшихся судебных актов.
Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Из материалов дела следует и установлено судами, 04.08.2022 г. между истцом и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) был заключен договор потребительского кредита № на оплату части стоимости автомобиля Лада Гранта, 2022 года выпуска.
В тот же день истцом было подписано соглашение о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» с ООО «Авто-Защита». Истцу был выдан сертификат № № на срок с 04.08.2022 г., по 03.08.2024 г.
Стоимость услуг составила 84 992 руб. Данная сумма была перечислена истцом в адрес ООО «Авто-Защита», что подтверждается платежным поручением от 04.08.2022 № 346.
Истец просил признать с п.3.9 Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» недействительным, так как данное условие ухудшает положение истца как потребителя по сравнению с гарантированным действующим законом.
Судом исследовались Общие условия соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия».
Согласно п. 3.9 Общих условий предусмотренное Гарантией обязательство Общества перед Кредитором является независимым, самостоятельным безотзывным обязательством в соответствии с условиями Гарантии.
Судом установлено, что 08.08.2022 г. истец обратился в ООО «Авто- Защита» с претензией, в которой просил в течение 10 дней расторгнуть заключенный договор и произвести выплату ранее уплаченных денежных средств.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений данная претензия была получена ООО «Авто-Защита» 15.08.2022 г.
ООО «Авто-Защита» в своем письме от 05.09.2022 г. № 4822, отказался удовлетворять заявление истца, указав на и. 2.6 и п.3.5 Общих условий.
Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, пришел к выводу о расторжении договора и удовлетворении требований о взыскании с ответчика уплаченной суммы по договору в размере 84 992 руб., указав, что в период действия договора услуги заказчику не были оказаны, истец обладает возможностью отказаться от услуг по договору до окончания срока его действия, а ответчик нарушил п░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 44 996 ░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 429.3 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.1992 ░░░░ №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 ░░░░ №25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 779 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 782 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 450.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 ░. №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 ░. №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 379.6, 379.7, 390 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.11.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.03.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» - ░░░9 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: