Решение по делу № 2-2249/2021 от 24.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 12 августа 2021 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/2021 по иску Бабаевой О. Н. к Гладковой Г. В., Андриановой Т. С., Глаголеву С. Ю. о признании недействительными результатов межевания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями о признании недействительными результатов межевания земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Гладковой Г. В.; признании недействительными результатов межевания земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Андриановой Т. С.; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Гладковой Г. В.; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка с № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Андриановой Т. С.; исправлении реестровой ошибки в части расположения смежной с земельным участком с № границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Глаголеву С. Ю., путем внесения изменений в сведения о координатах и площади земельного участка, установив смежную границу в соответствии с его фактическим пользованием; установить границы земельных участков с № принадлежащих соответственно Гладковой Г. В. и Бабаевой О. Н., в соответствии с фактическим пользованием и с принадлежащими до раздела в натуре жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомляла суд об изменении места жительства, также как и не предоставляла в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бабаевой О. Н. к Гладковой Г. В., Андриановой Т. С., Глаголеву С. Ю. о признании недействительными результатов межевания - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич