Решение по делу № 22-2544/2019 от 15.10.2019

Судья Кошкин В.В.                                                                       Дело № 22-2544

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                   6 ноября 2019 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего Власова Б.С.,

при секретаре Зезюкове М.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Куликова И.В.,

осужденного Кузнецова В.А., участвующего в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Лютикова А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи в отношении Кузнецова В.А., с апелляционной жалобой осужденного Кузнецова В.А. на постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27 августа 2019 г.

Доложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение осужденного Кузнецова В.А. и адвоката Лютикова А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Куликова И.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшего необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.11.2018 года Кузнецов В.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного были возложены обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Заместитель начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО, исполняющий обязанности начальника данного подразделения, обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с представлением об отмене условного осуждения Кузнецову В.А. и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.11.2018 года.

Представление мотивировано тем, что Кузнецов В.А. с 11.12.2018 года состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, 02.07.2019 г. осужденный не явился на регистрацию, о причине неявки не уведомил.

05.07.2019 г. инспектором ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО2 посещен адрес места жительства осужденного для установления места проживания Кузнецова В.А. Из объяснения ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, установлено, что ее муж Кузнецов В.А. не проживает с ней, где он может находиться, ей не известно, контактных данных его не имеет.

Проведенные первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного положительного результата не дали.

Обжалуемым постановлением представление должностного лица удовлетворено.

Кузнецову В.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.11.2018 года, и он направлен для отбытия наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Кузнецову В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и по его задержанию постановлено содержать до вступления постановления в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания Кузнецову В.А. постановлено исчислять с момента задержания.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов В.А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что судом не исследованы смягчающие обстоятельства. Кроме того, ссылаясь на положения Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» полагает, что суд не привел обстоятельства, учтенные судом при принятии решения о назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима вместо колонии поселения. Просит постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.08.2019г. отменить, вынести по делу другое решение.

Проверив материалы дела, выслушав осужденного и его защитника, мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском районе Воронежской области Кузнецов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год и с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться на регистрацию.

При постановке на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Кузнецов В.А.. была ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными на него судом обязанностями, с периодичностью явок на регистрацию.

Положениями ч. 4 ст. 188 УИК РФ определено, что условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как усматривается из представленных материалов, Кузнецов В.А. 02.07.2019г. на регистрацию не явился, без уведомления инспекции сменил место жительства, и его местонахождение не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ, в отношении осужденного были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы в лечебные и экспертные учреждения, места содержания подозреваемых и обвиняемых, органы ЗАГС, ответы на которые не содержат сведений о месте нахождения Кузнецова В.А., и опрощенная супруга Кузнецова В.А. гражданка ФИО1 пояснила, что супруг по месту прописки не проживает и его местонахождения ей не известно.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что условно осужденный Кузнецов В.А. скрылся от контроля инспекции и его местонахождение не установлено в течение более 30 дней.

Постановлением Врио начальника УФСИН России по Воронежской области от 15.08.2019 года Кузнецов В.А. был объявлен в розыск.

В суде первой инстанции вопрос об отмене условного осуждения в отношении Кузнецова В.А. рассмотрен в его отсутствие, что при вышеуказанных обстоятельствах не нарушает требования закона при рассмотрении представлений об отмене условного осуждения. 11.09.2019г. местонахождение Кузнецова В.А. установлено, и он был отконвоирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о систематическом неисполнении Кузнецовым В.А. в период испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления заместителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по г. Воронежской области, который исполнял обязанности начальника данной организации, об отмене условного осуждения, назначенного Кузнецову В.А. приговором мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.11.2018 года и направлении осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Доводы Кузнецова В.А. о том, что его неявка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 02.07.2019 года была связана с занятостью на работе, не могут быть признаны убедительными, поскольку официальных данных о трудоустройстве Кузнецова В.А. в материале не содержится и осужденным не представлено.

Представление ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, принятое судом решение отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, не подлежат рассмотрению на данной стадии судопроизводства, поскольку предметом проверки суда апелляционной инстанции является законность и обоснованность постановления суда от 27 августа 2019 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27 августа 2019 года об отмене Кузнецову В.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящие судебные инстанции в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья