№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
Председательствующего ФИО27
при секретаре ФИО21
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, истица является супругой умершего, ответчики являются детьми умершего от первого брака. В течении установленного срока все наследники обратились с заявлениями о принятии наследства. Ответчики отказались нести расходы на погребение. Расходы на погребение понесла истица в размере 97872,50 руб., полагает, что каждый из ответчиков должен был нести расходы в размере ? доли.
На основании изложенного просит взыскать с ответчиков расходы на похороны в размере 23718,13 руб. с каждого ответчика.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что получала выплату в размере 6800 руб., потратила ее на проведение поминального обеда.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения требований.
В судебном заседании ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения требований.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.
Ответчик ФИО4, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст.1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно частям 1 и 3 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ к наследниками первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.
С судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти №
Согласно материалам наследственного дела наследниками умершего по закону являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2,, которые обратились к нотариусу в 6-месячный срок с заявлениями о принятии наследства.
ФИО3, ФИО4 отказались от доли на наследство в пользу ФИО2
В соответствии со ст.1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
В силу ст. 3 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О погребении и похоронном деле в ....» под ритуальными услугами понимается предоставление населению определенного перечня услуг по погребению на безвозмездной основе или за плату. К ним относится: изготовление и установка надмогильных сооружений, надписи на памятниках и изготовление фотокерамических изделий, иные виды услуг, необходимых для погребения.
Право человека гражданина на защиту и достоинства, предусмотренное ч. 1 ст. 21 и ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется не только на защиту его чести и достоинства при жизни, но и после смерти. Законодательство гарантирует право гражданина на достойные похороны. В состав расходов, понесенных в связи с похоронами, прямо не связанных с погребением, включаются расходы по оплате поминального обеда, использованию музыкального сопровождения во время похорон, установлению памятника и оградки на месте захоронения, оказанию воинских почестей, а также соблюдению прочих обычаев, традиций, религиозных и иных обрядов.Согласно товарного чека № в ООО «Алтайторг-6» ДД.ММ.ГГГГ были приобретении водка и вино на сумму 6350 руб.
В материалы дела представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 оплачено ИП ФИО11 44750 руб.
Так же представлен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9736 руб. и товарный чек на сумму 8301,50 от ДД.ММ.ГГГГ
Помимо этого представлены расписки. Согласно расписки ФИО12 получил от ФИО1 сумму в размере 1500 руб. за перевозку гроба с телом из .... в .....
Согласно расписки ФИО13 получил от ФИО1 денежные средства в размере 8000 руб. за копание могилы и погребение, за перевозку рабочих к месту захоронения.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 получила от ФИО1 денежные средства в размере 5000 руб. за продажу мяса.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 получены от ФИО1 денежные средства в размере 9075 руб. на закупку продуктов на поминальный обед.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО16, которая пояснила, что пояснила, что ФИО1 приходится родной сестрой, ФИО2, ФИО3 дочери умершего супруга ФИО7. На похороны поехать не смогли, но собрали деньги, которые потом сын направил ФИО7. Сколько денежных средств вложил сын неизвестно, но лично ей было передано 5000 руб. Общей суммой перевели денежные средства ФИО7, что помочь ей.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО17, который пояснил, что на умершем костюм не новый был одет, потому, что ранее видели этот костюм, этот костюм был подарен Владимиру на юбилей. Для перевозки тела дали машину от администрации. Истица приобретала оградку, крест, гроб на общую сумму 18 000 рублей. На похоронах присутствовали братья и сестры Владимира, а так же его дочери. Это все кто был со стороны Владимира, так же еще присутствовала супруга Владимира и их соседка. На поминальный обед не звала ФИО7, а на кладбище были привезены бутерброды и водка, но так как похороны были в другом поселке, пить практически никто не стал. По возвращению в ...., поехали к племяннице, дочери ФИО28 – ФИО8, и там уже был поминальный обед, Документально перевозку гроба к месту захоронения подтвердить не могу, поскольку договоренность с Администрацией была в устной форме. Поминальных обедов на 9 и 40 дни не было в .....
. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО18, которая пояснила, что ФИО29 не однократно говорил о том, что если он умрет, он просит отдать машину своему единственному внуку, сыну ФИО8. 17 числа сообщили о смерти ФИО30, сразу выехали на машине с родственниками в ..... По дороге заказали гроб с комплектующими в ...., рассчитывалась за него ФИО7 ФИО5 проводила поминальные обеды на 9-дней, 40-дней, в том же составе. К ФИО7 после похорон никто не ездил. ФИО6 сразу после похорон, она сказала, что приехав с кладбища сразу легла спать, и только сейчас начинает убираться в доме, а был уже поздний вечер. Брата похоронили в ...., около 20-30 км. от .....
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, в числе которых определение размера расходов, их необходимость, взаимосвязь с предсмертной болезнью наследодателя, возложено на истца.
При разрешении возникшего между сторонами спора обязанность по доказыванию несения необходимых расходов возлагается на истца.
Суд не может принять как надлежащее доказательство несения расходов расписки, поскольку их содержание не подтверждено, опровергается показаниями свидетелей, так же суд учитывает, что большинство расписок от разных лиц написаны одинаковым почерком.
Другие товарные или кассовые чеки, имеющиеся в материалах дела, свидетельствующие о приобретении продуктов на поминки 9 и 40 дней значения не имеют, поскольку действующим законодательством не предусмотрено возмещение расходов на приобретение продуктов на проведение поминального обеда на 9 и 40 дней.
Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Статья 3 вышеуказанного закона, определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
На основании вышеизложенных не возмещаются расходы на приобретение спиртных напитков на поминальный обед, поскольку они не входят в перечень необходимых расходов, связанных с погребением.
При этом суд полагает, что расходы по квитанции № подлежат взысканию.
ФИО3, ФИО4 являются ненадлежащими ответчиками, поскольку отказались от наследства.
Поскольку наследниками к имуществу ФИО10 являются ФИО1 и ФИО2, то они обе должны нести данные расходы.
Согласно наследственного дела ФИО3, ФИО4 отказались от доли в наследстве в пользу ФИО2 Таким образом, ФИО2 принадлежит ? доли в наследстве, ФИО1 принадлежит ? доли в наследстве, соответственно расходы на погребение должны возмещаться пропорционально долям в наследстве.
Поскольку истец получила на похороны 6800 руб., указанная сумма подлежит вычету из общей суммы расходов.
Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы в размере 28462,5 руб. ((44750 руб. -6800 руб.)*3/4).
В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования .... подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1053,88 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 28462 ░░░. 50 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – .... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1053 ░░░. 88 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░31
░░░: №
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ _____________ ░░░32
░░░░░░░░░ _____________ ░░░21