Решение по делу № 5-95/2023 от 04.04.2023

25RS0004-01-2023-001437-10

Дело №5-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» апреля 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Щербакова А.А., с участием привлекаемого лица Плужникова Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Плужникова Д. Ф., <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л:

03 апреля 2023 года в 22 часа 00 минут Плужников Д.Ф., находясь в общественном месте во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Плужников Д.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, каких-либо требований сотрудники полиции ему не выдвигали, причину его задержания не знает, подписи в процессуальных документах не ставил, свидетель Плужникова Н.А., являющаяся его матерью, оговаривает его по не известным ему мотивам.

Выслушав Плужникова Д.Ф., исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Плужникова Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не смотря на непризнание им вины, подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, находившихся на охране общественного порядка, когда 03.04.2023 в 22 часа 00 минут по адресу г.Владивосток, <адрес>, во дворе указанного дома ими был замечен гражданин Плужников Д.Ф., который находясь в вышеуказанном общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократный их требования прекратить хулиганские действия не реагировал; объяснениями свидетеля Плужниковой Н.А., согласно которым Полужников Д.Ф. оскорблял ее нецензурной бранью во дворе <адрес>, события имели место 03.04.2023 примерно в 22 часа 00 минут, при этом, Плужников Д.Ф. не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, а также протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от 03.04.2023.Плужников Д.Ф. в ходе производства по делу об административном правонарушении объяснений не давал, лишь указав в протоколе о несогласии с ним. Каких-либо замечаний по составленным процессуальным документам им не принесено.

Суд, оценивая данные в судебном заседании пояснения Плужникова Д.Ф., приходит к выводу что они не опровергают сведений, содержащихся в рапортах сотрудников полиции, объяснении свидетеля, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, при этом доводы об оговоре привлекаемого лица свидетелем, Плужниковым Д.Ф. не мотивированы, основаны на предположении.

По изложенному, действия Плужникова Д.Ф. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по данной части и статье – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение Плужниковым Д.Ф. однородного административного правонарушения, поскольку он 23.01.2023 постановлением Советского районного суда г.Владивсотока был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком в 7 суток.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Плужникову Д.Ф. административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, будет способствовать исправлению правонарушителя.

Обстоятельств, препятствующих применению данного вида административного наказания в отношении Плужникова Д.Ф. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Плужникова Д. Ф., <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по Приморскому краю.

Срок ареста исчислять с 03.04.2023 с 22 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Щербакова