Решение по делу № 2-129/2023 от 23.01.2023

    Дело №2-129/2023

УИД № 32RS0029-01-2023-000008-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года                                                                           пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волосненкова В.В. к Селеченской сельской администрации Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

        Волосненков В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что он по незнанию пропустил установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти своего отца В,В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему В,В.Е. принадлежала на день смерти земельная доля (пай) в <адрес>. После смерти отца истец фактически принял наследство, так как после его смерти забрал, принадлежащие наследодателю, вещи, пользовался принадлежавшим наследодателю жилым домом и земельным участком. На указанное наследство никто помимо истца не претендует. Просит суд признать за Волосненковым В.В. право собственности на земельную долю (пай) <адрес>, в границах земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, единое землепользование.

        Представитель истца Косничан Ю.А. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия и участия истца Волосненкова В.В.. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Селеченской сельской администрации Суземского района Брянской области, извещенный о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Трубчевскому и Суземскому районам Управления «Росреестра», извещенный о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу положений п.2 ст.1153 ГК РФ в совокупности с требованиями п. 1 ст.1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении Волосненков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном В,В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти В,В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Селеченской сельской администрации от 26.12.2022 года следует, что В,В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и постоянно проживал по день смерти по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № № В,В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит условная земельная доля <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения на основании постановления администрации Суземского района №274 от 08.06.1994 года.

Согласно списку собственников земельных долей (паев) по сельскохозяйственному предприятию <данные изъяты>, утвержденному постановлением администрации Суземского района №274 от 9.06.1994 года В,В.Е. является собственником условной земельной доли сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 05.06.2023 года в границах единого землепользования с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеется земельная доля, правообладателем которой является В,В.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Размер доли в праве не установлен.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Р.В. и Т.Л.М., являющиеся односельчанами истца и его умершего отца В,В.Е., подтвердили, что Волосненков В.В. при жизни отца часто к нему приезжал, после смерти отца некоторое время жил в родительском доме, пока тот стал непригоден для проживания, потом купил другой дом в селе и сейчас летом приезжает. Из дома родителей Волосненков В.В. забрал вещи (кровати, столики, посуду). На наследство никто не претендовал, но у Волосненкова В.В. была старшая сестра Т.В.В., которая уехала из села в 70-х годах и больше её никто не видел.

    Из заявления Т.В.В. (до брака В.), приходящейся сестрой истцу и дочерью умершего В,В.Е. согласно свидетельству о рождении, следует, что ей известно об открытии наследства в связи со смертью отца. С заявлением о принятии наследства после смерти отца В,В.Е. она не обращалась, и обращаться не будет, восстанавливать срок для принятия наследства также не собирается. На наследственное имущество после смерти В,В.Е. не претендует, против удовлетворения исковых требований Волосненкова В.В. не возражает.

Согласно письму Селеченской сельской администрации от 06.02.2023 года Селеченская сельская администрация право собственности на указанные земельные паи, как на невостребованные земельные доли, не признавала и на данные земельные доли не претендует.

    Из ответа нотариуса от 09.03.2023 года следует, что в Суземской нотариальной конторе к имуществу умершего В,В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, круг наследников не определен.

Таким образом, судом установлено, что Волосненков В.В. является наследником первой очереди по отношению к наследодателю В,В.Е.. Исходя из установленных судом обстоятельств, свидетельских показаний истец фактически принял наследство умершего отца, состоящее, в том числе, из земельной доли (пая). Сведений о других наследниках, принявших наследство или претендующих на него, не имеется. Факт принятия наследства истцом после смерти отца никем из сторон по делу не оспаривается.

Поскольку представленные доказательства, в том числе свидетельские показания, являются объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 190-194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Волосненкова В.В. к Селеченской сельской администрации Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить.

        Признать право собственности Волосненкова В.В., <данные изъяты> на земельную долю (пай) <данные изъяты>, в границах земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                             Н.О. Шпырко

     Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.