Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2020 ~ М-348/2020 от 22.09.2020

Гражданское дело №2-360/2020

24RS0001-01-2020-000540-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 ноября 2020 года                                 п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десятник Валерия Владимировича к Отделу судебных приставов по Абанскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Десятник В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Отделу судебных приставов по Абанскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Как указано в исковом заявлении, решением Абанского районного суда Красноярского края от 04.09.2017 удовлетворены исковые требования прокурора Абанского района к Десятнику В.В. об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, на Десятника В.В. возложена обязаность очистить территорию по переработке древесины в местах, прилегающих к лесу, от сухой травянистой растительности, валежника, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра; организовать на территории по переработке древесины создание защитных противопожарных минерализованных полос, предупреждающих распространение огня при природных пожарах; оборудовать территорию по переработке древесины наружным противопожарным водоснабжением; технические помещения оборудовать первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); разгрузить территории противопожарных расстояний от объекта до лесничеств от захламления горючими отходами древесины; места, отведенные под штабели, очистить до грунта от горючего мусора и отходов лесопиления или покрыть слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров; обеспечить очистку объекта и прилегающей к нему территории от горючих отходов и сухой растительности (щепа, кора, доски, опилки), также убрать по периметру территории и вокруг строений отходы и сухую растительность) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Абанским районным судом, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Абанскому району Павленко А.В. в отношении истца вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 19.10.2018 по договору № <данные изъяты> о реализации туристического продукта истец приобрел путевку в Таиланд продолжительностью отдыха 7 дней/6 ночей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая цена путевки на 4-х человек составила 147 400 рублей. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт Емельяново <адрес> и прохождении регистрации на рейс истцу пограничной службой было отказано в выезде за пределы РФ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Абанскому району о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 06.06.2018, при этом 20.08.2018 постановлением судебного пристава — исполнителя о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в отношении Десятника В.В. отменено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в связи с фактическим погашением задолженности (ограничение было наложено постановлением от 06.06.2020), однако органы государственной безопасности не были своевременно и надлежащим образом информированы о том, что ограничения на выезд за пределы Российской Федерации отменены. Полагает, что по вине судебного — пристава исполнителя истец понес убытки в размере 147 400 рублей, поскольку не смог осуществить вылет. Просит суд взыскать в его пользу с Федеральной службы судебных приставов России за счёт казны Российской Федерации, Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отдела судебных приставов по Абанскому району убытки в размере 147 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 148 рублей.

Истец Десятник В.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания 14.10.2020, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором просил прекратить производство по делу в связи с разрешением спора в досудебном порядке.

    Представители ответчиков - Отдела судебных приставов по Абанскому району, Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Федеральной службы судебных приставов России о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Десятник Валерия Владимировича к Отделу судебных приставов по Абанскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья