Решение по делу № 2-330/2018 от 29.11.2017

Дело № 2-330/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Проценко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севастьянов А.А., Габиева Д.В., Капустин В.В., Антонова В.П. к товариществу собственников недвижимости «Латухино» о нечинении препятствий в подключении домовладений к газопроводу,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ТСН «Латухино» в котором просят обязать ответчика нечинить препятствия в подключении к их домовладениям газопровода.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы, представитель истцов, ответчик, третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о судебных заседаниях, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Севастьянов А.А., Габиева Д.В., Капустин В.В., Антонова В.П. к ТСН «Латухино» о нечинении препятствий в подключении домовладений к газопроводу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу или оставления дела без рассмотрения, оплаченная истцами при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату каждому истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по Севастьянов А.А., Габиева Д.В., Капустин В.В., Антонова В.П. к товариществу собственников недвижимости «Латухино» о нечинении препятствий в подключении домовладений к газопроводу оставить без рассмотрения.

Возвратить Севастьянов А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 2210 (две тысячи двести десять) руб.

Возвратить Габиева Д.В. уплаченную государственную пошлину в размере 2210 (две тысячи двести десять) руб.

Возвратить Капустин В.В. уплаченную государственную пошлину в размере 2210 (две тысячи двести десять) руб.

Возвратить Антонова В.П. уплаченную государственную пошлину в размере 2210 (две тысячи двести десять) руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может

быть подана частная жалоба.

Судья: