Решение по делу № 1-119/2024 от 13.05.2024

Дело № 1-119/2024

УИД: 91RS0021-01-2024-000677-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2024 года                                                                         г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             – Рыкова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания         – Акопджанян С.С.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника Крымского транспортного

прокурора

Южной транспортной прокуратуры         – Жуковой О.В.,

защитника – адвоката                     – ФИО7,

подсудимого                         – Повшедного П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судак уголовное дело в отношении:

Повшедного Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, работающего по найму, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, тяжелых хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

    Повшедный Павел Александрович совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 3 ст. 7 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ РФ), под маломерным судном понимается судно, длина которого не должна превышать 20 метров и общее количество людей, на котором не должно превышать 12.

В соответствии с требованиями ст. 27 КТМ РФ, подлежащие государственной регистрации маломерные судна должны иметь судовой билет и судовую роль.

Согласно ст. 61 КТМ РФ на капитана судна возлагается управление судном, в том числе судовождение, принятие мер по обеспечению безопасности плавания судна, защите морской среды, поддержанию порядка на судне, предотвращению причинения вреда судну, находящимся на судне людям и грузу.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 КТМ РФ к занятию должностей членов экипажа судна допускаются лица, имеющие дипломы и квалификационные свидетельства, установленные Положением о дипломировании членов экипажей морских судов, утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 15.03.2012 №62 (далее - Положение) определено, судоводителям маломерных судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и прогулочных судов, выдаются квалификационные документы на право управления маломерным судном или прогулочным судном в соответствии со статьями 7 и 54 КТМ РФ.

Согласно п. 7, 132 Положения, капитаном морского порта к дипломированию для получения свидетельств судоводителя маломерного судна или прогулочного судна допускаются лица, не моложе 18 лет, прошедшие специальную теоретическую и практическую подготовку по программе управления маломерным или прогулочным судном, согласованной Росморречфлотом.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 КТМ РФ экипаж маломерного судна может состоять из одного лица, являющегося судоводителем маломерного судна.

В результате проведенной Крымской транспортной прокуратурой проверки установлено:

В 20-х числах ноября 2019 года, в вечернее время, более точные дата и время не установлены, имея преступный умысел в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение установленного законом порядка, находясь на участке местности, расположенном вблизи автодороги, между домом № по <адрес>, и домом № по <адрес>, воспользовавшись услугами неустановленного дознанием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 45000 рублей, приобрел свидетельство судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях,№ (далее по тексту - свидетельство) от 14.11.2019 года, выданное на имя Повшедного П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени капитана морского порта Севастополь.

Далее, Повшедный Павел Александрович, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в целях последующего использования по назначению, стал незаконно хранить вышеуказанное свидетельство при себе, по месту своего проживания: <адрес>, с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции.

22.06.2023 года в 12 часов 12 минут Повшедный П.А., находясь на территории водного объекта пляжной зоны, расположенного в акватории Судакской бухты, г. Судак, РК, осуществляя управление маломерным судном «Скиф 777», регистрационный №, в коммерческих целях, достоверно зная, что обучение в соответствующем учебном заведении он не проходил, квалификационные испытания на соответствие требованиям, предъявляемым к судоводителю маломерного судна, не сдавал и свидетельство судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях, в филиале ФГБУ «АМП Черного моря» в городе Севастополь не получал, а соответственно не имеет права на управление маломерным судном «Скиф 777», имея умысел на незаконное использование заведомо поддельного иного официального документа, предъявил группе патрульной службы Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Крым фотографию свидетельства судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Повшедного П.А. от имени капитана морского порта Севастополь, содержащуюся в галерее принадлежащего ему мобильного телефона, пообещав при этом предоставить оригинал данного свидетельства на следующий день.

23.06.2023 года в неустановленное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного иного официального документа, действуя умышленно и противоправно, осознавая общественную опасность и преступный характер действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Повшедный П.А., находясь по вышеуказанному адресу, в целях избежания ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8.1 КоАП РФ, использовал, путем предоставления старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю группы патрульной службы г. Судак Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Крым Свидетель №3, заведомо поддельный официальный документ, а именно оригинал свидетельства судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Повшедного П.А. от имени капитана морского порта Севастополь, предоставляющее ему право управления маломерным судном, используемым в коммерческих целях, и освобождения от административной ответственности.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ФИО7 просила прекратить уголовное дело, в отношении его подзащитного на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что Повшедный П.А. совершил преступление, будучи не судимым, в содеянном раскаялся, участвует в благотворительной деятельности. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что действенной мерой, направленной на восстановление социальной справедливости и достижения целей наказания, для него будет являться судебный штраф, в размере, определенном судом.

Подсудимый Повшедный П.А., заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления признал, раскаялся, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель – помощник Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного защитником – адвокатом ФИО7

Суд, изучив материалы уголовного дела, мотивы заявленного ходатайства, а также мнения сторон, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, обязательным условием для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, является возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Судом установлено, что подсудимый Повшедный П.А., впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, вред причиненный обществу загладил в виде внесения пожертвования в благотворительный фонд, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию с назначением судебного штрафа, правовые последствия такого согласия ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Повшедного П.А. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Повшедный П.А. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат и согласно ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката ФИО7 о прекращении уголовного дела по обвинению Повшедного Павла Александровича в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Повшедного Павла Александровича в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – производством прекратить, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, освободив Повшедного Павла Александровича от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Повшедному Павлу Александровичу судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащий выплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Повшедному Павлу Александровичу положения статьи 446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Повшедному Павлу Александровичу положения ч. 2 статьи 446.3 УПК РФ о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

свидетельство судоводителя маломерного судна №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Капитаном морского порта Севастополь (филиал ФГБУ «АМП Черного моря») на имя Повшедного П.А., копии листов «Журнала регистрации приема заявлений по вопросам оформления морских квалификационных документов» Том 2, в количестве 88 штук, копии листов «Журнала регистрации свидетельств судоводителя маломерного судна» (Севастополь) в количестве 5 штук, копии листов «Журнала регистрации свидетельств судоводителя маломерного судна» (Новороссийск) в количестве 5 штук, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Крымское Линейное Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте, адрес: <адрес> (Крымское ЛУ МВД России на транспорте л/с №) ИНН/КПП №, БИК: №, р/с №, БАНК: <адрес>, КБК №, ОКТМО №.

Меру пресечения в отношении Повшедного Павла Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Освободить Повшедного Павла Александровича от взыскания процессуальных издержек по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления.

В случае апелляционного обжалования лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника, а также отказаться от защитника.

        Председательствующий – судья                              Е.Г. Рыков