Решение по делу № 10-7/2017 от 24.01.2017

Дело №10-7/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Добрянка 02 февраля 2017г.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Добрянки Семенова К.В.,

осужденного Никифорова ФИО7,

защитника Федоровцева В.Н., представившего удостоверение № и ордер 4811,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Стасюк С.В. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 29.12.2016г., которым

Никифоров ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по <адрес>, зарегистрированный по <адрес>, имеющий образование 7 классов, холостой, военнообязанный, неработающий, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

В подготовительной части судебного заседания осужденный Никифоров А.Ю. апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка №52 Добрянского судебного района от 29.12.2016г. отозвал, заявил, что согласен с приговором мирового судьи от 29.12.2016г., просит производство по апелляционной жалобе адвоката Стасюк С.В. прекратить.

Адвокат Федоровцев В.Н., осуществляющий защиту Никифорова А.Ю. по назначению суда, просит производство по апелляционной жалобе защитника Стасюк С.В. на приговор мирового судьи в отношении Никифорова А.Ю. прекратить, т.к. осужденный Никифоров А.Ю. не желает обжаловать приговор.

Государственный обвинитель считает, что производство по апелляционной жалобе защитника Стасюк С.В. следует прекратить в связи с отзывом жалобы.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Никифорова А.Ю. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.389-8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее. В связи с тем, что осужденный Никифоров А.Ю. не поддержал апелляционную жалобу адвоката Стасюк С.В., действовавшего в его защиту, а других апелляционных жалоб на приговор мирового судьи от 29.12.2016г. не имеется, суд считает, что апелляционное производство по жалобе защитника Стасюк С.В. должно быть прекращено.

п о с т а н о в и л:

Производство по апелляционной жалобе адвоката Стасюк С.В. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района от 29.12.2016г. в отношении Никифорова А.Ю. – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья