Решение по делу № 1-160/2021 от 27.07.2021

Дело № 1-127/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр                                   7 сентября 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаровой М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кизляра Арсланалиева И.М.,

подсудимого Куликова А.П., его защитника - адвоката Барановой С.В., представившей удостоверение № 2148 и ордер № 094202 от 06.09.2021 г.,

рассмотрев в г. Кизляре, РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

Куликова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Топольской 7, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со среднем образованием, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в середине июня 2021 г., находясь на окраине поселка Комсомольский, <адрес>, РД обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о ее наркотических свойствах, незаконно приобрел, т.е. собрал части растений кустов дикорастущей конопли (каннабис), которая входит в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, измельченное им наркотическое средство высушил, завернул в бумажный лист и, положив в карман своих брюк, продолжая незаконно хранить при себе с середины июня 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. по полученной ранее оперативной информации ФИО1 был остановлен сотрудниками 5 отдела УКОН МВД по РД на <адрес>, возле <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане надетых на него брюк темно-серого цвета обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у гр. ФИО1 вещество является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), масса которого в высушенном виде составляет 14,72 гр. В соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» указанное количество признается значительным размером наркотического средства.

ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без проведения судебного следствия, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Обоснованность обвинения в отношении ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом допроса в качестве подозреваемого ФИО1, от 15.07.2021г. проведенного с участием защитника, в ходе которого он дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах обнаружения в ходе личного досмотра ФИО1 наркотических средств, протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением экспертизы № от 12.07.2021г., протоколом осмотра предметов от 13.07.2021г., протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2021г.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление и на условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 не женат, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающих наказание подсудимого в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 в ходе производства дознания по делу в своих показаниях сообщил ранее неизвестные органу предварительного расследования обстоятельства о времени и месте приобретения им наркотического средства.

Такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание и учитываются при его назначении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, то есть не более двух третей от одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ФИО1 преступление.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, который как установлено в судебном заседании оформляет пенсию, также при назначении наказания судом учитывается наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом положений ч.3 ст. 46 УК РФ, суд полагает, что данный вид и размер наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы подлежащей выплате за счет средств федерального бюджета адвокату, участвующему в деле по назначению которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат. Данные процессуальные издержки необходимо возместить за счет федерального бюджета Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РД (МВД но РД л/с 04031420570), ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-018209001, расчетный счёт №, ОKTMO (Кизляр) 82730000, КБК-188 116 03124 01 0000140, Банк получателя - отделение НК <адрес> УФК по РД <адрес>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «марихуанна» весом 14,52 грамм, а также смывы с пальцев рук срезы ногтей руки ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес>– уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по защите ФИО1, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                         Ю.А. Ефремов