Решение по делу № 1-196/2020 от 18.09.2020

№ 1-196/2020

64RS0047-01-2020-003167-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 г.         г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шейкиной А.И., секретарем Мурыгиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Кузовкина М.Г.,

подсудимой Митрофановой Т.В.,

защитника Козлова Д.В.,

представителя потерпевшего представитель потеревшего 1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Митрофанову Т.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, имеющего сына, <дата> рождения, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом-консультантом, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Митрофанову Т.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа № 2–2066/2013 от 02 сентября 2013 г., выданного Октябрьским районным судом г. Саратова, Митрофанова Т.В. обязана платить алименты в размере ? части заработной платы и иных видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> рождения, в пользу Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», наделенной государственными полномочиями по опеке и попечительству, начиная с 19 июля 2013 г. и до совершеннолетия ребенка.

11 сентября 2013 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов (далее – РОСП) г. Саратова на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 36018/13/44/64.

Длительное время Митрофанова Т.В. алименты не платила, своему ребенку никакой материальной помощи не оказывала, на учете в центре занятости не состояла, документов, подтверждающих отсутствие у неё заработка и доходов, не представляла.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 21 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившим в законную силу 03 марта 2020 г., Митрофанова Т.В. признана виновной в неуплате средств на содержание детей и ей назначено административное наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Не позднее 13 мая 2020 г. у Митрофановой Т.В. возник преступный умысел на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, Митрофанова Т.В., будучи признанной виновной 21 февраля 2020 г. в неуплате родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, в Центр занятости населения Октябрьского района г. Саратова не обращалась, пособие по безработице не получала, алименты не выплачивала, без уважительных причин совершила аналогичное деяние в период, когда она считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за такое же деяние, то есть в период с 13 мая по 19 августа 2020 г.

    В соответствии с расчетом задолженности долг Митрофановой Т.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 за период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию, с 13 мая по 19 августа 2020 г., составил 39796 руб. 78 коп., а именно: с 13 по 31 мая – 7561 руб. 39 коп.; с 01 по 30 июня - 12337 руб.; с 01 по 31 июля - 12337 руб.; с 01 по 19 августа – 7561 руб. 39 коп.

Подсудимая Митрофанову Т.В. в судебном заседании вину не признала, пояснив, что судебный пристав-исполнитель не разъяснил ей порядок уплаты алиментов, в связи с чем она платила алименты лично опекуну Климовой и сыну наличными деньгами. А именно, в период с мая по август 2020 г. она работала по договору, получала около 30000 рублей в месяц, и ежемесячно платила Климовой алименты на содержание сына в размере 2000 рублей.

Виновность Митрофанову Т.В. подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшего представитель потеревшего 1, которая подтвердила, что с 2013 г. она является опекуном сына ее сестры Митрофановой, которая в отношении этого ребенка лишена родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание сына. Однако Митрофанова алименты по решению суда никогда не выплачивала. В период с мая по август 2020 г. Митрофанова давала сыну какие-то деньги, но ей как опекуну никаких денег не передавала. После возбуждения уголовного дела, с сентября 2020 г., от Митрофановой на счет судебных приставов стали поступать переводы.

Свидетель Свидетель №1 - судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова, подтвердила, что в её производстве находится исполнительное производство, возбужденное в сентябре 2013 г., о взыскании с Митрофановой алиментов на содержание несовершеннолетнего сына до его совершеннолетия. До сентября 2020 г. со стороны Митрофановой имели место недобровольные платежи в незначительных размерах, несмотря на то, что она неоднократно проводила с Митрофановой беседы. Сведений о месте своей работы Митрофанова не сообщала. В 2014 и 2017 гг. Митрофанова привлекалась к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. С мая по август 2020 г. Митрофанова алименты не выплачивала.Показаниями Митрофанову Т.В., данными при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой, оглашенными на основании ст. 276 УПК РФ, из которых видно, что она вину признала полностью и подтвердила факт уклонения в период с 13 мая по 19 августа 2020 г от уплаты по решению суда алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына после привлечения ее к административной ответственности за такое же правонарушение (т. 1 л.д. 70-72).

Вина подсудимой также подтверждена следующими доказательствами.

Протоколами выемки и осмотра исполнительного производства № 36018/13/44/64 от 11.09.2013, из которых видно, что в исполнительном производстве находятся следующие документы:

исполнительный лист № 2–2066/2013 от 02.09.2013, выданный Октябрьским районным судом г. Саратова, о взыскании с Митрафоновой Т.В. алиментов в размере ? части заработной платы и иных видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> рождения, в пользу Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», начиная с 19 июля 2013 года и до совершеннолетия ребенка;

копия заочного решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 02 сентября 2013 г. о лишении Митрофанову Т.В., ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 и взыскании с Митрофанову Т.В. указанных алиментов;

постановление о возбуждении исполнительного производства от 11 сентября 2013 г. в отношении Митрофанову Т.В.;

копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, о назначении Митрофанову Т.В. административного наказания в виде 20 часов обязательных работ;

копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по отбыванию обязательных работ от 03 августа 2020 г.;

расчет задолженности Митрофанову Т.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, за период когда она считается подвергнутой административному наказанию, то есть за период с 13 мая по 19 августа 2020 г., составляющей 39796 руб. 78 коп. (т. 1 л.д. 15-20).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Митрофанову Т.В. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Доводы подсудимой Митрофанову Т.В. в судебном заседании о том, что ей не был разъяснен порядок уплаты алиментов, а также о том, что в инкриминированный ей период она платила алименты путем передачи наличных денежных средств сыну и его опекуну представитель потеревшего 1, нельзя признать основательными, поскольку эти доводы опровергнуты показаниями свидетеля – судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 о том, что с Митрофанову Т.В. она неоднократно проводила беседы, в ходе которых разъясняла необходимость уплаты алиментов и порядок их уплаты. Митрофанова ранее привлекалась к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своего сына.

Также доводы подсудимой опровергнуты показаниями представителя потерпевшего представитель потеревшего 1, которая пояснила, что до возбуждения уголовного дела Митрофанову Т.В. на протяжении ряда лет, в том числе в инкриминированный период – с мая по август 2020 г., никаких выплат алиментов не производила. Денежные средства от Митрофанову Т.В. на расчетный счет начали поступать лишь с сентября 2020 г., то есть после возбуждения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновной, в том числе состояние ее здоровья и ее близких, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Митрофанову Т.В. не судима, имеет постоянное место жительства, не замужем, характеризуется удовлетворительно, работает продавцом-консультантом.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение после возбуждения уголовного дела части задолженности по алиментам; признание вины, раскаяние в содеянном на стадии предварительного расследования. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд считает справедливым назначить Митрофанову Т.В. наказание в виде исправительных работ.

Меру пресечения Митрофанову Т.В. следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства в отношении Митрофанову Т.В. – в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у судебного пристава-исполнителя по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Митрофанову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы.

Меру пресечения Митрофанову Т.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: материалы исполнительного производства в отношении Митрофанову Т.В. оставить у судебного пристава-исполнителя по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья                                          С.И. Сотсков