Решение по делу № 2-378/2022 от 07.02.2022

дело № 2-378/2022

УИД 03RS0032-01-2022-000381-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2022 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аймурзиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мингазовой Р.З., Салимовой Р.Р., Мингазову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Мингазовой Р.З., Салимовой Р.Р., Мингазова М.Р. задолженность в размере 58023,37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1940,70 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 65991,22 руб., по 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый просроченный календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 58023,37 руб., из них: просроченная ссуда 30977,21 руб., просроченные проценты 5674,81 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 12664,09 руб., неустойка по ссудному договору 991,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 7567,05 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Салимова Р.Р., Мингазов Марат Р., Мингазова Рамиля З. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

От ответчика Салимовой Р.Р. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором она также просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском ПАО «Совкомбанк» срока исковой данности, указав, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил у банка кредит в размере 65991,22 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Договор заключен на индивидуальных условиях договора потребительского кредита, с которыми ФИО23 был ознакомлен, также ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью индивидуальных условий, указано, что он осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

ФИО24 подтвердил своей подписью, что до подписания индивидуальных условий потребительского кредита предварительно был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем, размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласился с ними. Также уведомлен, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения в банк кредитным договорам, включая платежи по предоставляемому банком потребительскому кредиту, будет превышать 50% годового дохода заемщика, у заемщика существует риск неисполнения обязательств по договору потребительского кредита, и банк имеет право применить к нему штрафные санкции.

Из выписки лицевого счета следует, что банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере, предусмотренном договором кредитования на банковский счет.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений вышеприведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Из копии наследственного дела за ДД.ММ.ГГГГ года, заведенного нотариусом нотариального округа Мишкинского района Республики Башкортостан ФИО12 следует, что наследником имущества ФИО2 К., состоящего <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> являются: дочь – Салимова Р.Р., супруга – Мингазова Р,З., сын – Мингазов М.Р. (<данные изъяты>).

Мингазова Рамиля З., Мингазов Марат Р. отказались от причитающейся им доли наследства (<данные изъяты>).

Согласно выданному Салимовой Р.Р. свидетельству о праве на наследство, наследство состоит из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Из выписки ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Наследственная масса составляет - <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к Салимовой Р.Р., составляет <данные изъяты> руб.

Истцом заявлено к взысканию с наследников общей задолженности в размере 58023,37 руб., из них: просроченная ссуда 30977,21 руб., просроченные проценты 5674,81 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 12664,09 руб., неустойка по ссудному договору 991,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 7567,05 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Указанная задолженность ФИО28 перед ПАО «Совкомбанк» подтверждается материалами дела.

У суда имеются сведения о том, что ФИО29 заключал договор страхования, однако выгодоприобретателями по договору являются наследники, которые не лишены права обращения в установленном порядке в страховую компанию с заявлением наступлении страхового случая, и указанное не является основанием к отказу во взыскании с наследников задолженности.

Вместе с тем, оснований к взысканию задолженности с ответчиков Мингазовой Рамили З., Мингазова Марата Р. не имеется, поскольку из материалов наследственного дела следует, что они отказались от принятия наследства в пользу Салимовой Р.Р.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по долгам ФИО30 перед ПАО «Совкомбанк» отвечает наследник Салимова Р.Р. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчиком Салимовой Р.Р. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, указав на то, что с даты смерти ФИО31ДД.ММ.ГГГГ прошло 3 года, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Истцом направлен отзыв на возражение о применении последствий пропуска сроков исковой давности, где указано, что согласно условиям договора о потребительском кредитовании от 28 июня 2016 года, сроком на 36 месяцев до 1 июля 2019 года, указанная дата является сроком, предоставляемым для исполнения требования об исполнении обязательства. При таких обстоятельствах по общему правилу срок исковой давности истекает 1 июля 2022 года. Настоящее исковое заявление направлено в Бирский межрайонный суд 21 января 2022 года, в связи с чем, срок исковой давности истцом не пропущен.

Разрешая доводы ответчика Салимовой Р.Р. и истца ПАО «Совкомбанк» о применении последствий пропуска срока исковой давности суд исходит из следующего.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Начало течения срока исковой давности данный Кодекс связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кредитный договор был заключен с ФИО32. 28 июня 2016 года, срок возврата кредита – до 1 июля 2019 года.

С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд 7 февраля 2022.

Согласно разъяснениям в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу

Срок исковой давности за период с 28 июня 2018 года по 6 февраля 2019 года пропущен.

Судом выполнен расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом заявления ответчика Салимовой Р.Р. о применении последний пропуска истцом срока исковой давности.

Задолженность подлежит взысканию за период с февраля 2019 года и будет составлять 31626,62 руб.: просроченная ссуда 13006,48 руб., просроченные проценты 985,17 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 9951,42 руб., неустойка по ссудному договору 438,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 7096,51 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Основной долг: 28 февраля 2019 года – 2468,09 руб.; 28 марта 2019 года – 2556,66 руб., 29 апреля 2019 года – 2589,15 руб., 28 мая 2019 года – 2670,27 руб., 1 июля 2019 года – 2722,31 руб. = 13006,48 руб.

Просроченные проценты: 28 февраля 2019 года – 330,29 руб., 28 марта 2019 года – 241,72 руб., 29 апреля 2019 года – 209,23 руб., 28 мая 2019 года – 128,11 руб., 1 июля 2019 года – 75,82 руб. = 985,17 руб.

Просроченные проценты по просроченной ссуде – 9951,42 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

13 006,48

02.07.2019

31.12.2019

183

13 006,48 * 183 / 365 * 29.9%

+ 1 949,80 р.

= 1 949,80 р.

13 006,48

01.01.2020

31.12.2020

366

13 006,48 * 366 / 366 * 29.9%

+ 3 888,94 р.

= 5 838,74 р.

13 006,48

01.01.2021

21.01.2022

386

13 006,48 * 386 / 365 * 29.9%

+ 4 112,68 р.

= 9 951,42 р.

Неустойка по ссудному договору - 438,04 руб.

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с

по

дней

10 538,39

01.03.2019

28.03.2019

28

365

10 538,39 * 28 / 365 * 20%

161,68 р.

7 981,73

29.03.2019

29.04.2019

32

365

7 981,73 * 32 / 365 * 20%

139,95 р.

5 392,58

30.04.2019

28.05.2019

29

365

5 392,58 * 29 / 365 * 20%

85,69 р.

2 722,31

29.05.2019

01.07.2019

34

365

2 722,31 * 34 / 365 * 20%

50,72 р.

Неустойка на просроченную ссуду 7096,51 руб.,

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 468,09

01.03.2019

31.12.2019

306

365

2 468,09 * 306 / 365 * 20%

413,83 р.

2 468,09

01.01.2020

31.12.2020

366

366

2 468,09 * 366 / 366 * 20%

493,62 р.

2 468,09

01.01.2021

21.01.2022

386

365

2 468,09 * 386 / 365 * 20%

522,02 р.

Итого:

1 429,47 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 29.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 556,66

29.03.2019

31.12.2019

278

365

2 556,66 * 278 / 365 * 20%

389,45 р.

2 556,66

01.01.2020

31.12.2020

366

366

2 556,66 * 366 / 366 * 20%

511,33 р.

2 556,66

01.01.2021

21.01.2022

386

365

2 556,66 * 386 / 365 * 20%

540,75 р.

Итого:

1 441,53 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 589,15

30.04.2019

31.12.2019

246

365

2 589,15 * 246 / 365 * 20%

349,00 р.

2 589,15

01.01.2020

31.12.2020

366

366

2 589,15 * 366 / 366 * 20%

517,83 р.

2 589,15

01.01.2021

21.01.2022

386

365

2 589,15 * 386 / 365 * 20%

547,62 р.

Итого:

1 414,45 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 29.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 670,27

29.05.2019

31.12.2019

217

365

2 670,27 * 217 / 365 * 20%

317,51 р.

2 670,27

01.01.2020

31.12.2020

366

366

2 670,27 * 366 / 366 * 20%

534,05 р.

2 670,27

01.01.2021

21.01.2022

386

365

2 670,27 * 386 / 365 * 20%

564,78 р.

Итого:

1 416,34 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 722,31

01.07.2019

31.12.2019

184

365

2 722,31 * 184 / 365 * 20%

274,47 р.

2 722,31

01.01.2020

31.12.2020

366

366

2 722,31 * 366 / 366 * 20%

544,46 р.

2 722,31

01.01.2021

21.01.2022

386

365

2 722,31 * 386 / 365 * 20%

575,79 р.

Итого:

1 394,72 руб.

Сумма основного долга: 13 006,48 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 7 096,51 руб.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Салимовой Р.Р. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1148,80 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мингазовой Р.З., Салимовой Р.Р., Мингазову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с Салимовой Р.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31626,62 руб., из них: просроченная ссуда 13006,48 руб., просроченные проценты 985,17 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 9951,42 руб., неустойка по ссудному договору 438,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 7096,51 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1148,80 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья                                Л.В. Решетникова

Подлинник решения находится в деле

№ 2-378/2022 Бирского межрайонного суда РБ

2-378/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Мингазова Рамиля Загитовна
Салимова Рамзия Рашидовна
Мингазов Марат Рашидович
Другие
Видякина Татьяна Владимировна
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Решетникова Л.В.
Дело на странице суда
birsky.bkr.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
25.05.2022Дело передано в архив
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее