дело № 2-378/2022
УИД 03RS0032-01-2022-000381-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2022 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аймурзиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мингазовой Р.З., Салимовой Р.Р., Мингазову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Мингазовой Р.З., Салимовой Р.Р., Мингазова М.Р. задолженность в размере 58023,37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1940,70 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 65991,22 руб., по 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый просроченный календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 58023,37 руб., из них: просроченная ссуда 30977,21 руб., просроченные проценты 5674,81 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 12664,09 руб., неустойка по ссудному договору 991,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 7567,05 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Салимова Р.Р., Мингазов Марат Р., Мингазова Рамиля З. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.
От ответчика Салимовой Р.Р. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором она также просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском ПАО «Совкомбанк» срока исковой данности, указав, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил у банка кредит в размере 65991,22 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев.
Договор заключен на индивидуальных условиях договора потребительского кредита, с которыми ФИО23 был ознакомлен, также ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью индивидуальных условий, указано, что он осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
ФИО24 подтвердил своей подписью, что до подписания индивидуальных условий потребительского кредита предварительно был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем, размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласился с ними. Также уведомлен, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения в банк кредитным договорам, включая платежи по предоставляемому банком потребительскому кредиту, будет превышать 50% годового дохода заемщика, у заемщика существует риск неисполнения обязательств по договору потребительского кредита, и банк имеет право применить к нему штрафные санкции.
Из выписки лицевого счета № следует, что банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере, предусмотренном договором кредитования на банковский счет.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу положений вышеприведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Из копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ года, заведенного нотариусом нотариального округа Мишкинского района Республики Башкортостан ФИО12 следует, что наследником имущества ФИО2 К., состоящего <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> являются: дочь – Салимова Р.Р., супруга – Мингазова Р,З., сын – Мингазов М.Р. (<данные изъяты>).
Мингазова Рамиля З., Мингазов Марат Р. отказались от причитающейся им доли наследства (<данные изъяты>).
Согласно выданному Салимовой Р.Р. свидетельству о праве на наследство, наследство состоит из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
Из выписки ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Наследственная масса составляет - <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к Салимовой Р.Р., составляет <данные изъяты> руб.
Истцом заявлено к взысканию с наследников общей задолженности в размере 58023,37 руб., из них: просроченная ссуда 30977,21 руб., просроченные проценты 5674,81 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 12664,09 руб., неустойка по ссудному договору 991,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 7567,05 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.
Указанная задолженность ФИО28 перед ПАО «Совкомбанк» подтверждается материалами дела.
У суда имеются сведения о том, что ФИО29 заключал договор страхования, однако выгодоприобретателями по договору являются наследники, которые не лишены права обращения в установленном порядке в страховую компанию с заявлением наступлении страхового случая, и указанное не является основанием к отказу во взыскании с наследников задолженности.
Вместе с тем, оснований к взысканию задолженности с ответчиков Мингазовой Рамили З., Мингазова Марата Р. не имеется, поскольку из материалов наследственного дела следует, что они отказались от принятия наследства в пользу Салимовой Р.Р.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, по долгам ФИО30 перед ПАО «Совкомбанк» отвечает наследник Салимова Р.Р. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Ответчиком Салимовой Р.Р. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, указав на то, что с даты смерти ФИО31 – ДД.ММ.ГГГГ прошло 3 года, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Истцом направлен отзыв на возражение о применении последствий пропуска сроков исковой давности, где указано, что согласно условиям договора о потребительском кредитовании № от 28 июня 2016 года, сроком на 36 месяцев до 1 июля 2019 года, указанная дата является сроком, предоставляемым для исполнения требования об исполнении обязательства. При таких обстоятельствах по общему правилу срок исковой давности истекает 1 июля 2022 года. Настоящее исковое заявление направлено в Бирский межрайонный суд 21 января 2022 года, в связи с чем, срок исковой давности истцом не пропущен.
Разрешая доводы ответчика Салимовой Р.Р. и истца ПАО «Совкомбанк» о применении последствий пропуска срока исковой давности суд исходит из следующего.
В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Начало течения срока исковой давности данный Кодекс связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200).
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Кредитный договор был заключен с ФИО32. 28 июня 2016 года, срок возврата кредита – до 1 июля 2019 года.
С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд 7 февраля 2022.
Согласно разъяснениям в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу
Срок исковой давности за период с 28 июня 2018 года по 6 февраля 2019 года пропущен.
Судом выполнен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом заявления ответчика Салимовой Р.Р. о применении последний пропуска истцом срока исковой давности.
Задолженность подлежит взысканию за период с февраля 2019 года и будет составлять 31626,62 руб.: просроченная ссуда 13006,48 руб., просроченные проценты 985,17 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 9951,42 руб., неустойка по ссудному договору 438,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 7096,51 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.
Основной долг: 28 февраля 2019 года – 2468,09 руб.; 28 марта 2019 года – 2556,66 руб., 29 апреля 2019 года – 2589,15 руб., 28 мая 2019 года – 2670,27 руб., 1 июля 2019 года – 2722,31 руб. = 13006,48 руб.
Просроченные проценты: 28 февраля 2019 года – 330,29 руб., 28 марта 2019 года – 241,72 руб., 29 апреля 2019 года – 209,23 руб., 28 мая 2019 года – 128,11 руб., 1 июля 2019 года – 75,82 руб. = 985,17 руб.
Просроченные проценты по просроченной ссуде – 9951,42 руб.
Задолженность |
Период просрочки |
Формула |
Проценты за период |
Сумма процентов |
||
с |
по |
дней |
||||
13 006,48 |
02.07.2019 |
31.12.2019 |
183 |
13 006,48 * 183 / 365 * 29.9% |
+ 1 949,80 р. |
= 1 949,80 р. |
13 006,48 |
01.01.2020 |
31.12.2020 |
366 |
13 006,48 * 366 / 366 * 29.9% |
+ 3 888,94 р. |
= 5 838,74 р. |
13 006,48 |
01.01.2021 |
21.01.2022 |
386 |
13 006,48 * 386 / 365 * 29.9% |
+ 4 112,68 р. |
= 9 951,42 р. |
Неустойка по ссудному договору - 438,04 руб.
Задолженность |
Период просрочки |
Дней в году |
Формула |
Неустойка |
||
с |
по |
дней |
||||
10 538,39 |
01.03.2019 |
28.03.2019 |
28 |
365 |
10 538,39 * 28 / 365 * 20% |
161,68 р. |
7 981,73 |
29.03.2019 |
29.04.2019 |
32 |
365 |
7 981,73 * 32 / 365 * 20% |
139,95 р. |
5 392,58 |
30.04.2019 |
28.05.2019 |
29 |
365 |
5 392,58 * 29 / 365 * 20% |
85,69 р. |
2 722,31 |
29.05.2019 |
01.07.2019 |
34 |
365 |
2 722,31 * 34 / 365 * 20% |
50,72 р. |
Неустойка на просроченную ссуду 7096,51 руб.,
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.03.2019 |
||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Дней в году |
Формула |
Неустойка |
||
с |
по |
дней |
||||
2 468,09 |
01.03.2019 |
31.12.2019 |
306 |
365 |
2 468,09 * 306 / 365 * 20% |
413,83 р. |
2 468,09 |
01.01.2020 |
31.12.2020 |
366 |
366 |
2 468,09 * 366 / 366 * 20% |
493,62 р. |
2 468,09 |
01.01.2021 |
21.01.2022 |
386 |
365 |
2 468,09 * 386 / 365 * 20% |
522,02 р. |
Итого: |
1 429,47 руб. |
|||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 29.03.2019 |
||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Дней в году |
Формула |
Неустойка |
||
с |
по |
дней |
||||
2 556,66 |
29.03.2019 |
31.12.2019 |
278 |
365 |
2 556,66 * 278 / 365 * 20% |
389,45 р. |
2 556,66 |
01.01.2020 |
31.12.2020 |
366 |
366 |
2 556,66 * 366 / 366 * 20% |
511,33 р. |
2 556,66 |
01.01.2021 |
21.01.2022 |
386 |
365 |
2 556,66 * 386 / 365 * 20% |
540,75 р. |
Итого: |
1 441,53 руб. |
|||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.04.2019 |
||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Дней в году |
Формула |
Неустойка |
||
с |
по |
дней |
||||
2 589,15 |
30.04.2019 |
31.12.2019 |
246 |
365 |
2 589,15 * 246 / 365 * 20% |
349,00 р. |
2 589,15 |
01.01.2020 |
31.12.2020 |
366 |
366 |
2 589,15 * 366 / 366 * 20% |
517,83 р. |
2 589,15 |
01.01.2021 |
21.01.2022 |
386 |
365 |
2 589,15 * 386 / 365 * 20% |
547,62 р. |
Итого: |
1 414,45 руб. |
|||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 29.05.2019 |
||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Дней в году |
Формула |
Неустойка |
||
с |
по |
дней |
||||
2 670,27 |
29.05.2019 |
31.12.2019 |
217 |
365 |
2 670,27 * 217 / 365 * 20% |
317,51 р. |
2 670,27 |
01.01.2020 |
31.12.2020 |
366 |
366 |
2 670,27 * 366 / 366 * 20% |
534,05 р. |
2 670,27 |
01.01.2021 |
21.01.2022 |
386 |
365 |
2 670,27 * 386 / 365 * 20% |
564,78 р. |
Итого: |
1 416,34 руб. |
|||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.07.2019 |
||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Дней в году |
Формула |
Неустойка |
||
с |
по |
дней |
||||
2 722,31 |
01.07.2019 |
31.12.2019 |
184 |
365 |
2 722,31 * 184 / 365 * 20% |
274,47 р. |
2 722,31 |
01.01.2020 |
31.12.2020 |
366 |
366 |
2 722,31 * 366 / 366 * 20% |
544,46 р. |
2 722,31 |
01.01.2021 |
21.01.2022 |
386 |
365 |
2 722,31 * 386 / 365 * 20% |
575,79 р. |
Итого: |
1 394,72 руб. |
|||||
Сумма основного долга: 13 006,48 руб. |
||||||
Сумма неустойки по всем задолженностям: 7 096,51 руб. |
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Салимовой Р.Р. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1148,80 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мингазовой Р.З., Салимовой Р.Р., Мингазову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.
Взыскать с Салимовой Р.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31626,62 руб., из них: просроченная ссуда 13006,48 руб., просроченные проценты 985,17 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 9951,42 руб., неустойка по ссудному договору 438,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 7096,51 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1148,80 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья Л.В. Решетникова
Подлинник решения находится в деле
№ 2-378/2022 Бирского межрайонного суда РБ