Решение по делу № 2-153/2021 от 18.11.2020

УИД: 18RS0027-01-2020-001900-51

Гражданское дело № 2-153/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к СНС о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спирит» (далее – истец, Общество) обратилось в Увинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к СНС о взыскании задолженности по договору займа в размере 51380 рублей.

Требования мотивированы тем, что 26.05.2020 года между ООО МКК «Евраз» и ответчиком СНС был заключен договор потребительского займа №*** по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский заем в сумме 20000 рублей в безналичной форме на карту ***, о чем в договоре сделана запись. Заемщик обязался вернуть займ и начисленные проценты за его использование в срок не позднее 25.06.2020 года. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, задолженность по договору займа составляет: основной долг – 20000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.05.2020 года по 25.06.2020 года (30 дней) – 4800 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.06.2020 года по 11.11.2020 года (138 дней) – 110400 рублей, пени за период с26.06.2020 года по 11.11.2020 года (138 дней) – 1380 рублей. Общая сумма начисленных процентов по договору займа истцом снижена на основании Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ до 30000 рублей.

01.08.2020 года между ООО МКК «Евраз» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №1/206, в соответствии с которым цедент ООО МКК «Евраз» уступил права требования по указанному договору займа истцу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51380 рублей, юридических услуг по договору возмездного оказания услуг в размере 20000 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1741,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Спирит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В отзыве на возражения СНС от 18.01.2021 года представитель истца МОЕ просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества. Из отзыва на возражения ответчика следует, что он поддерживает заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик СНС не явилась. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, вручена ей лично 23.12.2020 года. Из возражений СНС следует, что ответчик признает исковые требования о взыскании с нее суммы основного долга в размере 20000 рублей, а также процентов за пользование займом, исчисленных за период с 26.05.2020 года по 25.06.2020 года в размере 4800 рублей. В данной части ответчик просит принять ее признание иска, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220 ГК РФ ответчику известны и понятны. Ответчик СНС не согласна с размером процентов за пользование займом, начисленных за период с 26.06.2020 года по 11.11.2020 года в размере 30000 рублей, пеней, начисленных за период с 26.06.2020 года по 11.11.2020 года, а также расходов за юридические услуги в заявленном размере. На основании статьи 333 ГК РФ ответчик просит снизить размер заявленной неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства. Кроме того, ответчик является пенсионером, доход ее семьи состоит из ее пенсии в размере 10000 рублей. Также подлежит снижению размер расходов по оплате юридических услуг в связи с их неразумностью, дело не представляет особой сложности, на его рассмотрение затрачено незначительное время.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

26.05.2020 года между ООО МКК «Евраз» и СНС заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 20000 рублей на срок 30 календарных дней не позднее 25.06.2020 года под 0,8 % в день, что составляет 292% годовых. Начиная с 26.06.2020 года на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в день.

Во исполнение заключенного договора 26.05.2020 года ООО МКК «Евраз» заемщику выданы денежные средства в сумме 20000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ***.

Срок возврата займа истек 26.06.2020 года, однако заемщик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

01.08.2020 года между ООО МКК «Евраз» и ООО «Спирит» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №1/2016, по условиям которого цедент ООО МКК «Евраз» уступает, а цессионарий ООО «Спирит» принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, заключенных между цедентом и физическими лицами. Права (требования) и обязанности цедента по отношению в должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований). В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие, связанные с каждым из требований права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени, штрафные санкции.

Дополнительным соглашением к договору цессии №1/2016 от 29.12.2016 года с приложением подтверждается факт передачи от цедента ООО МКК «Евраз» к цессионарию ООО «Спирит» прав требования по договору *** от 26.05.2020 года, заключенному с СНС

20.10.2020 года определением мирового судьи судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики отменен судебный приказ на взыскание долга по договору потребительского займа *** от 26.05.2020 года в пользу ООО «Спирит» в связи с поступившими от должника возражениями.

Неисполнение СНС своих обязательств по возврату займа послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

По условиям договора займа *** от 26.05.2020 года заемщик дает свое согласие займодавцу на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьим лицам (пункт 1.13 Индивидуальных условий, пункт 3.1.2 Общих условий).

Учитывая, что при заключении договора займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по договору займа, ООО МКК «Евраз» правомерно передало свои права требования по договору займа N *** от 28.04.2020 года истцу.

Представленный договор уступки прав (требований) совершен в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями статей 388.1, 389, 390 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из условий договора займа, заем предоставлен заемщику при подписании договора на срок 30 календарных дней, с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее 25.06.2020 года. На сумму займа начисляются проценты из расчета 0,8% в день, что составляет 292% годовых. Начиная с 26.06.2020 года, на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в день. Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование им, что составляет общую сумму в размере 24800 рублей, из которой сумма процентов - 4800 рублей (пункты 1.1 - 1.4, 1.6 Индивидуальных условий договора займа).

Датой возврата займа считается дата поступления всех платежей согласно договору в кассу займодавца либо на его расчетный счет.

Заемщик обязан по истечении срока, на который выдан займ, полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, а также, если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции, предусмотренные договором (пункты 2.1, 3.4.2 Общих условий).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку после предоставления ООО МКК «Евраз» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором, однако, поскольку эту обязанность ответчик не исполнил, сумму займа в установленный договором срок вместе с причитающимися процентами не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил, ООО МКК «Евраз» на основании договора уступки права требования (цессии) уступило права кредитора по договору займа истцу, постольку сумма основного долга вместе с процентами на сумму займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из искового заявления следует, что задолженность по договору займа составляет: основной долг 20000 рублей, сумма процентов, начисленных по договору потребительского займа за период с 26.05.2020 года по 25.06.2020 года – 30 дней *(20000 рублей * 0,8 % = 4800 рублей), просроченные проценты за период с 26.06.2020 года по 11.11.2020 года (138 дней * (20000 руб. * 4 % = 110400 рублей), в данной части размер процентов снижен истцом до 30000 рублей, пени за период с 26.06.2020 года по 11.11.2020 года (138 дней * (20000 руб. * 0,05 % = 1380 рублей).

В договоре займа разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов.

Согласно пункту 1.2 Индивидуальных условий договора займа срок исполнения обязательства по возврату займа установлен не позднее 25.06.2020 года и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Срок действия договора - до полного исполнения всех обязательств сторон договора.

На первой странице договора потребительского займа перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия, в соответствии с частью 3 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) указано, что после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) - не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). ***Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа). Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). Частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующей на момент заключения договора займа, установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Процентная ставка по договору потребительского кредита (заЗакона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11). Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Полная стоимость займа, предоставленного ООО МКК «Евраз» СНС в сумме 20000 рублей сроком не позднее 25.06.2020 года, установлена в размере 292% годовых, что не превышает установленного законом ограничения.     В то же время истец просит взыскать просроченные проценты за период с 26.06.2020 года по 11.11.2020 года (138 дней). Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключаемых во II квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 348,974 годовых.Следовательно, сумма процентов за период 26.06.2020 года по 11.11.2020 года (138 дней) рассчитана верно, не превышает среднерыночных значений полной стоимости потребительских займов.Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по процентам за пользование займом составляет 34800 рублей (4800 + 30000), что превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа, установленный договором и положениями части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Учитывая императивный характер части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», положения договора займа, суд приходит к выводу о том, что в части взыскания процентов за пользование займом требования истца могут быть удовлетворены в пределах 30000 рублей. В части взыскания неустойки требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с подпунктом 1.12.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа за период с 26.06.2020 года по 11.11.2020 года – 138 дней * (20000 рублей * 0,05 %)= 1380 рублей. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ в целях снижения размера неустойки не имеется.Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1741,40 рублей, а также понес расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от 28.09.2020 года, актом приема-сдачи работ от 11.11.2020 года, расходным кассовым ордером № 364 от 11.11.2020 года. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела наряду с другими относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1).

Определяя размер взыскания расходов на оплату юридических услуг с учетом требования о разумности и соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 20.10.2005 года №355-О, от 17.07.2007 года №382-О-О, суд учитывает соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права; степень сложности дела; объем оказанной юридической помощи (составление искового заявления), и приходит к выводу о том, что требование истца в этой части подлежит удовлетворению частично, в размере 3000 рублей.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к СНС о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с СНС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спирит» задолженность по договору займа *** от 26.05.2020 года в размере 51380 рублей.

Взыскать с СНС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спирит» судебные расходы, состоящие из суммы государственной пошлины, юридических услуг в размере 4741,40 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

    Дата изготовления решения в окончательной форме 21.01.2021 года.

Судья         Е.В. Лобанов