Решение по делу № 12-328/2022 от 05.10.2022

№ 12-328/2022

РЕШЕНИЕ

г.Кострома 11 ноября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев жалобу Каюрина В.А. на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Новикова А.А. № от 21 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Каюрина В. А., <данные изъяты>

установил:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Новикова А.А. № от 21 сентября 2022 г. Каюрину В.А., как собственнику (владельцу) транспортного средства, назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 13 сентября 2022 г. в 15:20:21 по адресу: Костромская область, г.Кострома, проспект Мира, д. 159, в направлении ул. Космонавтов водитель т/с №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 25 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Каюрин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что скорость движения не превышал, спидометром автомобиля зафиксирована скорость на отметке 40 км/ ч, не более. Участок дороги от железнодорожного переезда до места «нарушения» составляет 200-300 м и автомобиль не мог разогнаться с 60 км/ч до 86 км/ч. Кроме того, стационарные камеры на этом участке дороги превышение скорости не зафиксировали. Две камеры видеофотофиксации движение попутное. Никаких других камер на дороге нет. Дорога была свободна от посторонних предметов. Полагает, что видеофиксация выполнена из встречного автомобиля или камера спрятана, что запрещено, либо «человеческий фактор» умышленное изменение формата работы оборудования. Место по фото определить невозможно.

В судебном заседании Каюрин В.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что 13 сентября 2022 г. двигался в сторону ул. Космонавтов со скоростью 40 км/ч, навстречу ему ехал патрульный автомобиль ГИБДД, из которого, как он предполагает, незаконно выполнена фотосъемка. Сколько точно раз был в Ребровке 13 сентября 2022 г. не помнит, возвращался, скорее всего, этой же дорогой. Утверждает, что стационарная камера неисправна, их никто не снимает, чтобы провести поверку. Его автомобиль просто не может двигаться с такой скоростью.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Кузнецов А.В., в суде с жалобой не согласен, постановление считает законным и обоснованным. Пояснил, что стационарная камера действительно установлена около ипподрома, рядом с гостиницей «Аристократ». Адрес: Костромская область, г.Кострома, проспект Мира, д. 159, в направлении ул. Космонавтов – это не направление движения автомобиля, а адрес установки средства измерения (камеры) и его направление. Данная информация вносится в постановление автоматически, изменить её невозможно. То есть, если автомобиль движется в сторону ул. Космонавтов, то будет выполнена фотофиксация задней части автомобиля и наоборот, если направление движения встречное, то есть в центр города, на фото будет передняя часть автомобиля. Автомобиль Каюрина В.А. двигался во встречном направлении, то есть в сторону центра, а не от железнодорожного переезда. Данные обстоятельства подтверждаются кроме фотоматериалов также информацией о проездах а/м № 13 сентября 2022 г., зафиксированной камерами, из которых также видно, что движение автомобиля осуществлялось со стороны Ребровки в сторону центра. Средство измерения, зафиксировавшее нарушение, прошло поверку на срок до 3 июня 2023 г., проводит только фотофиксацию. На данном участке дороги установлены камеры по адресам: пр-т Мира, 159, ул. Костромская, 2В, ул. Костромская, 61, расстояние между которыми достаточное, они установлены, чтобы предотвратить превышение установленного скоростного режима.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Каюрин В.А. является собственником а/м №, что им не оспаривается, как не оспаривается управление автомобилем 13 сентября 2022 г. в 15:20:21.

Факт нарушения водителем № требований п. 10.2 ПДД РФ подтверждается материалами фотофиксации, на которых зафиксирован указанный а/м на автодороге Костромская область, г.Кострома, проспект Мира, д. 159, в направлении ул. Космонавтов 13 сентября 2022 г. в 15:20:21, движущийся со скоростью 86 км/ч при разрешенной – 60 км/ч.

Оспаривая постановление, Каюрин В.А. ссылался, что скорость не превышал и не мог превысить, двигаясь от железнодорожного переезда к месту расположения камеры.

Вместе с тем установлено, что Костромская область, г.Кострома, проспект Мира, д. 159, в направлении ул. Космонавтов – это место расположения и направления средства фотовидеофиксации (камеры), то есть Каюрин В.А. осуществлял движение со стороны ул. Космонавтов, что подтверждается представленными ЦАФАП при рассмотрении жалобы фотоматериалами, и при отсутствии интенсивного движения. На фотоматериале в постановлении указано, что направление встречное.

Данное правонарушение зафиксировано средством КФН ПДД Астра-трафик зав.номер № свидетельство о поверке №, поверка действительна до 3 июня 2023 г. включительно. Погрешность измерения +/- 1,0 км/ч (учтена в постановлении). Никаких оснований ставить под сомнение исправность средства измерения суд не находит.

Таким образом, доводы жалобы подтверждения не нашли, доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения собственника транспортного средства от административной ответственности, не имеется.

Наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Новикова А.А. № от 21 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Каюрина В. А. оставить без изменения, жалобу Каюрина В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток.

Судья                                          С.А. Уханова