Решение по делу № 2-6072/2015 от 04.09.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к ИФНС РФ по <адрес> о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что получил от ответчика требование об уплате налога на доходы физических лиц №, размер подлежащего уплате налога составляет 62400 рублей. С указанным требованием истец не согласен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику декларацию 3-НДФЛ и приложил договоры купли-продажи автомобиля Форд Фокус, подтверждающие стоимость приобретения и последующей продажи автомобиля.

Так как при составлении налоговой декларации была допущена техническая ошибка в части определения суммы налога, истец направил ответчику уточненную декларацию, в соответствии с которой размер подлежащего уплате налога составляет 0 рублей.

Несмотря на предоставление всех необходимых документов, ответчик выставил истцу требование об уплате налога в размере 62400 рублей.

Истец просит суд признать незаконным требование налогового органа об уплате налога в размере 62400 рублей, просит приостановить исполнение указанного выше требования и просит возместить расходы по оплате государственной пошлины.

К судебному заседанию ФИО1 направил в суд письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска истцу известны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ч.2 ст.46, ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 к ИФНС РФ по <адрес> о признании действий незаконными.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись